rewi

Стиль появляется сам когда дышишь в рисунке как рыба в воде. Его не нужно вырабатывать, надо сначала научиться дышать. Судя по перспективе и светотени, ты ещё не наработал основы во всех аспектах рисунка, ещё рано. Не, можно конеч сразу рисовать как хочется, но тогда придётся отставить развитие в сторону. или стиль и чистое творчество, или обретение всё большей ясности и силы в рисунке за счёт усвоения основ. Это высказывание основано на опыте наблюдения за художниками. Да и стал бы я сам рисовать если бы не вынужден был видеть каждый день как они совершенствуются? Хотя наеврное таки бы стал, но позже) На этом и закончу флуд.

Просто попробуй вместо того чтобы описывать форму предмета контуром снаружи, описывать её линией внутри. То есть рука евы смахивает на цилиндр - проведи окружность смело, как в первом рисунке из примеров художник рисовал руки своему морпеху. Тут суть в подходе - не вне формы, не описательными движениями, а как бы внутри, сквозь неё, каждый раз показывая нюансы поверхности. И такими линиями щупай форму. Имхо отсюда до адекватной светотени один шаг. Ну и главное поставить задачу, если пытаться рисовать так, как никогда не рисовал, развитие пусть и мучительно, но быстро. А если всегда подходить к инструменту с одной стороны, может и не так больно, но и не так быстро. И имхо - иногда помогает другой инструмент. Взять тушь, или уголь, или карандаш но очень-очень мягкий, и пытаться нарисовать какубю-нибудь вазу с натуры, уделяя внимание только светотени и тому, как светотень описывает строение предмета. Хотя эт всё конеч мнение человека со стороны, который при том нифига не умеет.

Ну меня исключительно положение передней ступни зацепило, не вписывается. Ну, для разных людей по-разному, по-моему заметно но не суть важно. А клубы - да, они классные. Насчёт светотени. Карандаш - могучий инструмент, светотень им можно запиливать по-разному. Вот например две картинки. на первой не столько светотень сколько нащупывание формы - тоже интересно и познавательно. А на второй в принципе уже как раз то самое. Моя ссылка А вот другой подход. Тоже карандаш. Моя ссылка И даже так. Моя ссылка Карандашом можно пользоваться очень по-разному. Может найдёшь что тут подглядеть. На последней интересно как человек везде оторван от окружающего его пространства. Белым там, где вокруг него темно, темным там, где он сидит на светлом и т.д. И кстати тут нет контура собственно, он появляется там, где должна быть тень, так что это не контур а затенённый участок. А вот у тебя линия всегда становится контуром. Можно попытаться рисовать карандашом не с помощью контуров, а с помощью игры теней и светлых участков. Главное, имхо - оторвать силуэт от фона или выделить в пространстве. Способов много, я ими, ессно, никак не владею, но пытаться же освоить их можно.

Исполнено конеч очень круто. Но в некотором смысле каша - требуется сильно напрягаться чтобы понять, откуда что растёт, чтобы оторвать еву от фона и т.д. Я бы сказал что в данном случае обилие деталей играет против тебя - картинка не воспринимается как нечто цельное. Причм внизу этой проблемы нет. Ноги читаются легко и приятно. А вверху изображение перегружено мешаниной из линий и деталей, требуется напрягать глаза. Вот тут тебе бы пришла на помощь светотень (которая настоящая, которая выделяет более важные элементы рисунка контрастом и выносит на передний план, и притапливает всё ненужное в слабом контрасте). Кстати тем же самым нередко страдает любая манга - мешанина, из которой требуется с усилием вычленять важное. Имхо не совсем верный подход к изображению, оно должно читаться. Между прочим другие твои изображения этим как правило не страдали. И гантц-костюм (задолбал я с ним, да?) сочетал в себе обилие деталей с цельностью и легкостью прочтения изображения. И вообще у тебя часто преобладает легко читаемое, схватываемое сразу изображение. А тут что-то не туда ушёл имхо. Мб необходимость нарисовать и фон и фигурку сбила с толку. Ну и насчёт перспективы. Уверен, что что-нибудь я провёл неправильно, но что плоскость на которой стоит фигура если судить по изображению ступней не соответствует изображённой плоскости пола - бросается в глаза. Здесь даже не столько ступни соклько ближняя к нам ступня - она выбивается из плоскостной картины.

Да судя по глазам он уже того.

Судя по всему имеется в виду даже конкретный афоризм - Bis vincit, qui se vincit in victoria (буквально он переводится как "вдойне побеждает тот, кто в победе себя побеждает", его понимают как раз и как победу над собой. В крайнем случае bis vincit qui se vincit - вдвойне побеждает тот, кто себя побеждает. Но классический вариант веселее.)

Корейцы неслабо так умеют рисовать. Средний высокий уровень у них в общем-то выше японского. В мировых конкурсах выбиваются чаще корейцы. И китайцы. На конкурсе манги в прошлый раз тоже кореец победил. Так что эт крайне некорректно.

Психолога. Пусть позабавится.

Мало?! Ну да, флудят тут чаще чем рисуют, но всё равно тема не из мелких будет, и картинок наберётся ого-го.

Ща прочитаю. апд: прочёл десять, это ржачно.

Где это они так? Хочу глянуть)

Да, критиков нету. Среди всех вычурных и оригинальничающих авторов "чтобы выжить" - простая и честная вещь. Да, думаю нападки необоснованы. Автору желаю успеха в борьбе с буйствующей аудиторией. Конечно, рано или поздно он станет стоящим писателем.

Решить для себя - это вопрос имеющегося навыка. Сейчас нарисовать хоть что-то, складывающееся в лицо - уже результат, так как я скриплю и злюсь в процессе и вытащить хоть что-то хотя бы неплохо. Достаточно туго даётся каждое движение. Впрочем, поштудирую головы - станет яснее, двигаться можно будет гораздо легче. Хоть это и вопрос целенаправленного и долгого изучения. Вот тогда и буду решать, что я хочу видеть. П.С.: Ну а что это начало - так очевидно же. И я не собираюсь останавливаться на пути, буду вбирать в себя всё что вижу. Ваши советы тоже, хотя в данном случае вас опередил один человек, который всё разобрал.

В данном случае поддержу автора. А эта целенаправленность скорее достойна уважения, буду знать, чему стоит уделить внимание в собственном творчестве. Стороннее мнение стороннего человека: всей этой бури не было бы без издательства. Такое ощущение будто... боль в заднице, если кратко. А что в библиотеке есть работы и получше - ну тык Грааль выбирает не только тех, кто может, но также тех, кто сильнее прочих хочет быть выбранным. Имхо автор хочет именно "быть писателем", а не "писать". Следовательно, шанс опубликоваться у него выше - такое стремление трудно не заметить. Оно сильно влияет. Неадекватных реакций автора не увидел, хоть убей. Достойно держит свою позицию при таком массовом набигании. И вообще. По-моему можно было просто поздравить с публикацией, вместо того чтобы прессовать. Очешуеть можно.

Розевир дес.

Сам придумываю. И рефом тоже пока что не пользуюсь. Разве что бахрому подглядел у одного художника. Персонаж косвенно относится к тохе. А, эта, за отзывы спасибо, я просто пока не развил привычку благодарить) Насчёт "малюсеньких огрехов" - о них стоит всё-таки сообщать, так как мне куда выгоднее знать об ошибках.

упираться в свой предел неприятно. Убить хрен знает сколько времени на светотень и композицию и столкнуться со своей беспомощностью когда надо рисовать лицо - вдвойне неприятно. Надо поштудировать рисование головы, а не то сотру зубы в порошок от злости и бессилия в следующей такой ситуации) микроапдейт: крылья забыл:

Не, там было такое ощущение что мы все дружно за ней приглядываем и следим чтобы не делала глупостей, а не конкретное общение)

Про батарейки стоит забыть - в описании темы ева уже с S2.

Короче суть в додзин-кружках. И сходной с творчеством этих кружков природой тохи. Додзин игры - сделанные любителями наск. я помню. В общем большая часть того, что делается до того как студия становится известной - додзин игры. - ну это вполне естественно. Независимо от того кто ты, и независимо от того, берёшь деньги за продукцию или нет. банальный копирайт. Но опять же, у Зуна уже есть имя. А в самом начале о таких вопросах и думать нечего.

Тоха тоже. Додзин - не значит сделанный по чему-то. Это значит сделанный творческим кружком любителей, а не профессионалов, и как правило не в коммерческих целях. Творчество додзин кружков и породило тоху и сходные явления. Ток в данном случае кружок сводится к одному человеку. Но характер тот же: не про, не в целях продажи. Просто в конце концов деятельность додзин-кружков свелась к деланию по мотивам какого-либо произведения, а потому жестко ассоциируется с фанатской деятельностью.