langley

А чего сам-то не нашел? Тогда бы знал, что к альфа-тестированию допускаются только оформившие предзаказ. А меня что-то не прельщает уже сейчас выкладывать тысячу рублей за игру, которая, может, только зимой выйдет.

Некропостинг нынче в моде, некропостинг, некропостинг... Ты думаешь я помню о чем 10 (!) лет назад речь шла? Про какую-то игрушку с современными танками я слышала и видела ролики, но не впечатлило. Мне хватает картошкиных глюков и раков. А "Блицкриг 3" кстати уже на пороге Вот бы в тестеры просочиться.

Дык и у Fallout это сообщество сформировалось в эпоху Fallout 3. Некоторые в "Скайрим" перекочевали после Fallout 3 и FNV. И уж наверняка значительная часть этого сообщества перекочует в Fallout 4. Ну, посмотрим, но я сомневаюсь в успехе этой затеи. В самом худшем случае, наравне с платными "элитными" модами наверняка будет достаточно много бесплатных. Я уж не говорю про то, что платные моды будут банально робингудить. Помнится, несколько модов для "Скайрима", которые попытались было сделать платными, появились в свободном доступе уже через час-другой.

Скажи спасибо, что при проигрыше у игрока не отнимают какую-нибудь ценную карту - это был бы вообще беспредел. Да и сохраниться перед игрой никто не мешает. Кстати, беру назад свои слова насчет корчмарей. Чем ближе к Новиграду - тем толще корчмари. В продаже стали попадаться карты с силой 4-6, и даже "Казнь" купила. Кроме того, интересная деталь - некоторые карты можно использовать в разных колодах одновременно. Так что колоды стали пополняться быстрее, чем я ожидала.

Обменять. Да, но чем меньше в колоде слабых карт, тем меньше шансов, что придется их менять, и что на обмен придет такая же слабая. Да и в начальном раскладе может оказаться 3-4 карты, которые хотелось бы обменять, а можно только 2. Да знаю я, в основном меню, где "загрузить игру", "сохранить игру" и тд. Но карты все равно остаются в коллекции (в левой части экрана), накапливаются и затрудняют поиск нужных. Ну на кой черт мне эта "Гребаная пехтура" с силой 1 и без всяких полезных свойств? И таких карт уже скопился десяток. А у корчмарей в продаже в основном такие же слабые бесполезные карты.

Кстати, начала просекать прелесть карточной игры. Это в самом начале наборы карт у игроков примитивные, поэтому все сводится тупо к арифметике. А потом стали попадаться карты со всякими необычными дополнительными свойствами. Иногда это просто бесит! Когда противник, выложив одну-две припасенных напоследок карт, разваливает весь мой карточный домик! Но зато и победа над игроками с сильными картами доставляет больше удовольствия. Вот я только не поняла - карту в качестве выигрыша можно получить только один раз с каждого игрока? И то не со всякого? Тогда не знаю, как я соберу все колоды. "Королевства севера" у меня укомплектованы, но во всех остальных колодах меньше половины необходимого количества карт. А я уже поиграла практически со всеми в Велене. И еще вопрос: от ненужных слабых карт никак нельзя избавиться?

Да ладно? Со "Скайримом" попробовали, но эксперимент провалился буквально через несколько дней под напором разъяренных пользователей. Сделали просто кнопку Donate - хочешь - нажимай, не хочешь - не нажимай.

Движок... Движок никогда не меняется.

Что-то не пойму - у них танк развалился пополам, или это такая оригинальная конструкция для преодоления преград?

Они бы еще обвинили нас в том, что автомат Калашникова скопирован с STG-44; популярная тема в интернетах, кстати Концепция - это необитаемая башня что ли? Ну, знаете ли, это не совсем та вещь, которую можно защитить авторскими правами и патентами. Идея сама собой напрашивается. Говорят, еще в журнале «Наука и жизнь» за 1968 год был опубликован эскиз безбашенного танка. Кроме того, у америкашек тоже были какие-то проекты на эту тему

Сыграла разок, но что-то не уловила суть. Ну, выкладываем мы карты на стол, и...? По идее у кого на картах больше циферок тот и побеждает.

На днях вышел "Ведьмак 3", а все молчат. Я только начала играть. Вроде неплохо, но ожидала лучшего. Графика после "Скайрима" не особо впечатляет, а на самых высоких настройках здорово тормозит, причем даже в роликах, пришлось снизить. Управление удобное, играю геймпадом. Поведение камеры не всегда радует, особенно в помещениях. Дальше пока не распробовала.

Древний, но никем не отмененный. И я только что увидела.

Вам вот это по внешнему виду ничего не напоминает?

На твоем же фото видно, что в половине ящиков уже ничего не хранится, а что в остальных неизвестно, может, тоже пусто. Ты сам первый заговорил о практике и необходимости. Если бой предполагает длительные танковые пострелушки - забиваем отсек боекомплектом. Если долго и много стрелять из пушки не предполагается, а действовать будет в основном пехота - почему бы не выгрузить часть ящиков и не помочь пехоте, например, преодолеть открытое простреливаемое пространство? Выгрузить и оставить там, где положено, чтобы потом забрать. А не выкинуть. Опять таки, боекомплект имеет свойство заканчиваться; если у тебя выбор: возить в отсеке пустые ящики или погрузить раненых - что ты выберешь? Вот только не надо отвечать вопросом на вопрос...

Это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.

И в чем проблема? Они же не приварены к корпусу танка. Чтобы перевезти людей на грузовике, загруженном арбузами, тоже надо сперва выгрузить арбузы. Но это же не значит, что грузовик предназначен исключительно для перевозки арбузов. Суть и отличие от других танков - в самом наличии этого заднего отсека. А уж как оно будет использоваться - второй вопрос. Все упирается, как ты верно заметил, в тактику и практику, а не в конструктивные особенности танка. Суровые еврейские парни, в стране, десятилетиями живущей практически в состоянии войны с соседями, уж как-нибудь перенесут эти временные трудности. Тем более ехать придется не от Тель-Авива до Москвы, а в лучшем случае несколько километров; либо во время атаки, либо при эвакуации. Кроме того, туда можно складывать раненых, а им, в лежачем положении, высота потолков не очень важна. И они не станут интересоваться, почему за ними не прислали машину, размещение в которой раненой или здоровой пехоты является штатным. PS. Вот таким образом на танках кататься тоже знаете ли не очень комфортабельно:

Шесть человек размещаются по умолчанию, а при желании-то можно запихнуть десяток. Так что действительно необычный танк, больше похожий на очень бронированную и вооруженную БМП. Правда в "Википедии" вот пишут:

Спасибо. Рассказ хороший, но... не смешной. Скорее даже грустный. Остальные потом прочитаю, благо они короткие. Говорю же, у этих Олди специфический юмор, тонкий и отнюдь не вызывающий гомерический смех (как любят иногда писать в аннотациях к самым разным книгам). И это не во мне причина, потому что юмор в книгах других авторов меня таки смешит. Вот разве что у Вудхауса подход к юмору чем-то похож. Я не говорю, что эти авторы похоже пишут, но в том что касается юмора есть что-то общее.

Что-то я не распробовала. Вроде пишут вкусно, а переваривается трудно. Завязка интересная, а под конец непонятно что. Специально выбирала не самые серьезные произведения: "Шутиха", "Шерлок Холмс против марсиан", еще что-то в таком духе. А вот "Шмагию" и "Приют героев" вообще еле осилила и ничего не запомнила. Понравились короткие рассказы и повести. И насчет "смешить читателя" это не про нас с Олди. У них какой-то специфический полуанглийский полувосточный юмор.

Ага, патчи ведь выпускаются для пираток

Судя по тому, что с момента выхода игры выпущено уже 5 патчей, ждать осталось недолго

Эээ... Это очень много танков, однако. Больше только звезд на небе, однако. Весь мир завоевать можно, и еще немножко танков останется. Ты либо нолики убери, либо слово "тысяч" Т-72 конечно стар. Очень стар. Он практически суперстар. Но документация к нему, где фигурировал термин "средний танк", наверное писалась когда он был новейшим образцом.

И как это понимать? Весит меньше танков других стран - значит средний? Почему бы тогда не сказать "посредственный"? Так себе танк, в общем. Люди, что ж то такое делается, наши танки дерьмом называют! По-моему, использовать термин "средний танк" имеет смысл, если одновременно с ним на вооружении армии этой же страны состоит хотя бы один тяжелый, чтобы было с чем сравнить. А сколько танк весит в тоннах - это не так важно. Что касается Т-72, и того, как его могли обозвать, то это было почти полвека назад.