langley

Итак, первая работа и первый же допинговый скандал. Обратите внимание на эту ссылку: Non timetis Messor Та-а-ак! Ну и как вы это объясните, гражданин Шайдар Харан? И пусть объяснение будет убедительным. То-то мне показалось, что где-то я это уже читала. Все хотят попасть в рай, но никто не хочет умирать Пишите, Шура, пишите... Добавлена вторая работа от Alex-Polix'a, "Кудеяр". Удачная работа, на мой взгляд. Во-первых, это фактически законченный фанфик, с завязкой, развитием сюжета и концовкой. Во-вторых, автору неплохо удался переход от трагического к смешному. В начале, у меня действительно проснулась жалость к Синдзи, и я практически не сомневалась, каким будет конец. А потом было весело Единственное "но" по сюжетно-смысловой части - "волшебный шприц" выглядит как deux ex machina - то-есть совершенно непонятно с какой стати дурь в нем стала панацеей от всех болезней, а также откуда Тодзи его раздобыл. Если в первоисточнике что-то сказано об этом, то можешь пояснить, но в любом случае, в данных обстоятельствах это выглядит просто как "чудо по воле бога и автора". Теперь по литературной части. Тут более-менее пристойно, хотя попадаются ошибки, пропущенные или лишние запятые. Что касается стиля, то несколько предложений привлекли внимание стандартными фанфиковскими недостатками: Два раза "была" в коротком предложении. Надо заменять, например "судьба пилота оставалась неизвестной" или "поверхность капсулы превратилась в светящееся месиво". Часть - это "она", Ангел - это "он". А "оно" - это кто? Это все один абзац, то-есть о книге говорилось в предыдущем, а в этом сначала о грозе, а потом он "её открыл". Понятно, что книгу, а не грозу, но с литературной точки зрения - корявость. Тоже перебор с "её", хотя в первом предложении абзаца и упоминается "дурьмашина". Без комментариев

Ну... Эээ... Я надеюсь, что никто не ожидал, что я буду исключительно хвалить все присланные на конкурс творения? Критика на то и критика, чтобы выискивать недостатки. И о достоинствах я тоже никогда не забываю упомянуть. Не переживай, первым всегда достается сильнее. :asuka_rofl: Посмотрим еще чего остальные напишут. И напоминаю, что в обсуждении могут участвовать все желающие, хотя окончательный вердикт вынесу я. Если качественный уровень литературного произведения будет определяться только автором - то это что же тогда начнется-то?

Создана новая отдельная тема для обсуждения конкурсных работ. PS. Работы пожалуйста присылайте в удобопонятных (.txt .rtf .doc) форматах, .docx не катит.

Итак, начало положено. Относительно творения Шайдара Хайрана "SEELE" могу сказать следующее: попытка подражать стилю Пратчетта в некоторых описательно-размышлятельных абзацах похвальна, но ей не хватает развернутости. Почти в каждом таком абзаце напрашивается несколько дополнительных предложений, делающих картину более полной. Двух-трех предложений просто не хватает ни чтобы передать всю информацию, ни чтобы создать атмосферу. Попадаются ошибки в строении предложений, родах и падежах, например: Еще замечания: На человеческий. "На людской" звучит как-то малограмотно. "Направляя" и "направить" в двух следующих друг за другом предложениях. Создается впечатление, что нам два раза говорят примерно об одном и том же. В таких случаях одинаковые слова следует заменять синонимами, благо русский не английский, и синонимов хватает. Вот это предложение перегружено вспомогательными элементами ("бы", "мог", "что"), читается как-то коряво: Можно примерно так: "Посторонний наблюдатель, присутствуй он здесь, быстро бы понял, что..." или "От взгляда постороннего наблюдателя не укрылось бы, что...". А вообще-то "посторонний наблюдатель" тут лишний. Читатель и есть наблюдатель. В конце отрывка неплохая шутка, как раз в стиле Пратчетта. :asuka_rofl:

Тема для конкурсных работ и их обсуждения. Я постараюсь все конкурсные работы собрать в первом сообщении, в виде ссылок на архивы. А дальше вы можете скачивать и комментировать. не забывая указывать к какому именно опусу относятся ваши комментарии. Условия конкурса. Работы (порядковый номер соответствующий номеру файла для скачивания, автор, название. В скрытом тексте - откуда заимствование): 1.... 2. Alex-Polix "Кудеяр" 3. Gabriel "Сойка" 4. Немертвый "Без названия" 5. Trixer "Meet" 6. f@bLER "Красное и рыжее" 7. NortUs "Право на смерть" 8. nippi "Синдзи моногатари" Вне конкурса: Kaiten "Задание" Вне конкурса: Шайдар Харан "SEELE" 1_SEELE.rar 2_Kudeyar.rar 3_Soyka.rar 4_Bez_nazvaniya.rar 5_Meet.rar Zadaniye.rar 6_krasnoye_i_ryzye.rar 7_Pravo_na_smert.rar 8_Shinji_monogatary.rar

Если без условий - тогда вообще получится слишком свободное творчество. Да ради бога, пусть будет 6000 знаков. Можно чуть больше, но не меньше.

Так, возможно требуется внести уточнения. Никто не требует уместить в 1-2 страницы полноценный рассказ с сюжетом. Это должен быть просто фрагмент, эпизод. Не обязательно представлять героев, описывать предыдущие и последующие события, оставшиеся за кадром и тд. Представьте что это просто наугад выдранный кусок из вашей повести или большого рассказа. Объектом конкурса станет ваше умение писать, а не сюжет вашего произведения. Такие простые условия я решила поставить для "пробного камня", а если конкурс получится интересным и успешным - в следующем можно будет развернуться. Что касается грубого стеба с хохмами и приколами - во-первых, при желании и умении его можно избежать, во-вторых, запрещать я ничего не буду, в-третьих, если стеб будет действительно грубым - получит соответствующую оценку. Пересечения реальностей и ответвления сюжета разрешаю. Вообще у меня была и есть мысля назвать конкурс "Перекрестки миров". Срок присылки работ остается неизменным - до 15 августа. Еще раз повторяю - для первого конкурса я не требую от вас шедевров, считайте что это простенькая литературная игра. И объем текста соответствующий - его вполне реально накатать за полчаса.

Что-то я не поняла. Оригинальная сцена это на PS, и там кажется нет стаи волков вокруг Вольф, только один волчонок крутится. Диалог не сравнивала, но вроде практически тот же. Ссылку же я дала на MGS:Twin Snake, потому что там графика красивее. А при чем тут PSP?

Почему нельзя? Конечно можно. Только если у тебя Синдзи скажет: " Сто тысяч раз Вздохну с тоской вдали от милых глаз. К подругам мы - как школьники домой, А от подруг - как с сумкой в класс зимой." забракую. Некоторым хватит и получаса, и вполне возможно что такие работы, написаные на одном дыхании, окажутся ничуть не хуже многодневных трудов. Жанр любой.

На порнографию колоссальный спрос среди широких слоев населения, что наводит на определенные мысли - неужели мы все такие жуткие грешники, развратники и извращенцы? Еще порно бывает разное, хотя принцип обычно один - изображение (видео) полового акта. Что-то вызывает отвращение у одних людей, но нравится другим, но своего зрителя любая порнуха все равно находит.

Небольшой, 1-2 страницы. По желанию можно больше. Да-да, надо уточнить. Думаю, следует включить в список не только литературу от Гомера и Шекспира до Стругацких и Кинга, но также фильмы и игры, главное, чтобы они оказались достаточно популярными и узнаваемыми. И не надо стараться подстроиться именно под мои вкусы (это если я буду представлять собой жюри конкурса, а я буду :lol: ) в любом случае я потребую указать первоисточники. Мне пришла в голову мысль о таком конкурсе, потому что я участвовала в похожем во время учебы, а буквально недавно прочитала сборник "Герои: Другая реальность" и многие рассказы мне очень понравились именно своей концепцией. В двух предложениях? Хм, это будет нелегко. Ну, к примеру, вспомните какое-нибудь произведение жанра "альтернативная реальность", или какой-нибудь кроссовер на худой конец. Вот помнится проходил уже конкурс "Русская народная сказка Евангелион" - некоторые из тех работ подходят под условия этого конкурса. Только не надо ничего типа фильма "Ромео+Джульетта". Фильм-то неплох и задумка интересная, но излишне прямолинейно. От вас я жду чего-то более обтекаемого и остроумных аналогий. Ситуация в вашем опусе должна быть узнаваемой, но без красного плаката: "Это "Вий" Гоголя". Кстати, насчет "Вия" я уже высказывала идею давным-давно. Вполне реально совместить даже две такие непохожие вселенные. В общем, формулирую окончательные требования к конкурсным работам: 1. Рассказ или эссе небольшого объема (1-2 страницы), сюжет которого повторяет фрагмент или эпизод классического произведения, но действие происходит в мире NGE. 2. Под классическим произведением подразумевается любая книга, фильм или другое произведение, достаточно популярное и известное, чтобы быть знакомо большинству (да, понимаю, что это растяжимое понятие, но тогда я сама буду решать - что популярно, а что нет. Или, может, стоит предоставить список из нескольких конкретных произведений на выбор?) 3. Работы должны быть присланы мне в личку, вместе с пояснением какое именно произведение было позаимствовано для их создания, после чего они будут опубликованы в отдельной теме форума и подвергнуться обсуждению, в котором могут принимать участие другие конкурсанты и все желающие. Основное внимание будет уделено стилю и мастерству автора, сюжет и степень его бредовости - вторичны. 4. Срок проведения конкурса - 7 дней начиная с завтрашнего. После окончания я подведу итог и определю победителя. 5. Приза для победителя пока не предусмотрено, могу выслушать предложения по этому поводу. Ну что, панеслась?

На ag.ru как-то странно написано: Тем не менее российский издатель игры пока не указан

В некоторых зарубежных престижных колледжах (судя по анекдотам) популярны сочинения на свободную тему, но с некоторыми обязательными условиями. Помнится, одно очень короткое сочинение, в котором по правилам должны были упоминаться члены королевской семьи, религия, секс и загадка выглядело примерно так: " - О, Боже, - воскликнула королева, - я беременна, и неизвестно от кого!" (IMG:style_emoticons/default/asuka_megalol.gif) А если серьезно, я раздумываю над правилами. Предлагаю на первый раз задание такое: перенести сцену из какого-либо классического произведения в мир NGE. Это не должен быть полноценный кроссовер, аналогии с первоисточником должны прослеживаться, и в то же время не навязываться. Словом, что-то вроде "Анекдотов по Еве" с заменой имен персонажей, но чуть посерьезней и более развернуто. Устраивает? Или у кого-то есть предложения поинтереснее? Это пока не официальное начало конкурса. просто обсуждаем варианты.

Ага, что-нибудь в стиле: "Come, get some!" Или про жвачку, не помню дословно. А еще лучще что-нибудь оригинальное на русском

Нет бы на что-нибудь серьезное и драматичное дать ссылки - надо было обязательно на приколы. Вот, например, один из моих любимых моментов - смерть Вольф А музыка-то какая...

А что, в 4-й части он тоже просит ножницы? Что такое 61 - не поняла. Или ты цитируешь все части? Есть мнение, что этот эпизод с хватанием за интимные части тела имеет логичное объяснение. Президент знал, что среди террористов есть засланный казачок - Ольга, и он мог ожидать спасения именно от нее, но, возможно, он не видел ее воочию. А Райден слегка на нее смахивает Кстати, симпатичный он оказался, я даже не ожидала А те их выкрутасы в конце явно позаимствованы из "Пиратов карибского моря" + "Мистер и миссис Смит". Только без уточнения, что большую часть этих десяти лет он просидел в сортире с диареей. Вообше, перл, конечно, тот еще - каким образом этот зас...анец оказался в элитном спецподразделении??? Его место возле параши! Мало того, что у него перманентная диарея, так еще впридачу он не может координировать действия с остальной командой, по причине отсутствия наномашин.

Ну и трешак! Это кино для умных, я заснула под конец. Я-то думала сначала что это действительно пародия на Doom или что-то вроде. А это меня заставило вспомнить Shen Mue - была такая игрушка на Dreamcast, там тоже можно было бродить по комнатам, рассматривать всякие вещи, брать их в руки. Раз уж назвал свой опус Doom, так надо было снимать как минимум Quake Позвал бы друзей/знакомых/соседей, в руки игрушечный пистолет - и пошло мочилово.

Совершенно верно Что касается смысла этой темы и ее создателя, то иногда просто хочется выпустить пар и с кем-нибудь поср... поругаться . Подожду до вечера - если _АнТ. не появится и не вступит в дискуссию - просто закрою тему.

Тебя никто тут не спрашивает, что, по твоему мнению, лучше: X-box 360 или Playstation 3. И я прошу эту тему здесь не поднимать, идите в тему "Приставки" и спорьте там до посинения. А тут мы обсуждаем конкретные игры, вне зависимости от платформы, на которой они выходили. А серия MGS выходила на пяти платформах, не считая PC. Кстати, слухи о портировании MGS4 на X-box ходят, но даже если это произойдет, то очень нескоро. А MGS3, если не ошибаюсь, так и не была портирована.

Посмотрела "Крепкий орешек 4". Фильм, конечно, неплохой. Местами интересный даже. Брюс Уиллис лысый, но еще вполне себе обаятельный. Спецэффекты неплохие. Но какой же это нахрен "орешек"? Впрочем, "орешек" перестал быть "орешком" где-то с середины второй части, если вы понимаете, о чем я хочу сказать. Давайте вспомним первую часть, можно даже вместе с книгой, по которой тот фильм был довольно близко к тексту поставлен (книга выходила в начале 90-х в совершенно кошмарном переводе, в серии "Бестселлеры Голливуда"). Так вот, что лежало в основе первого фильма и даже нашло отражение в названии? Выживание. Выживание одного обычного человека, со всеми его слабостями и страхами, в необычных обстоятельствах. Die Hard - "умереть тяжело", если буквально переводить. Чувствуете, каким фатализмом и отчаянием веет от этих слов? Главный герой словно уже обречен, и все, что ему остается - продать свою жизнь подороже. Именно такова была задумка автора книги, и почти в таком же ключе был снят фильм. Я до самого конца не была уверена - останется ли герой Уиллиса в живых, я чуть не плакала, когда он изрезал ноги стеклом, я чуть не заорала, когда в конце тот здоровенный немец выхватил оружие у полицейского. В общем, эмоции через край. Конечно, надо еще сделать скидку на то время, на неизбалованность зрителя качественным кино и все такое, но даже если я возьмусь пересматривать "Крепкий орешек" завтра - все равно переживаний будет больше, чем от любой последующей части. Из второй части получился довольно приличный боевик, третья продолжила эту нехорошую традицию, привнеся впридачу солидную порцию черного юмора. Ну а четвертая двинулась по накатанной колее. Пипл хавает супербоевики лучше, чем триллеры. В общем, теперь я лично буду делить "орешков" на первого и трех других. Никаких надежд, что четвертая часть окажется чем-то вроде возвращения к истокам, к жанру триллера с элементами боевика, я не питала, так что и разочарования особого не было. Но сопереживания и сочувствия к герою тоже. В фильме Уиллис говорит что-то вроде: "Должен же кто-то спасать мир. Ну, вот я и спасаю, больше некому". И понятно сразу, что все и всех он спасет, перестреляет кучу плохих парней, разобьет кучу машин и разрушит пару-тройку зданий, а сам отделается царапинами. В общем, супермен делает свою работу, сидите и восхищайтесь, все под контролем. Ни один супермен во время сьемок фильма не пострадал. Кстати о плохих парнях. Сделать их хакерами было не лучшей идеей. Это мне понравилось меньше всего. Как-то нелогично получается: эти типы обладают достаточными возможностями и способностями, чтобы нарушить работу всей инфраструктуры в стране, и при этом их главная цель - деньги. Не террор, не анархия с хаосом, не уничтожение цивилизации, а презренный металл. Oh mein Gott... они что - не могли эти деньги просто по-тихому украсть? Надо было такую заваруху устраивать зачем-то. И вообще непонятно - кто они такие, откуда вдруг вылезли на свет божий и обзавелись материальной базой для своих темных делишек, зачем им нужны эти деньги? Какие-то картонные шаблонные злодеи получились, я их даже не запомнила (ну, кроме той девушки, с которой дрался Уиллис). И действия их строятся на принципе: "они хакеры - значит могут взломать все, что угодно". То-есть, они взламывают то, взламывают се, отключают, управляют и делают, что хотят, а зритель даже не может вякнуть: а каким, собственно, образом им это удается? Потому что ленивые сценаристы ему тут же ответят: они же хакеры! По мне, так уж лучше набившие оскомину русские в ушанках и с АК-47, или арабские фундаменталисты какие-нибудь, чем эти самопровозглашенные Нео из "Матрицы". И вот что еще мне скажите: до каких пор плохие парни в кино будут открывать огонь по ничего не подозревающему главному герою слишком рано, и тем самым промахиваться и давать ему возможность спрятаться или выстрелить в ответ? Еще дочка какая-то у него (Уиллиса) вдруг объявилась - тоже картонный персонаж; с самого начала было ясно, что злодеи захватят ее в заложники, а папаша героически спасет. Но она мне понравилась хотя бы тем, что эту дочку взяли и вырастили из другого отличного фильма с Уиллисом - "Последнего бойскаута". Если уж говорить о заимствованиях, то совсем недавно был фильм все с тем же незаменимым Уиллисом "16 кварталов", где он сопровождает свидетеля по городу - практически как в своем четвертом "орешке". В общем, вердикт такой: на хороший боевичок налепили наклейку "Крепкий орешек 4.0" и увеличили сборы вдвое. Действительно, ну измените название фильма и имя главного героя - и что останется от того захватывающего противостояния в небоскребе "Накатоми"?

Статья 3.8 ЕПФ - вплоть до высшей меры. А народ, который заходит на сайт фанфики читать - это какой-то другой народ?

Да-да, примерно так я себе и представляла. Только, возможно, стоит ограничиться малым объемом, чтобы не отпугивать лентяев, коих среди писателей немало и не затягивать сроки конкурса. Вот только думаю - стоит ли ориентировать конкурс именно на фанфикшен или на литературное творчество вообще? Фанфикшен лично мне интереснее, но он накладывает некоторые ограничения на свободу творчества. Как только определюсь с вышеуказаным фактором.

Когда высказываешь нечто, что называешь "своим мнением", будь любезен делать это так, чтобы у других людей появлялось желание с тобой согласиться или поспорить, а не желание обозвать тебя троллем и закрыть тему. И прежде всего - посмотри в словаре слово "логика". Вначале ты недоволен тем, что кто-то фанатеет от Аски, а потом вдруг заявляешь, что ведешь речь о моем сайте или форуме. Какая тут может быть связь? Ты уж определись, что тебе больше не нравится и почему. Если у тебя есть какие-то претензии или вопросы ко мне лично - изволь их задавать в такой форме, чтобы, отвечая, мне не пришлось опускаться до твоего уровня. Если у тебя есть желание покритиковать мой сайт или раздел на форуме - то же самое, конкретно и по делу. А если все твои "претензии" ограничиваются искренним непониманием: "А чё это вы фанатеете от Аски?" тогда какой может быть разговор? Закрою тему и все дела. Да я таких троллей сама на завтрак ем. А можно я ее немножко открою, раз уж она в моем разделе? Закрыть никогда не поздно. Мало ли, может кто-то захочет тут высказать более разумные мысли, чем те, с которых тема начинается.

Вау! Они все-таки создали эту тему Игра, как и вся серия MGS - шедевр, спору нет. Интересно, сколько найдется здесь людей, игравших в нее?

Рано благодаришь, почту смотри :heh: Добавлена очередная глава к мегафанфику Dron'a "Смутное время". Очень большая, однако.