Воин Радуги

Это не аргумент, что бы внимательно не читать посты собеседника. И не держать их в голове, по крайней мере пока постишь в теме. 1. Ну во первых не стоит быть таким агрессивным к собеседнику, сие есть не культурно. 2. Дезактивация и последующая активация оружия в бою если того требует ситуация и позволяют условия не желательное, но вполне уместное явление. А условия предположительно позволяли. Если посмотреть на видео, то Ангел был достаточно далеко, и был вполне вероятно дезориентирован ввиду того, что Синдзи швырнул его (он там стоял некоторое время как истукан). При совместном действии этих факторов можно предположить, что время в несколько секунд было. Точно конечно не определишь, но тем не менее. 3. Если бы атака Синдзи основанная на его истерической реакции (будем фактам в лицо смотреть) провалилась, а вероятность что она провалится была очень велика, т.к. психологическое состояние пилота не стабильно, помехи в системе управления вызванные пассажирами Евы, энергия на исходе, то Ева была бы точно слита. Риск был велик и с военной точки зрения отступить было самое логичное решение, а раз пилот на тот момент был слабо вменяем, то обездвижить Еву еще на чуть-чуть дабы "остудить" пыл пилота вполне реальный выход из ситуации. При этом, напомню, Ева и так была неподвижна и сидела на лужайке попой. Поднять давление, отстрелить руку и т.д. в данной ситуации действительно не уместно, т.к. они вырубали пилота ввиду болевого шока очень надолго. 4. Данный пример был приведен мной на вскидку, в сериале еще были случаи когда нужно было обездвижить Еву и Берсерком она в этот момент не была. 5. И стоит помнить, что данный пример приведен не как самоцель, а для того что бы подтверждать мою гипотезу о невозможности корректирующего воздействия МАГИ на Еву. Ввиду того, что Евы еще были и были еще пилоты, то потеря Евы Синдзи, весьма чувствительна, но еще не трындец для всего человечества и казаться там еще было бы рановато. :) Но это лирическое отступление, думаю в рамках этой темы его обсуждать не стоит. :) Не полностью, но согласен. А здесь полностью не согласен. Пример, весьма грубый, но надеюсь суть передает. Подведя электрический провод к нерву лапки лягушки легко заставить ее двигаться, но как бы мы не старались заставить лягушку ЭЛЕГАНТНО и АРТИСТИЧНО плясать гопак не получится. Под воздействием электрического импульса можно легко заставить мышцы сокращаться, а вот точно ими управлять нельзя. Здесь же обратная ситуация. Если возможно овладеть сверхточными движениями (что необходимо для стрельбы на большие расстояния), управлением отдельными мышцами, то овладеть более простыми и размашистыми движениями уже не составит никакого труда, такова живая природа (а Ева у нас бионический объект, даже если у нее по нервам бежит не электричество). А раз так, то опять таки есть прямая дорога к непосредственному управлению мышцами Евы с помощью МАГИ минуя пилота. Невозможность чего была доказана ранее. Возможность создать осциллограмму нервных окончаний человеческой руки, не означает возможность точно и надежно управлять рукой из вне. Это я не к тому что провожу параллель между возможностями человека и Евы с МАГИ, а к тому что считывать, расшифровывать и создавать, видоизменять это немного разные вещи. Наличие технологии считывания и анализа данных, не подразумевает наличие технологии, а соответственно возможности их модификации. Да и о возможных проблемах и возможных признаках такой возможности (извиняюсь за тавтологию) я уже писал в пункте 3 большого поста на предыдущей странице. Позитронная винтовка внешняя система по отношению к Еве, и естественно там есть блокираторы и предохранители. И не вижу никакой технической трудности на уровне винтовки заблокировать спуск, до тех пор пока не будут полностью совмещены прицельные марки, пока оружие не будет готово к выстрелу и т.д. Так что ж-ж-ж вполне могло быть совсем по другому поводу! ;) Более чем уверен, что так оно и есть! А разговор по-моему начинался всего лишь с того зачем те две странные ручки в капсуле! :)

А про состояние Берсерка никто и не говорил. По сериалу было ряд ситуаций когда надо бы и/или можно бы обездвижить Еву. Сейчас уже не припомню в какой конкретно серии. А на вскидку, в конце 3 серии когда, Синдзи подобрал своих одноклассников, питающий кабель был обрублен, а пилоту дали приказ отступать. Синдзи ослушался приказа и полез в атаку. В той ситуации можно было бы обездвижить Еву на 5-10 секунд пока "решимость" Синдзи пройдет и повторив приказ на отступление реализовать его. Идя в той ситуации в атаку Синдиз серьезно рисковал Евой. Поэтому будь бы возможность заблокировать Еву, вероятнее всего ее бы применили. Ева в состоянии Берсерка не была. Так что считаю эту ситуацию подтверждением, что данной возможности нет. Если поток управляющих сигналов от пилота перекрывается, то значит МАГИ будет наводить оружие САМОСТОЯТЕЛЬНО В ОБХОД ПИЛОТА. Следственно все таки МАГИ может управлять мышечной системой Евы напрямую. Я прав в данном простом логическом выводе? Данный вывод был АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнут мной 2 постами ранее в пунктах 1 и 2. Если есть мнение что МАГИ может напрямую управлять Евой миную пилота, прощу еще раз, АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ рассуждения в студию. Сие не есть ни гипотеза, не ее обоснование. Это лишь констатация фактов, и никаких выводов и логических построений по ним. Про механизм помощи МАГИ при стрельбе я писал уже много раз. Это целеуказание, корректировка прицельной марки на основе проведенных баллистических вычислений. И ВСЕ. И даже не волосок, а пол волоска. :) А для того что бы точно прицелится и нужна или отдельная система наведения для стрельбы на большие дистанции или масштабирование управляющих воздействий пилота к движению Евы. Посмотрите, у любого девайса предназначенного для манипуляций с большими расстояниями, как привило есть 2 шкалы: одна для общей регулировки (наводки) вторая для тонкой (точной). Здесь, это будет изменение масштаба управляющего воздействия. А я думаю все таки совпадение. ;) И еще один аргумент несколько иного плана в пользу того, что пилот стреляет сам, а МАГИ ему лишь помогает. Евангелион, если смотреть в общем и достаточно грубо, это трагическо-героическое произведение. А раз так, то негоже герою (в обсуждаемом случае пилотам), согласно жанру, перекладывать свою ответственность на плечи других. Поэтому, они сами должны прицелиться, преодолев все трудности. И выстрелить. А другие могут им лишь оказывать помощь (как МАГИ, например). Ну это я так, к слову.... :D P.S. А вообще, если бы мои посты внимательно читали, то увидели бы некоторое логическое построение, которое позволяет объединить в единое целое несколько теорий обсуждаемых в рамках этой темы и органически объяснить их. Так что внимательно нужно посты друг друга читать! :P

Что называется обоснуй! :) Хочу видеть твою гипотезу и ее ОБОСНОВАНИЕ. Так что факты и умозаключения по их поводу в студию. Промежуточный вариант предусмотрен пунктом 3 моего предыдущего поста. И там же даны логические выкладки по нему. И почему не может быть правдой одна из крайностей? Не все же миру быть серым разных градаций, черное и белое в чистом виде тоже встречается! :)

Упс... Тут признаюсь дал маху.... :) Легко! Методом от обратного. 1. Допустим МАГИ может управлять Евой напрямую, минуя пилота. Т.е. она может передавать управляющие воздействия непосредственно к мышечной системе Евы (Ева биоробот, соответственно никаких гидроцилиндров, за исключением вспомогательного оборудования, ОК?). Что это значит? Это значит, что мистер Гендо получает возможность управлять Евой непосредственно, как роботом, т.е. Ева становится марионеткой МАГИ (ну или по гламурней аватаром). Представляете? Сидит господин Гендо в своем кресле, глядит на 30 дюймовый монитор мышкой и клавой направляет Еву на борьбу с Ангелом. Рубится с ним пока у той жизни не кончатся, а МАГИ у него вместо игрового сервера! :D Тогда пилот и не нужен совсем, да и с даммиплагом можно было бы совсем не заморачиватся. Правда возникает вопрос, а можно ли при таком раскладе генерировать АТ-поле. 2. Допустим, что МАГИ может управлять Евой напрямую, минуя пилота, но пилот необходим, как "душа" для инициализации Евы, как непременное условие ее работы. Тогда пилот и сидит внутри Евы, выполняя эту функцию, а МАГИ уже непосредственно управляет Евой. Думаю, делать это она будет гораздо лучше чем 14 летние подростки. Так же здесь можно возложить на пилотов кроме функции инициализации Евы еще и функцию генерации АТ-поля, если для этого необходимо волевое желание человека, а самой Евой механически пусть рулит МАГИ. Как уже говорилось, делать это она будет лучше, чем дети, возрастет взаимодействие и координация действий на поле боя, да и с дисциплиной никаких проблем. При подобной ситуации Синдзи не нужно было бы целится из позитронной винтовки совмещая 2 маркера, ему достаточно было бы лежать в капсуле, а МАГИ Евой сама бы навела оружие на цель и выстрелила. Как мы знаем, ни первое ни второе не наблюдалось не в сериале, ни в манге. Значит для управление Евой необходимо все таки непосредственное волеизлияние человеческой души или ее заменителя (даммиплаг), а сама МАГИ не может непосредственно воздействовать на мышечную систему ЕВЫ. 3. Допустим МАГИ не может управлять Евой напрямую, минуя пилота, но она может корректировать импульсы управления посылаемые пилотом. Она где то может "удлинить" импульс управления, а где-то его "укоротить", или совсем его уменьшить до "0". Это может быть похоже на правду, НО: А. Если это так, а диапазон корректировки достаточно велик, то Ева двигалась бы весьма грациозно, не было бы проблем с прицеливанием, и самое главное тогда можно было бы обездвижить Еву при необходимости, сведя коэффициент корректировки к "0", а не обесточивать систему и ждать еще 5 минут пока не сядет аккумулятор. Б. Это так, но диапазон корректировки ничтожно мал. Те самые микроны. Тогда это становится бесполезным и даже вредным. Т.к. в системе при прицеливании и точных движениях возникнут автоколебания связанные с наложением управляющего воздействия пилота (достаточно неточного для стрельбы на сверх дистанции) и корректирующих воздействий МАГИ, но которые будут малы. (выглядеть это может так: пилот ведет ствол с точностью в десятые доли миллиметра вправо, когда необходимо установить ствол с точностью в одну тысячную миллиметра (такова примерно должна быть точность при стрельбе на сверх дистанции), МАГИ начинает тормозить ствол, до прихода в точку прицеливания, заранее вводя корректирующее воздействие. Но данное воздействие слишком мало (ограниченно конструктивно) что бы остановить ствол в нужной точке. И пилот переносит ствол дальше цели вправо. Тогда он начинает двигать ствол влево, МАГИ начинает вводить поправку и все повторяется. И на практике в такой ситуации возникнет небольшая, но постоянная раскачка ствола, за-за несовпадения масштабов воздействия управляющего воздействия (пилот) и корректирующего воздействия (МАГИ). Надеюсь более менее понятно объяснил.) С. И напоследок. Вы слышали в сериале, о том что бы вводились какие-то поправочные воздействия МАГИ в действия Ев? То что МАГИ подготавливает данные для стрельбы, рассчитывает планы битв, оценивает вероятность победы и т.д. в сериале и манге мелькает, а вот про корректировку движений напрямую ничего нет. Исходя из этого можно сделать вывод, что и пункт 3 тоже несостоятелен и МАГИ не может корректировать деятельность пилотов, или масштабы этой корректировки настолько малы, что этой возможностью можно пренебречь. Поэтому МАГИ не может напрямую рулить Евой, а может лишь подготавливать данные для стрельбы, и вести сопутствующую очень полезную деятельность, но не более того. Евой управляет лишь пилот, МАГИ ему в помощь. В связи с этим МАГИ не может корректировать стрельбу автоматически и непосредственно.

Как показывает школьный курс геометрии при длине оружия в 20 м. (не суть важно 15 или может быть даже 50 м.) при стрельбе на дистанцию 36000 км (это высота геостационарной орбиты, причем прямо вверх без учета горизонтальной дальности) отклонение конца ствола оружия на 10 микрон вызывает отклонение точки поражения примерно на 20 м. Для справки толщина человеческого волоса 50-60 микрон. Что из этого следует? При стрельбе на большие дистанции (как-то Ангелы атакующие из космоса) придется орудовать стволом с точностью превосходящей 10 микрон. Человек такое расстояние даже не представит и как уже было отмечено не различит. Значит нужно масштабировать ментальное управляющее воздействие к движению рук Евы. И ручки вполне могут выполнять роль регуляторов масштаба соотношения метального управляющего воздействия и реального движения рук Евы. Прошу прочитать мой предыдущий пост внимательно, особенно пункт про то, что Магги не может напрямую управлять Евой минуя пилота. И снова повторю вопрос. КАК Магги сделает "все как надо" при необходимости сверхточной стрельбы? Напомним она Евой рулить в обход пилота не может. А раз так, то как уже написано, ее функции лишь целеуказание и баллистические вычисления, и НЕ БОЛЕЕ. Остальная работа за пилотом. Соответственно, функции бортового компьютера ограниченны тем же.

А если нужно двинуть руку на пол микрона? При стрельбе на несколько десятков километров даже незначительное отклонение ствола приводит к значительному изменении траектории выстрела. Вряд ли человек ни то что двинуть, а даже представить не может на сколько это нужно сдвинуть руку для того что бы ее переместить на пол микрона. А раз представить не может, то и двинуть рукой Евы на такое сверх малое расстояние уже может быть проблемно. Масштабирование движений здесь в помощь. Ментальные представления для пилота остаются на прежнем, привычном уровне, а прицельные движение рук Евы намного меньше. Это как изменение чувствительности мышки в шутере. И есть еще одна вещь. Можно ли управлять Евой минуя пилота с помощью компьютера? Если нет (а многое говорит об этом), то как Маги может участвовать в процессе корректировки ведения огня? Только подсвечивая цель знаком целеуказания, и вводя поправки смещая прицельную марку в соответствии с ветром, расстоянием и т.д. Задача пилота совместить две марки и удерживать их друг на друге до момента выстрела и в момент выстрела. Ибо если управлять Евой минуя пилота невозможно, то Маги не может сопровождать цель удерживая ствол наведенным на цель автоматически. А раз так, то опять возникает вопрос масштабирования движений Евы и управляющего ментального воздействия при стрельбе на сверх большие дистанции. Конечно, можно предположить, что оружие не напрямую связано с Евой, а через гиростабилизированную платформу, степени свободы которой и обеспечивают точное наведение на цель и сопровождение цели. А сама Ева держится уже за ручки этой платформы. Но при стрельбе из позитронного оружия мы ничего такого в явном виде не наблюдаем, да и если бы такая платформа была бы, то со стрельбой бы не было бы вообще никаких заморочек. Еве достаточно было просто навести ствол в сторону цели, а Маги сама бы сделал все остальное. Но как мы знаем это не так. Поэтому помощью Маги при стрельбе ограничивается лишь подсветкой цели и введением поправок для стрельбы, все остальное должен сделать пилот сверхточными движениями и не дрогнувшими руками.

Ручки все таки больше прихоть аниматоров, как было уже сказано ранее, для зрелищности и психологического комфорта зрителей. Но если рассуждать в рамках вселенной, то можно предположить, что ручки используются для переключения режимов, а непосредственное управление идет через нейроинтерфейс. А вот каких режимов и чего вот это вопрос. 1 Предположение. Что у Евы управление идет через несколько каналов управления, ментальный и синхранизационнй, например, (как описал их DIZeL) двигая ручку пилот дает приоритет тому или иному режиму в зависимости от своего текущего психологического состояния или преимуществ от использования того или иного режима. 2 Предположение. С помощью ручек происходит не изменение мощности Евы, мощностной выход думаю зависит от желания пилота, а масштабирование движения Евы. Например, при прицеливании повышается точность движения рук за счет снижения их хода при том же самом ментальном управляющем воздействии. Т.е. метальный приказ на движении руки на 1 мм приводит к движению руки Евы на 1 микрон. Это позволяет очень точно выставить прицел при стрельбе на сверх большие дистанции. Страдает скорость, расчет точность. А при ведении боевых действий, реакции загрубляются, масштаб движения увеличивается. Т.е. метальный приказ на движении руки на 1 мм приводит к движению руки Евы на 1 сантиметр или 10 сантиметров. Это позволит двигать руками-ногами значительно быстрее и сильнее. Страдает точность, расчет скорость. А ручки меняют этот баланс. Ну и плюс на ручки за счет "горячих клавиш" повешено управление дополнительными гаджетами Евы. Кстати гашетка может быть "модификатором" меняющим функциональное назначение рукояток (типа клавиши Ctrl). Больше всего я склоняюсь к предположению 2. P.S. кстати кто не знает, джойстику не обязательно двигаться для того чтобы воспринимать управляющее воздействие. Современные джойстики вообще могут быть полностью неподвижны, а управление идет по датчикам давления. Чем больше приложено усилие к джойстику, тем больше давление, тем сильнее управляющее воздействие. Такой подход считается очень перспективным для управления динамическими системами. Так что даже если джойстики не отклоняются вбок, у них вполне может быть 4 степени свободы. Плюс они могут дополнительно двигаться вперед назад, что дает еще 1 степень свободы, итого 3 на каждый джойстик ;)

Это правильно! Но чем их больше, тем больше возможностей, да и просто приятней! :)

Думаю строку общего баланса (доходы в месяц - расходы за месяц) лучше бы добавить для наглядности. И полагаю, всю эту бухгалтерию лучше держать не в теме, которая зарыта на форуме, а компактным блоком на первой странице форума, под списком новых тем например, для того что бы перед глазами была. Примерно как здесь

Как человек по долгу службы связанный с IT технологиями могу ответственно заявить, что сие утверждение голословно. Определенные сложности, да есть, но Windows 7 не сырая система. По ряду причин субъективно-объективного толка Vista вышла сырок, а 7 нет. Я извиняюсь, а чем ваша любимая ХР отличается от ХР других? :) Или имелось в виду здесь на форуме? Если так, то уточнять надо, да и как говорилось, в интернете про ХР более чем много написано. Если очень хочется, то можно тему открыть, дело хозяйское, но все таки актуально ли?

А актуально ли? Тем по ХР в интернете пруд пруди. Кому надо тот найдет столько, что мало не покажется. И к тому же, относительно скоро Microsoft прекратит ее поддержку. Не лучше ли взяться за Windows 7, Linux, MacOS или что нибудь еще?

Наверное мы не совсем понимаем друг-друга. :) Это может выглядеть так: В марте ЕНЕ необходимо: 5000 р. хостинг 3000 р. конкурс 8 марта 1000 р. изготовления значков для членов ЕНЕ 1000 р. В кассе ЕНЕ на текущий момент: 4500 р. доходы ЕНЕ 2500 р. Помощь пользователей проекту 1500 р. Остаток с прошлых периодов 500 р. На текущий момент необходимо до 31.03.10: 500 р. В этом месяце проекту помогли: Санчо-Пансо 1000 р. Дон Мучачос 500 р. Топ 10 помощников ЕНЕ: ева.ру Санчо-Пансо ...... И внизу кнопочка копилки или еще чего для пожертвований. Сколько заплатить нужно в месяц думаю известно заранее так что со строкой расходов проблем не должно быть. Те доходы которые есть у ЕНЕ свои - взносы администрации, доходы от рекламы и т.д. одной строкой отобразятся по строке "доходы ЕНЕ" без детализации кто и что. Предполагаю, что даже если не известно кто, когда за что заплатит, вы (администрация) знаете примерно сколько сможете собрать. Вот эту сумму по этой строке и отобразите. Хотя конечно хорошо было бы если это шло в реальном времени (более менее). Почему стоит указывать собственные доходы? Что бы пользователи видели сколько своих средств тратит администрация, ну и четко сразу видно, что такой-то суммы не хватает и вот эту сумму нужно внести пользователям. Ведь даже если какие-то средства идут как-бы "мимо кассы" на самом деле они все равно откуда-то берутся и куда-то конкретно тратятся. Если просто указывать сколько не хватает, то это не очень наглядно, и не видно из чего складывается та или иная сумма, соответственно стимулов внести средства становится меньше. А так ты видишь, что на хостинг нужно столько-то, а собственных доходов ЕНЕ не хватает, соответственно нужно дособрать такую-то сумму. По крайней мере мне это видеться так.

Ну здесь как раз особых проблем не вижу. Если не хочется выпячивать свой вклад, то деньги администрации можно указывать в общей сумме, например вносителей или спонсоров. Но мне кажется, что лучше указывать эти деньги отдельно, по строке, например, "Доходы ЕНЕ" или прям так и писать "Средства администрации". И почему их указывать не резон? Как раз резон, ведь эти деньги из воздуха не берутся, а вносятся конкретными лицами (администрацией), а когда этих средств не хватает пусть и другие участники проекта помогают - нормальная практика для некоммерческих проектов.

Конечно администрации виднее, но я уже кажется писал ранее, что бы помощи от пользователей было бы больше можно предпринять ряд мер (например): 1. Вывесить краткую смету расходов за месяц с указанием конкретных сумм. т.е. хостинг столько-то, винты, оперативка, сервер и т.д. столько-то, различные конкурсы, ивенты и т.д. столько-то. Подвесить краткую смету доходов: спонсоры столько-то, добровольные пожертвования столько-то, остаток с прошлых периодов столько-то и т.д. И баланс: необходимо в этом месяце еще столько или создан резерв столько-то. И что бы это дело обновлялось в реальном времени (ну или почти в реальном). Это позволит достичь ряда целей, будет более прозрачная схема, что куда и откуда и будет сразу видно сколько необходимо. Многие из пользователей наверняка даже не знают что может быть проекту нужны деньги. 2. Вывесить список всех вносителей в этом месяце. И рядышком топ самых крупных вносителей. Так сказать для вознесения чести и хвалы ну и для стимулирования людей. 3. Эту смету, список вносителей и копилку повесить и на главной странице сайта и на первой странице форума, что бы было на виду. Такая схема позволит, думаю, заметно улучшить ситуацию с финансовым обеспечением проекта. И ничего зазорного в ней не вижу. Чем больше финансовых ресурсов, тем больше возможностей для проведения различных конкурсов и мероприятий, ну и для расширения самого проекта. Да и если все хорошо работает я и не против если администратор себе на пиво небольшую премию выпишет. ;) Технически осуществить подобное тоже думаю больших трудностей не составит.

Отправил.

А куды копилка-то делась? А то хотел в честь начала весны оказать мелкую спонсорскую помощью не пропитыми на текила-абсент вечеринке... А тут глядь копилки и нет. :( Наверное придется все таки пропить. :) Если вам жалко мое здоровью, то верните копилку обратно, ну или хотя бы кошелек веб-манивский скажите. :)

Шанс, то он есть везде. Хотя на ebay я бы пошел в последнюю очередь, сначала бы прошелся по крупным интернет магазинам.

:) ....и начинаем сначала!

Да и искать не надо, если есть деньги идем сюда (самая дешевая) или если проблемы с буржуинским языком и наличием пластиковой карты, то сюда (очень дорого, но в наличии) или вот сюда (можно заказать за реальные деньги).

"Взрослая" Рэй стоит 135 долларов, без доставки и затрат на перевод. И это с 25 % скидкой. В России в одном магазинчике она, если память не изменяет, 5900 стоит.

Понравилось, только что бы понять нюансы главы пришлось перечитать, а то все действительно очень шустро развивалось. :) Единственное жаль, что продолжения опять долго ждать.

О! Приятный подарок! Но заценим его чуть-чуть завтра, а то на работу не проснусь! :)

Отличий в самих фигурках нет. Отличие обычно в том, что гараж-кит идет без базы (ее покупаешь отдельно), а гажерин идет со специальной, эксклюзивной базой-подставкой. Исключения редки, но есть. Иногда эту эксклюзивную базу можно купить отдельно, как например, в свое время продавались (на текущий момент не знаю) базы для Аски и Рэй.

Последняя фотография это гараж-кит. Причем есть гажерин вариант. Сейчас ее можно заказать за 280 $ + доставка тут. Кстати это один из популярнейших гаверин на E2046. Вообще есть несколько гаж-китов Рэй на мотоцикле, причем в гажерин представлены почти все тут, тут и тут. И как видно черных среди них нет. Но в принципе можно найти такие же гараж-киты и собрать их самостоятельно или на заказ. Что касается первых двух, то гараж киты, скорее всего не найдешь нигде кроме сайта самого производителя. Но есть вариант поискать на китайских сайтах подделки. Для этого берем название фигурок вбиваем в Гугл и в путь! :)

Боюсь только несмотря на "оптовость" ценник будет совсем не божеский, в районе 400 $. Я размышляю над заказом его, но Аска у меня такая уже есть.