[FIN] Взвод

[Agronom]

Отсюда у меня вполне резонный вопрос: куда делись старые религии? Даже в условиях вашего мира они бы сохранились. Религия вообще штука такая - она переживает абсолютно любую для себя катастрофу. Религия умирает только со всей цивилизацией, которая в неё верила. У вас передохли все христиане, то-есть вся Западная Цивилизация? Что-то не очень заметно :)

Кто сказал что они совсем пропали? Если где-то в городе тихо мирно молится ячейка друздов и не нарушает закон, то ее никто пальцем не тронет, дабы не распылять силы. С ортодоксами разговор конечно будет коротки, но умеренным будет выбор в виде "делаем вид, что верим в Лилит и дома молимся Яхве". Либо бузим и получаем пулю в лоб от верных войск. Что до выпила цивилизаций, человечества. 2/3 человечество выпилено минимум. Я так думаю.

ЗЫ. Огромные дыры в мире собственно остаются для того, чтобы каждый сам мог заполнить их тем, чем ему хочется. Я очень не люблю, когда в фанфиках разжевано все до мелочей и я должен просто жевать его как жвачное животное.

[Evgen]

Да, я рад что всем тут весело.

Ты же пытаешься доказать, какой фейспальм совершает командование гвардии, гробя самолеты транспорта ради группы, выполняющей боевое задание неизвестной ценности. Вот я что-то и недоумеваю.

Я недоумеваю, почему примером для ситуации, "когда все кончилось хорошо" (Синдзи живое тому подтверждение), приводится "когда все кончилось плохо".

Сам же Паульсом и доказал, что это плохая помощь для попавших в беду. Тут рулят прорывы из/к кольца/у или по крайней мере, какая-никакая дорога жизни.

По поводу колонны которая беззаботно катится по опасной городской зоне, есть что сказать?

Это пять. Цепочка "вики - гугл транслейтер" детектед. Я понимаю, что быть сведущими в каббале и гностицизме или хотя бы читать Олди (к которым это прямая отсылка) форумчане не обязаны, но сарказм желательно строить на том, что ты знаешь, а не на "шо попало под руку". Иначе выходит феерический конфуз. Опять же, это уже входит в добрую традицию, ничего неожиданного.

Ну наверное Олди тоже фейл. Существ называть домом... ну вы понели. Ладненько сейчас будет вам, гугл-транслейт.

*Садится в позу лотоса, долго медитирует и в конце-концов кидает на окропленный христианской кровью алтарь шекель...*

[Hammer7]

Таки да, эти ваши "Бейт-Малахи" в переводе с иврита - Дома Ангелов.

Это наверное такие ловкие отряды святых таджиков, терроризирующие Земное населении насильным застроем территорий дачными участками. Я прав?

Это пять. Цепочка "вики - гугл транслейтер" детектед.

Дорогой мой, это такое ловкое оскорбление или не самый удачный комплимент?

[Dormiens]

Evgen

Насчет прорывов - все верно. Еще раз: при отсутствии диспозиции, целей и пр., и пр. операции мы обсуждаем решение командования, изложенное у костра хитропопым бывшим гвардейцем. Даже если допустить, что он, конечно, ни грамма не приврал, в истории мировых войн есть прецеденты не только тактически гениальных решений, но и не совсем удачных. Какое тут у нас - из контекста не видать.

Насчет колонны - а что тут сказать? Штурм иракских городов на хаммерах морпехов тоже не всем казался хорошей идеей.

А ты заодно расскажи, в каком диркате Синдзи отжал у повстанцев гранатометы. А то авторы волнуются.

Hammer7

Спасибо, что заглянул. Если проигнорировать тот факт, что бейт - слово многозначное, а вдобавок еще и буква алфавита - то да, так и переводится. Примерно так же hand made переводится как „рука сделала". В классической каббалистике (у Маймонида) и цадических учениях иерархия ангелов строится на многосоставном принципе, среди прочих - и буквенная классификация.

>>это такое ловкое оскорбление или не самый удачный комплимент?

Это предположение относительно источника познаний.

UPD

>>наверное Олди тоже фейл

Главное, что тебе так кажется, правда? Это, наверное, потому что глупые Олди в курсе насчет того, что у слов бывает по нескольку значений, а умные критики, которым хочется блеснуть сарказмом, - нет.

[Hammer7]

Если проигнорировать тот факт, что бейт - слово многозначное, а вдобавок еще и буква алфавита - то да, так и переводится.

Если мне не изменяет мое знание иврита то буква читается как [бэт], а слово как [байт]->[бэт мальах]->[батэй мальахим] (оригинал->определение принадлежности->множественное число). Других переводов у слова "Байт" нет.

В классической каббалистике (у Маймонида) и цадических учениях иерархия ангелов строится на многосоставном принципе, среди прочих - и буквенная классификация.

Если уж кто-то балуется википедией и гуглом, так это ты. Т.к. каббалистика и "цадические учения" - далеко не одинаковые вещи. Каббала - это своего рода попытка пофилософствовать над содержимым Танаха, что на самом деле просто летопись истории еврейского народа с религиозным уклоном.

[Dormiens]

А, кстати да, совсем забыл этот нюанс произношения, спасибо, Hammer7

У ашкеназов, чей извод использовали цадики Польши и Украины, вторая буква читается именно как beith / veith. Я знаком только с этим вариантом - изучал этнографию еврейских общин бывшего Юго-Западного края Российской империи (Восток Польши, Запад Украины).

>>Если уж кто-то балуется википедией и гуглом, так это ты.

По-моему, я нигде не писал, что путаю провинициальных хасидских святых Восточной Европы и каббалистов. Ну, конечно, Маймонид - это вряд ли каббалист в строгом значении, но то, что его идеи потом попали к мистикам - факт. Впрочем, это оффтоп. Если хочешь - можно продолжить личкой.

[Мелькор]

Ну наверное Олди тоже фейл.

Я вернулся из Минска для того, чтобы зайти в сию тему и торжественно засвидетельствовать, что Олди - нифига не фейл

[Evgen]

Даже если допустить, что он, конечно, ни грамма не приврал, в истории мировых войн есть прецеденты не только тактически гениальных решений, но и не совсем удачных. Какое тут у нас - из контекста не видать.

Насчет колонны - а что тут сказать? Штурм иракских городов на хаммерах морпехов тоже не всем казался хорошей идеей.

И опять: немцы затупили - были наказаны, американцы затупили - тоже (хотя для фейлов техники в городе, лучше вспомнить Грозный 94). И это правильно. Когда дело касается боевых действий, ошибки очень редко сходят с рук.

Из контекста той "гробим самолеты" операции видать, что она кончилась уж не полным крахом точно, в противовес Сталинграда. Парадный ход гантраков тоже кончился немного непредсказуемо - все живы и доехали.

Так что приведенные примеры отбиваются от фанфика руками и ногами.

А ты заодно расскажи, в каком диркате Синдзи отжал у повстанцев гранатометы. А то авторы волнуются.

"Еще в этом дыму можно было запросто залечь с ПТУРСом, но о таком Икари старался не думать."

Усе. Нету больших бабах. И шиш бы с ними, но вот в купе к этому:

„Откуда у *** бронебойные? – размышлял лейтенант. – У нас нет, а у них, значит, есть. Вот кого бы на передовую”.

Закрадываются подозрение, что высшие силы отвернулись от восставших и стырили у них гранатометы (да что там гранатометы, даже Молотава на крышу не положили). А то не дай Император, парни бы показали тупому, но крутому лейтенанту, уже упомянутый Грозный.

Главное, что тебе так кажется, правда? Это, наверное, потому что глупые Олди в курсе насчет того, что у слов бывает по нескольку значений, а умные критики, которым хочется блеснуть сарказмом, - нет.

Есть непонятные писаки, а есть человек не первый год разговаривающий на иврите.

Да и значение-то, все равно есть. Так что и домики набигают, и дом труба шатал!

[Hayabusa]

Есть непонятные писаки, а есть человек не первый год разговаривающий на иврите. Да и значени е-то, все равно есть. Так что и домики набигают, и дом труба шатал!

Хоть на хинди. Знание языка ещё не говорит о том, что изучались древние писания данного народа. Как и не даёт скилл "телепатически определить какое именно значение слова использовал автор". Домики, возможно, и набигают, но тут скорее дело в веществах.

А если по делу - спасибо авторам за фанфик. Самое то чтобы расслабиться. ГАРный герой и наступающий уже 150 лет апокалипсис - хороший рецепт для произведения, не претендующего на интеллектуальность.

[Dormiens]

Evgen

Я смотрю, авторы в теме лишние. На основании байки у костра и (хосспади-я-уже-устал-повторять) отсутствующего плана операции ты сам продумал откровенно провальный сценарий и сам его раскритиковал. При таком подходе какая-то еще точка зрения в принципе не нужна, я считаю. Для чего приведены исторические аналогии, я уже тоже писал, и вроде как на общепонятном.

>>Парадный ход гантраков тоже кончился немного непредсказуемо - все живы и доехали.

Техника везла людей по условно безопасному маршруту с формулировкой "дальше пешкарусом". Нам казалось, что как раз для того, чтобы не изображать легкие цели в действительно простреливаемом районе, но по твоей логике, видимо, потому, что в ополчении закончилось топливо.

Икари боялся обстрела и прикидывал, откуда можно было жахнуть ракетой? Это, конечно, аргумент в пользу того, что у повстанцев и в самом деле есть гранатометы.

>>Есть непонятные писаки, а есть человек не первый год разговаривающий на иврите.

Человек, разговаривающий на иврите не первый год, зашел, пошутил, поправил мне фонетику. Я объяснился с носителем языка и сказал ему спасибо.

Насчет "непонятных писак" я тебе уже ответил: главное, чтобы ты так считал, а остальное - ерунда.

>>Да и значение-то, все равно есть.

Есть, кто же спорит. И ты, возможно, слышал, что первое значение при переводе далеко не всегда правильное. Хотя, конечно, если по умолчанию считать авторов безграмотными, фик гуаном и просто упражняться, набивая опыт до 80-го уровня, - то да, и не такое бывает. Дом, труба, все дела.

Короче, хотелось бы новенького чего-то помимо фейлового сарказма, а то потихоньку становится не весело, а накурено.

Hayabusa, спасибо за отзыв.

Отдых мозга - это ожидаемый эффект от "Взвода", так что все замечательно :)