Тихоокеанский рубеж/Pacific Rim

[RapID]

Вот и я о чём. У них их нет это раз и они так низко летать бы не стали, не дураки же, это джва

Дименд, что мешало весить на них нурсы/воздух-землю. Да что я говорю! Какого хрена его вообще ИСТРЕБИТЕЛЯМИ гоняли, а не каким-нибудь АС-130/А-10?!

[Aahnold]

Удваиваю адекватов, поносящих это средненькое кинцо.

Аргументы типа ХРОНОМЕТРАЖ и ЖАНР ТАКОЙ не канают.

Недавно посмотрел блистательный Гуррен Лаганн (соу слоу). Меха-аниме, с довольно простым сюжетом, но без внутренних противоречий (а если и есть, то надо еще копнуть). Сериал можно поделить на две части, что и сделали создатели, выпустив 2 мувика с немного видоизмененным сюжетом. Каждый примерно по 2 часа.

Так вот любой из них запросто утрет нос этой тупой голливудщине.

 

ЗЫ: Порвал пуканы фоннатам, походь.

[Daniel5555]

Недавно посмотрел блистательный Гуррен Лаганн (соу слоу). Меха-аниме, с довольно простым сюжетом, но без внутренних противоречий (а если и есть, то надо еще копнуть). Сериал можно поделить на две части, что и сделали создатели, выпустив 2 мувика с немного видоизмененным сюжетом. Каждый примерно по 2 часа.

Я не смотрел, но аниме это не тоже самое, что фильмы с живыми актерами. К тому же Гуррен Лаганн, если не ошибаюсь, это пародия и там все over the top, то есть там можно себе позволить больше, чем в обычным фильме. Не стоит забывать, что "Рубеж" это еще и введение в жанр для широкой публики. Ту же Еву таковой не считают, например.

 

А какие внутренние противоречия в "Рубеже"?

[Aahnold]

Да тут внутренних противоречий перечислено было немало, а в сети плавает еще больше. Я кидал даже пикчей целый список в этой теме.

Но на тебя, Даниэль, это ж не действует. Такова суть фонната.

 

Что до TTGL, советую все-таки посмотреть.

Он у меня не создал впечатление OVER THE TOP'a. Такой эффект, скорее всего, генерирует своеобразная визуальная составляющая. А в остальном, даже с технической точки зрения, этой анимехе успешно удается SUSPEND DISBELIEF.

Изменено 1 января, 2014 пользователем Aahnold

[Pizz@]

@Aahnold, даже если выйдет фильм по Еве, который окажется полным говном в части сюжета, но суперским в визуальном плане, я буду считать, что это отличный фильм, потому что, во первых, это, мать его, фильм по Евангелиону, во вторых, в нем будут Евы, как настоящие, с крутыми спецэффектами. Для всего остального есть манга и сериал, которые никуда не денутся.

Подумай, разве тебе никогда не хотелось увидеть, как выглядела бы и действовала Ева "вживую"?

 

Та же ситуация с этим фильмом. Это первый в своем роде фильм в японском жанре "меха". Не костюмированное шоу аля "Могучие рейнджеры", а всё как полагается - гигантские роботы против таких же монстров в шикарной компьютерной графике. Все это сдобрено разномастными интересными идеями, вроде двух пилотов на робота и их взаимосвязи, чтобы не было скучно размышлять о том, как это всё работает.

 

К вопросу о "фоннатах" - я "фоннат" Евангелиона, а не этого единственного фильма на один вечер.

[Aahnold]

СПЕЦЭФФЕКТЫ!!!

ЫВАНГЫЛИЫНЫ ВЖИВУЮ!!!

Ясно. Понятно.

Не, если вы предлагаете корявый экземпляр жанра меха, который даже по стандартам классического кинематографа не выдерживает критики, то уносите обратно.

И уж тем более не нужно нам такой хрени по Еве. Мне и НГЕ достаточно. А всякие там лайв-экшены должны быть довеском.

Изменено 1 января, 2014 пользователем Aahnold

[Pizz@]

СПЕЦЭФФЕКТЫ!!!

ЫВАНГЫЛИЫНЫ ВЖИВУЮ!!!

Значит не хотелось.

[Лелиил]

Во всех остальных случаях фильм бы провалился в прокате.

Для введения ШИРОКОЙ аудитории \а не гиков каких-нибудь\ это хороший фильм. Уже описывалось почему.

Да, ляпов полно, но фильм полностью отвечает требованиям широкой аудитории, которая идёт по факту на новый жанр.

Соберет хорошую кассу Гадзила - можно будет думать о новом фильме с бОльшим упором на сюжет и угоду гикам

[Mооny]

Значит не хотелось.

О боже, логика, где ты?

[Daniel5555]

Да тут внутренних противоречий перечислено было немало, а в сети плавает еще больше. Я кидал даже пикчей целый список в этой теме.

Но на тебя, Даниэль, это ж не действует. Такова суть фонната.

 

Я не понимаю, с чего я стал фанатом. Я лично не считаю себя фанатом этого фильма. А насчет всех этих списков, я лично это не могу воспринимать как серьезную критику. С таким подходом можно зарубить всю фантастику вообще, включая общепризнанные шедевры, поскольку именно с точки зрения науки, в фантастике обычно все очень плохо.

 

Если говорить конкретно про этот список, я вообще надеюсь, что это шутка и не понимаю, как можно воспринимать всерьез претензии типа "main character is a massive faggot".

 

Если в фильме есть серьезные проблемы в сюжете или противоречия в действиях персонажей, то выкладывайте их. Я такого еще пока не видел.

 

 

Не, если вы предлагаете корявый экземпляр жанра меха, который даже по стандартам классического кинематографа не выдерживает критики, то уносите обратно.

 

Что значит "даже по стандартам классического кинематографа"? Что это такое вообще? Стандарты немого кино? Стандарты фильмов Кубрика?

Этот фильм, в сравнении с другими экшенами, абсолютно ничем не хуже. Все остальное - это твои личные проблемы.