Daniel5555 Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 В 15.01.2016 в 21:50, FunBotan сказал: Ну просто с моей колокольни хорошие фантасты кажутся в среднем на несколько голов выше серьезно-пафосных классиков. Ясно. Ну может мы о разном говорим, потому что я вряд ли так же хорошо знаю тему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 В 15.01.2016 в 20:47, Лиза Бричкина сказал: Например, ты утверждал, что атеизм и агностицизм - одно и то же, хотя это не так. мы про какой агностицизм говорим? теологический, научный или как филосовское течение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Exile Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 Г-споди. Стоило диснеям сделать 7-ой эпизод, как люди начали говорить о философии, этике, религии и прочем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 16 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2016 В 15.01.2016 в 16:03, Daniel5555 сказал: А причем тут определения слов вообще? Всего лишь при том, что в историю фильм уже попал. (и не из чистого формализма: его сняли, значит он уже в истории). Уже выше разгорается оффтоп из-за продолжения определений. Стоит это опустить тут. В 15.01.2016 в 16:03, Daniel5555 сказал: Среднего где? Ну мне как-то попадало, что если рейтинг больше 8, то фильм совсем неплох. На том же Кинопоиске 8,5 и выше имеют лишь 30 фильмов. В 15.01.2016 в 16:03, Daniel5555 сказал: Мне лично пофиг на бюджет фильма и какое он место занимает там в рейтингах. Для меня это повод оценить фильм. Как минимум для получения общей информации. Разумеется, если я понимаю изначально, что это не будет жуткий мрак. В 15.01.2016 в 16:03, Daniel5555 сказал: стоят всего того фанатизма, который по ним развели? Честно, без понятия. Никто из моего даже дальнего окружения не фанатеет от ЗВ. Моё ознакомление окончилось на просмотре фильмов и нескольких кусках серий мультиков. Кстати, от этого в России 1-3 эпизоды многим и нравятся. Тут в разы меньше фапающих на "ооооо!!!! это же ОРИГИНАЛЬНАЯ ТРИЛОГИЯ!!!!!". А многие их даже и не смотрели В 15.01.2016 в 16:03, Daniel5555 сказал: Это просто популярная тема и неплохой фильм, Вот единственное объяснение хорошим оценкам - эти люди не смотрели треклятую оригинальную трилогию. Оторвано от всего фильм неплох (хотя полимеры на продолжение уже сильно потеряны своей очевидностью). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 16 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2016 В 16.01.2016 в 00:07, Лелиил сказал: Всего лишь при том, что в историю фильм уже попал. (и не из чистого формализма: его сняли, значит он уже в истории). Я еще раз говорю - для меня лично мне все равно, сколько он собрал. Если бы я обращал на это внимание, я бы уже давно в гробу переворачивался. До Звездных Войн данный рекорд, о котором ты говоришь, побили следующие фильмы: 1. Мир Юрского Периода 2. Какой-то Гарри Поттер 3. Яростные и Стремительные 7 4. Еще один Гарри Поттер 3 из них вышли в 2015. Все эти фильмы вошли в историю? Серьезно? В 16.01.2016 в 00:07, Лелиил сказал: Ну мне как-то попадало, что если рейтинг больше 8, то фильм совсем неплох. На том же Кинопоиске 8,5 и выше имеют лишь 30 фильмов. Я не знаю насчет Кинопоиска, но фильм все же неплох, так что по этому критерию все окей, нет? В 16.01.2016 в 00:07, Лелиил сказал: Для меня это повод оценить фильм. Как минимум для получения общей информации. А вот для меня нет :) В 16.01.2016 в 00:07, Лелиил сказал: Вот единственное объяснение хорошим оценкам - эти люди не смотрели треклятую оригинальную трилогию.Оторвано от всего фильм неплох (хотя полимеры на продолжение уже сильно потеряны своей очевидностью). Нет. На Западе все смотрели именно оригинальную трилогию и фанатеют от нее. Сиквелы не любят. Даже новых фанатов все направляют смотреть именно оригиналы, а в некоторых рекомендательных статьях вообще рекомендуют не смотреть приквелы. Первый эпизод все универсально ненавидят. Сравнивают новый фильм именно с оригинальной трилогией. Я не знаю почему в России оценки хорошие на фоне того, что ты рассказываешь. Либо есть категория фанатов, которые любят именно трилогию и они думают так же, как западные фаны, либо я не знаю, просто фильм не настолько плохой, а в последние недели ходят наиболее скептически настроенные зрители. Которые, опять же, платят деньги и жрут кактус. Я не понимаю этого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 16 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2016 В 16.01.2016 в 11:25, Daniel5555 сказал: До Звездных Войн данный рекорд, о котором ты говоришь, побили следующие фильмы: чего? Титаник => Аватар => ЗВ Никто другой ничего существенного не побивал. Ну и да. Субъективное мнение такое субъективное. В 16.01.2016 в 11:25, Daniel5555 сказал: для меня лично мне все равно Вообще тогда и на оскара забиваем \особенно последние годы\ и на всё всё всё. Мне вот вообще ничего не важно на самом деле. Фильм и фильм. Я часто даже актеров не знаю пофамильно. В 16.01.2016 в 11:25, Daniel5555 сказал: А вот для меня нет :) Ну ок. Не оценивай. Я же силком тебя не гоню никуда. Можешь вообще кино не смотреть,а читать только научную литературу. В 16.01.2016 в 11:25, Daniel5555 сказал: Сравнивают новый фильм именно с оригинальной трилогией. Потому что полнейшая копипаста. Столько говна вылили на Аватар с его "сценарием", а от ЗВ ссут кипятком. ГЕНИАЛЬНО! В целом же да. Фильм неплохой. Я бы его не критиковал, не будь столько непонятной похвалы и лицемерия по отношению к другим фильмам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 16 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2016 В 16.01.2016 в 11:37, Лелиил сказал: чего?Титаник => Аватар => ЗВ Мне кажется, ты ошибаешься. Вот список фильмов, которые больше всего собрали: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films Вот список, где ЗВ на первом месте: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_openings_for_films Весь список финансовых достижений ЗВ: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_box_office_records_set_by_Star_Wars:_The_Force_Awakens Да, он собрал больше Аватара, но только в Северной Америке. В 16.01.2016 в 11:37, Лелиил сказал: Вообще тогда и на оскара забиваем \особенно последние годы\ Я так давно уже. В 16.01.2016 в 11:37, Лелиил сказал: Я часто даже актеров не знаю пофамильно. Ну, это зависит от актеров. В 16.01.2016 в 11:37, Лелиил сказал: Ну ок. Не оценивай. Я же силком тебя не гоню никуда. Можешь вообще кино не смотреть,а читать только научную литературу. Ну, во-первых, вполне вероятно, что я смотрю не меньше фильмов, чем ты. Во-вторых, меня никто и не гонит. Я смотрю то, что я хочу. ЗВ я просто хотел посмотреть по ряду причин, независимо от того, сколько он там денег собрал или какой у него рейтинг на каком-то сайте. В 16.01.2016 в 11:37, Лелиил сказал: Столько говна вылили на Аватар с его "сценарием", а от ЗВ ссут кипятком. ГЕНИАЛЬНО! Это не про меня. Мне оба фильма понравились. Хотя Аватар получше будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 16 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2016 В 16.01.2016 в 12:02, Daniel5555 сказал: Мне кажется, ты ошибаешься. Да нет. Именно, что сборы в США имел в виду. На них почему-то смотрят больше всего. И обычно выделяют отдельно. На общемировые, имхо, даже близко не выйдут. Хотя плашку в 2 явно пройти должны. В 16.01.2016 в 12:02, Daniel5555 сказал: ЗВ я просто хотел посмотреть по ряду причин я тоже, но те факторы тоже имеют место быть. Чтоб не происходило "не смотрел, но осуждаю" В 16.01.2016 в 12:02, Daniel5555 сказал: Это не про меня. я очень рад. Но таких почему-то выходить меньшинство Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Exile Опубликовано 16 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2016 Вы прям как митяй и вильгиворц. Нашли смысл друг в друге))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 16 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2016 В 16.01.2016 в 13:14, Лелиил сказал: Да нет. Именно, что сборы в США имел в виду. На них почему-то смотрят больше всего. И обычно выделяют отдельно. Хм... Я думал, ты про мировые. Ясно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.