Ночь В Июне

[Unfang]

Фик - паразитирование на идее. Всем фикерам нахаляву даётся основа - мир Евы. Ну или любой другой (на Еве тоже свет клином не сошёлся). А как известно, всё познаётся в сравнении, так что когда "отсебятина" не соответствует по уровню или по духу основе (а это бывает видно сразу), то следует реакция - критика.

ты вообще хоть отдалённо себе представляешь что такое творчество, а?

О, пошли вопросы с характерным тоном. А ты, в свою очередь, хоть отдалённо представляешь себе, что такой критика? Это: "креатиф - фуфло, АРГУМЕНТИРОВАНИЕ прилагается". И вообще - кто тут безостановочно орёт, мол, "у нас зашибись фики, а неги (как вы их называете) ублюдки!" Я видел и те и другие. Вы, на мой взгляд, проигрываете. То есть не выигрываете. Вообще, если так - вцелом - глянуть на основную массу (это не сто процентов) там и тут, то вывод примерно следующий - там авторы пытаются (пытались, сейчас там что-то малопонятное творится) вписывать привнесённое в Еву, а тут - предварительно переделывают Еву под себя. А я - старый консерватор, так что предпочтения мои понятны.

или только и умееш, что находить ворох никому не нужных, мелких ошибок.

Абсолютно верно! Эти ошибки некому не нужны, поэтому надо сделать всё, чтобы они исчезли и не резали глаз своим присутствием. Ну, это пример использование слов оппонента против него самого. А так - я могу привести ещё один пример из архива нге. Рассказик - "блеск", понять, что происходит и откуда это всё взялось, невозможно.

Ну а если за мелкую ошибку считается переписывание личности оригинального героя Евангелиона, то я даже не знаю...

Что же до "пиши сам"... Во-первых, я не говорю как писать, я говорю, как не писать. При этом основываюсь на том небольшом фрагменте пласта культуры, воплощённой в виде книг, который смог обозреть на данный момент времени и своём опыте письменного творчества (плюс его оценка прочитавшими). Во-вторых - с чего вы взяли, что я вчера родился? Вы что же, думаете, если человек новичёк на форуме, то он новичёк вообще? Так это "малость" не так, и сам Шаман яркое тому подтверждение. Я же писать писал и мне, помимо похвал, прямо говорили "бред","ошибки", "пошло", "старо", и вообще "это о чём?". Так что же я, обижаться на это буду? Мне это не со злом говорилось. Либо как просто отзыв, либо с целью поспособствовать совершенствованию написанного. Я делаю то же самое. Это вы тут всё в штыки принимаете, один Шаман (кстати, "респект и уважуха" за стойкость в спорах и олимпийское спокойствие) себя правильно ведёт и сейчас вообще веселится, наверное, на эти перепалки глядучи. Тема про фик, а тут уже что попало.

Шаман, пиши дальше, а чтобы больше вот такого не возникало, скажи, чтобы я ушёл из этой темы. И всё будет красиво и спокойно. Будет сплошняк положительных отзывов.

ПыСы: Но я то минусы всегда найду , а если не я то Семпай !

Не сомневаюсь. Ведь это и будет целью.

- Ну почему? Почему в твоих действиях всегда есть что-то подозрительное?

- Да потому что если ХОТЯТ найти что-то подозрительное, то подозрительным становится решительно всё!

Изменено 5 июля, 2007 пользователем Unfang

[Avellana]

Да, читается относительно легко. Да, почти живые образы персонажей. Да... и на этом плюсы кончаются.

Язык... Корявый язык. Редактора на берёзу.

Мир не проработан вообще. Герои - лишь на уровне экстерьера. Поведение персонажей непоследовательно. Множество искусственных решений. Некоторые сцены затянуты. Некотрые неправдоподобны. Продолжать? Или пожалеть? Можно с подробностями...

Ссылаться на больную фантазию... не стоит. Некорректно. Или, кто первый санитар автору как не он сам? Нестыковка в тексте - не лучше шрама на лице. Даже когда она одна.

Поскольку какой-никакой потенциал у автора всё же есть - отрывать ему голову было бы преждевременно. Но операцию по выпрямлению рук провести всёже необходимо. Если, конечно, автор и дальше собирается заниматься литературным творчеством.