Sora Deus Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 давно его смотрел, и со временем оно мне все больше не нравится. Первые серии заинтриговали, а потом уже шел полный шлак (середина аниме как он бежал из города и ехал к "москве" это убиться можно. Лучше бы сделали 12-13 серий и было бы нормально, а это розтянулы, этим они и погубили это аниме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bartuk Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 Первые серии заинтриговали, а потом уже шел полный шлак (середина аниме как он бежал из города и ехал к "москве" это убиться можно. Как говорится на нашем местном жаргоне: "Деньги есть - ума не надо".Лучше пересмотреть "Призрак в доспехах". Там Бога нет, но зато более правдоподобный сюжет и графика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 О да, графика в аниме решает многое. И, кхм, какой нафиг правдоподобный сюжет про киборгов может быть? В Эрго Прокси главное - идея и её подача. Если они кому-то не нравятся или не близки, что ж, каждому своё. ЗЫ: а ещё первй ГитС такой весь проголливудский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bartuk Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 В Эрго Прокси главное - идея и её подача. Может быть... но по мне, так эта идея не стоит 23 серий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
WaterMan Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 В Эрго Прокси главное - идея и её подача Кстати, а в чём идея? :-[ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bartuk Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 (изменено) Был такой философ в средние века, Тойнби(национальность не помню). Он сказал: "Цивилизация человечества проходит в несколько этапов: возникновение, рост, зрелость и распад". Как нам рассказывал учитель по обществознанию в выпускном классе: "Именно по такому принципу и складывалась история Римской империи". Как только цевилизация римлян достигла своего пика развития и начала "пожинать плоды" - сразу же начался ее коллапс. Вот именно эту идею в "Эргопрокси" смешали с восточной религией... правда не совсем понятно с какой. Но мне эта "мифология" очень напомнила эпосы индийской культуры, повествующей о том, что " В давние времена в мире существовала всего лишь одна сущность, именуемая Богом. И не было тогда ни воды, ни суши. И принесла тогда эта сущность себя в жертву, и разорвала себя на множество частей - и части эти превратились в материки, а кровь в моря и океаны". Тут, наверное, принцип схож. Либо прокси существовали в этом мире с его сотворения, либо они сюда были кем-то направлены (высшим Богом). А потом уже эти "наместники" стали творить города, людей и.т.д. Остальное вы и так знаете. Изменено 24 августа, 2011 пользователем Bartuk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 Я, признаться, уже плохо помню (ибо смотрел ну очень давно), но в моих воспоминаниях мораль вертится вокруг этого самого прокси, который не смог ужиться даже в созданном им самим городе из-за всей лабуды что стала там разрастаться. Хотя, учитывая, что для Бартука смысл в другом, уже можно сделать вывод, что сериал не столь однобок как многие думают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alexandr K Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 давно его смотрел, и со временем оно мне все больше не нравится. Первые серии заинтриговали, а потом уже шел полный шлак (середина аниме как он бежал из города и ехал к "москве" это убиться можно. Лучше бы сделали 12-13 серий и было бы нормально, а это розтянулы, этим они и погубили это аниме. Ну, правильно шлак, дальше нет не экшена, не кровищи, не мяса, не панцу, не сисек... Какие то непонятные люди цитируют постоянно каких-то скучных философов. Скучно... Даешь Наруто!)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
WaterMan Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 Ну, правильно шлак, дальше нет не экшена, не кровищи, не мяса, не панцу, не сисек... Какие то непонятные люди цитируют постоянно каких-то скучных философов. Цитировать философов тоже надо уметь. Если есть одни цитаты и больше ничего, то мне такое аниме не нужно - я лучше вон книжку с полки возьму на эту тему. В аниме должен быть хотя бы сюжет который связывает серии. Не, отдельные серии (даже филлерные) может и не плохи, отдельные серии содержат в себе идею. Но вот у них нет единства, нет компоновки. Серия про диснейленд имеет идею, но реализация, ИМХО, ужасна. Серия про подводный город наоборот хорошо реализована, но с идеей там как-то мутно -_-. В некоторых местах же нет ни того, ни другого (телешоу, к примеру; сейчас не очень хорошо помню, но и библиотека, кажись, тоже). Сюжетные серии (к примеру события в Москве) - вах, очень хорошо и атмосферно, но сколько их за весь сериал? Несколько серий сначала, одну серию про две башни, предательство, Москва и последние пару серий. Плюс всё это сдобрить двумя-тремя сериями про встреченные по пути города (только нормально их сделать, а не как "филлеры", что выбиваются и атмосферой, и отсутствием сюжетной привязки и т.п.). Как раз был бы неплохой (а скорее даже очень хороший) 12-13серийничек. Хотя, учитывая, что для Бартука смысл в другом, уже можно сделать вывод, что сериал не столь однобок как многие думают. ИМХО, если у каждый видит свой смысл, то это не значит, что смыслов много, скорее это значит, что смысла как такового нет. То есть он есть, но ни один не проработан авторами настолько, чтобы за него цеплялся глаз. В идеале, таких "цеплятелей" должно быть много, конечно же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 24 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2011 ИМХО, если у каждый видит свой смысл, то это не значит, что смыслов много, скорее это значит, что смысла как такового нет. Шикарная логика, ты гениален! "Если произведение сложное и многогранное, значит, скорее всего оно - фуфло." Ну-ну. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.