Daniel5555 Опубликовано 18 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2008 frame5 А уже есть адамантиевая броня? А вообще подобные стебные посты ни к чему не приведут, кроме как к закрытию темы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
frame5 Опубликовано 18 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2008 А уже есть адамантиевая броня? Вроде нету хотя что как будто слышал.Если заменить слово адамантиевая на титановая смысл поста все равно не изменится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shturm Опубликовано 18 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2008 Да вообще бред это. В современной войне человек в титановой (адамантиевой) броне будет тем же рыцарем на закате Средневековя. С тем же исходом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 18 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2008 Shturm Если уж на то пошло, то титановая броня - это тот еще лол просто как термин. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
WarMonger Опубликовано 18 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2008 ShturmЕсли уж на то пошло, то титановая броня - это тот еще лол просто как термин. Ты о характеристиках титана? М-да, и вправду лол. Вот как мне один чел стал заливать, что у него во входной двери замок из чистого титана, так я под стол и свалился... Вот сплавы - это да! Это здорово! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 20 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 20 апреля, 2008 Товарисчи, прекращайте бредить! =) Экстремалам рекомендую залезть в стальную бочку и скатиться с каменистого склона. Понравится - считайте себя кандидатом в водители боевого шагохода. Однако сразу же разочарую - водителей боевых шагоходов не будет, ибо: 1) Управлять всем этим непотребством сможет только ИИ. И тот же ИИ прекратит существование этого непотребства на поле боя, только уже ИИ танка с электромагнитной пушкой, лазером или ещё какой супер-фичей отдалённого будующего. 2) Боевой шагоход - это форменный бред, что уже было доказано в теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 20 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 20 апреля, 2008 AntiMat Боевой шагоход - это форменный бред, что уже было доказано в теме. Ссылочку на доказательсттво можно, а то я пропустил что-то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
asuka-joy Опубликовано 21 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2008 Кстати да, будеющее и всё такое не оставляет ПЕШИМ машинам особого места ня поле боя... Fly me to teh moon, and let me play among teh stars... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
langley Опубликовано 21 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2008 2) Боевой шагоход - это форменный бред, что уже было доказано в теме. Ничего не доказано, пока я не сказала, что доказано. Общее мнение было и есть примерно такое: в наши дни о боевых шагоходах нечего и мечтать, поскольку современный уровень технологий не позволяет создать эффективную машину. Кстати да, будеющее и всё такое не оставляет ПЕШИМ машинам особого места ня поле боя... А вот что будет в будущем - под большим вопросом. Кто знает какое развитие получат технологии? Кстати, вторая часть поста asuka-joy навела меня на определенные мысли - предположим, боевые действия ведутся на Луне.... С ее мягко говоря неровной поверхностью и малой силой тяжести. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 21 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2008 В будущем ховертанк (типа Хаммерхеда тау или Огненной призмы эльдар) куда перспективнее "шагателей". Я тоже склоняюсь к мысли, что максимум что может быть из шагающей техники - это персональные костюмы типа С-300 или брони мобильной пехоты Хайнлайна (книга, а не фильм конечно же). И то все военные склоняются к мысли, что лишняя броня снизит мобильность и гораздо выгоднее легкобронированная но подвижная цель. То есть пусть будут всякие джетпаки, антиграв-харнессы, сервоусилители, миомерные приводы и прочее... Но не тонна брони Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.