Шагоходы

[Shturm]

Танки как раз и создавались для движения по пересеченной местности. В горах использовать шагоход(к примеру классический AT-ST) не имеет смысла, так как шагоход на гору не залезет(разве что приделать ему прыжковый ранец), а там где он пройдёт - пройдёт и танк. Единственный плюс - движение по небольшим водоёмам, там где танк потонет, шагоход будет как на ходулях.

Ты бывал в горах? Если бывал, то должен знать что горы - это не только вертикальные скалы по которым деруться скалолазы, туда, я согласен, ни танк ни шагоход не вылезет, но отвесных стен в гористой местности 2% от общей территории. В остальном же там небольшие, пологие склоны усеяные кучей камней 0,5-1м высотой которые танк не пройдет, а пехота врага может очень долго держать оборону так как камни это отличное укрытие от стрелкового оружия. Тут то и нужен шагоход с противопульной броней, который будет выковыривать вражескую пехоту с укрытий, как делают это танки на открытых териториях. То же касаеться и неслишком густых лесв, городов и т.д.

[ГЕНЕРАЛ]

Вот выложил видео из игры Front Mission 4, где показаны две боевые операции с участием шагоходов, к стати во второй операции немецкую базу штурмуют русские части.

http://narod.ru/disk/40177000/Front%20Mission%204.avi

[frame5]

Дорога если такая найдется усеяна камнями кои представляет центры неустойчивости.Он еще и подскальзнуться может.Потерять равновесие.Ну и конечно помимо этого высокие уступы и ступени которых достаточно в любых горах.

[Daniel5555]

frame5

Ступени бы он как раз отлично преодолевал... и вообще потерять равновесие и человек может. Теперь поэтому движение "по камням" отменяется?

[WarMonger]

frame5

Ступени бы он как раз отлично преодолевал... и вообще потерять равновесие и человек может. Теперь поэтому движение "по камням" отменяется?

+1! Кстати, а вы своего шагохода программировать собираетесь или пилотируемым сделать с системой ощущения механизма как своего тела?

[kirilko]

давайте создадим тады портатип евы 01))) правда помоему лучше в более меньших габаритах....

[Juno]

Ты бывал в горах? Если бывал, то должен знать что горы - это не только вертикальные скалы по которым деруться скалолазы, туда, я согласен, ни танк ни шагоход не вылезет, но отвесных стен в гористой местности 2% от общей территории. В остальном же там небольшие, пологие склоны усеяные кучей камней 0,5-1м высотой которые танк не пройдет, а пехота врага может очень долго держать оборону так как камни это отличное укрытие от стрелкового оружия. Тут то и нужен шагоход с противопульной броней, который будет выковыривать вражескую пехоту с укрытий, как делают это танки на открытых териториях. То же касаеться и неслишком густых лесв, городов и т.д.

Шагоход тоже не лучший выход, ибо оружие его всё равно будет стрелковым, то есть камень не пробьёт, шагоход может и споткнуться об сей камень, или просто не сумеет перешагнуть. Вот если шагоход наподобие паука, тогда проблема спотыкания отпадает.

+1! Кстати, а вы своего шагохода программировать собираетесь или пилотируемым сделать с системой ощущения механизма как своего тела?

Программирование - тупость, роботу в экстремальной ситуации чоень будет не хватать человеческого мышления. Ощушение механизма как тела - придётся делать человекоподобную машину, ибо по моему мнению у шагохода не будет рук, они будут заменены на турели, да и голова не нужна, лишняя мишень.

В моём идеале шагоход будет наподобие дредноута из вахи, ибо он не очень большой, бронирован и таки не плохо вооружён. Правда сидеть в нём никто не будет, управлятся он будет из штаба обученными пилотами. На случай пропадания связи будет программа - убить всех без опознавательных знаков нашей армии.

[Shturm]

Правда сидеть в нём никто не будет, управлятся он будет из штаба обученными пилотами.

С этим тоже может возникнуть проблема, так как в полномаштабной войне двух развитых держав у одной из сторон могут быть эффективные средства рпзсеивания или глушения связи "шахогод-штаб".

На случай пропадания связи будет программа - убить всех без опознавательных знаков нашей армии.

Ну тут лучше сразу вырубать, а то современные програмы еще не настолько развиты что б доверять им такую задачу как типа "этих убить, а тех оставить".

[frame5]

Планирующие бомбы с последней моделью опознавателя не отличают школьный автобус от бункер (см ливан) а ты говоришь убить.Управление издалека отпадает сразу.Теперь и спутники сбивают.Ну если только приделать к нему катушку с проводом.

[Unit 02]

Получается, что лучше всего - в шагоходе будет сидеть чел. И робот тупым не будет и с управлением проблем нету.)