Bartuk Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 К общему мнению относительно концовки сериала мы так и не пришли. Неудивительно, "сколько людей - столько и мнений". Ты сам признаешь, что в Энде много такой информации, которой нет в сериале - это УЖЕ НЕСОВПАДЕНИЕ Ну и аргумент. Естественно, сюжет "медленно" рос, разрастался подробностями. Вот, скажем, у меня было пол кружки чая. Я решил долить себе чая доконца. Так что теперь, после этой процедуры, у меня будет не чай, а кофе? Очень интересно, пойду проведу опыт. С твоими додумками совпало, но то только твои додумки. Складывается впечатление, что один из участников беседы говорит "От Всея Руси". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 >>Вот, скажем, у меня было пол кружки чая. Я решил долить себе чая доконца. Так что теперь, после этой процедуры, у меня будет не чай, а кофе? У тебя был чай и остался чай. Но у тебя было полкружки - а стала полная. У нас был Евангелион и остался Евангелион. Но была сериальная концовка - а появилась альтернативная Эндовская. Или ты можешь поставить знак "равно" между полкружкой чая и полной? Перешли мне половинку своей зарплаты, тебе же все равно, а мне приятно будет :) >>Естественно, сюжет "медленно" рос, разрастался подробностями. Как только в сюжет были добавлены новые факты, он стал альтернативным. Он стал другим. Он был половиной кружки чая, а стал целой. Или ты правда не видишь разницы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Upashi Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 У меня есть два стакана с водой. Воды в каждом ровно половина. 1/2=1/2. Перельём воду из одного стакана в другой. Объём воды и стаканов не изменился. 1=0? Спор давно скатился в уныние с притягиванием левых доводов. :-/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bartuk Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 (изменено) Как только в сюжет были добавлены новые факты, он стал альтернативным. Он стал другим. С какой это стати? В "Звездные войны" вообще как попало были добавлены события - однако никто же не делит эпизод 1-3 и 4-6 на два разных сюжета? Изменено 19 мая, 2011 пользователем Bartuk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 19 мая, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 С какой это стати? В "Звездные войны" вообще как попало были добавлены события - однако никто же не делит эпизод 1-3 и 4-6 на два разных сюжета? Они не перекрывают друг друга в отличии от ЕоЕ и ТВ версий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bartuk Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 Они не перекрывают друг друга в отличии от ЕоЕ и ТВ версий Почему это? В свое время я занимался блохоискательством по этому вопросу и нашел много несостыковок. Но вернемся к теме. Насколько я понял, основной здесь спор идет с уклоном на то, что нельзя путать "яблоки и апельсины". В смысле, сериал закончился сериалом - а полнометражка есть полнометражка. По мне, так это глупо. Я же лично склоняюсь к версии, что НГЕ И ЕоЕ - это не противостояние "яблоков-апельсинов", а противостояние "рюмки и стакана", наполненных одной жидкосттью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 >>Перельём воду из одного стакана в другой. Объём воды и стаканов не изменился. Объясняю на пальцах. У нас есть сеттинг Евангелион - это чай. У нас есть сериальная концовка - это полстакана какого-то там чая номер один. У нас есть концовка Энда - это полстакана чая номер один, в который долили еще полстакана чая номер два. Кто знает, совпадают ли чаи номер один и номер два? Может, один зеленый, а второй - черный? Может, один сладкий, а второй - без сахара? Может, один Ахмад, а второй - Липтон? Мы можем сказать только, что и то, и другое - чай, но один и тот же ли? Как вам еще подробнее разжевать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Upashi Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 Это я к тому, что доказать на примере чего-либо можно всё, что душе угодно. Не надо рвать слова из контекста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 >>Это я к тому, что доказать на примере чего-либо можно всё, что душе угодно. Не надо рвать слова из контекста. Хорошо, обойдемся без примеров. У нас есть сериальная концовка (первая) в сеттинге Евангелион. У нас есть концовка Энда (вторая) в том же сеттинге Евангелион. Вторая концовка включает в себя некоторые (касательно которых мы как-то пришли к общему мнению) события первой, некоторые события первой уточняет, и некоторые события привносит совершенно новые. Раз во второй концовке присутствуют уточнения и новые события, коих не было в первой, то вторая концовка может оказаться одной из возможных трактовок первой концовки. В каком-то одном конкретном случае она может совпасть с первой. Именно в том случае, если в сериале действительно происходили все те события, что нам показали в Энде. Мы можем уверенно об этом судить? Нет, нет и нет. Мы не режиссеры, мы не сценаристы. Мы зрители, и судить мы можем только лишь о том, что нам показали. А нам в первой концовке не показывали ни уточнений, ни событий из второй концовки. Мы не можем сказать точно, что так все оно и было, потому что по первой концовке все могло случиться и по-другому, и споры в данной теме это вполне подтверждают. Концовка Энда - это всего лишь один из вариантов уточнения концовки сериала. Концовка Энда - это частный случай открытой концовки сериала. Поскольку сами сценаристы и режиссеры назвали концовку Энда Еще Одним Финалом, они это понимают. Они понимают, что просто дают нам знать, как могло бы все это произойти - как произошло в Энде. Но сериальная концовка предоставляет нам неисчислимые возможности по своей интерпретации - и основная их масса с Эндом не совпадает. Поэтому мы не можем ставить знак равно между ними, как не можем приравнивать общее и частное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Darth Revan Опубликовано 19 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2011 Ну комитет не злодеи, скорее всего злые гении, но не суть.А откуда люди должны узнать, что комплиментацию начали seel? Если брать Энд, то выглянули в окошко и увидели серийников Комитета, Еву Синдзи и крылышки Рей. После чего догадались что Комитет, Синдзи и Рей как-то замешаны в происходящих беспорядках. Если брать сериал, то как минимум известно о руководящей роли Гендо. Уже есть кому скандал закатить. Вот цицата из сериала приведенная Abdullah : "я могу любить себя, может, у моей жизни есть смысл, я - это только я, я хочу быть собой,я хочу продолжать жить в этом мире, я живу здесь не просто так". Помойму уже показывает, что Син не соглашается на комплементацию. Так ты не цитату читай, а сериал пересмотри. Не с богомерзким дубляжом, а оригинальной звуковой дорожкой. Еще раз, слова про "могу любить себя" принадлежат не конкретно Синдзи, а Синдзи и девушкам. Либо все just as planed, либо не конкретно Синдзи, а все человечество разом решило "ну, нафиг". Во втором случае получается что вообще весь процесс К работал исключительно на то, что бы все участники дружно нажали на отмену. Я все же не верю что злодеи могли так лохануться. 1) Дейсвия происходили в геофронте, а город в основном подорвали n-2 бомбой 2) Смотрел я сериал с нормальной озвучкой и там были слова только Сина. Да и вообще с какого фига ты решил, что люди выбирали, если Син был за управлением? >>надо говорить не "Энд противоречит сериалу", а "Энд противоречит моим домыслам по сериалу". Неправильно. Надо говорить "Энд не противоречит моим домыслам по сериалу". То, что Энд не противоречит твоим домыслам, не значит, что он совпадает с сериалом. Ты сам признаешь, что в Энде много такой информации, которой нет в сериале - это УЖЕ НЕСОВПАДЕНИЕ. Это все равно что ставить знак "равно" между "целым положительным числом" и "восьмеркой". Да, в одном конкретном случае целое положительное число будет восьмеркой. А в скольки случаях не будет? Так и здесь. С твоими додумками совпало, но то только твои додумки. Прошу пожалуйста приведи примеры этой информации противоречащей сериалу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.