Перейти к содержанию

Вопросики и тонкости


Доро

Рекомендуемые сообщения

Потому что моя версия не с потолка взята. Я её долго обдумывал и выводы сделал именно на том, что показано в сериале... Правда, не только))) Думаю товарищи не знают такого человека... Руперт Шелдрейк его зовут. Он разработал теорию, что всё живое на земле есть одно огромное информационное пространство, накапливающее опыт всю историю планеты. В этом пространстве в ходе эволюции было сгенерировано некое разделение, названное аффтаром Морфическим полем. Морфическое поле генерируется тем участком информационного пространства, который обрел собственную личность и осознал себя дискретной единицей. Такой участок называется душой (у Шелдрейка тоже). Чем более сложная эта личность, тем мощнее барьер, отделяющий её от остальных личностей. Шелдрейк определил такое понятие, как морфический резонанс, возникающий, если два дискретных индивидуума попытаются объединиться воедино. В этом случае вокруг них формируется общее морфическое поле, по мощности значительно превосходящее сумму мощностей полей слившихся индивидуумов.

Обо что я гутарю? Я считаю, что синхронизация есть ни что иное, как морфический резонанс. Два индивидуума (души) сливаются воедино, при этом формируя морфическое поле, способное выдержать попадание ядерной боеголовки. Иными словами АТ-поле генерируется не Евой и не пилотом, но их слиянием. Конечно, в сериале никаких намёков на эту теорию нет (точнее, их навалом, но ни где не говорится, что это намёки именно на теорию морфических полей), но это не значит, что она не подразумевалась. Как я уже сказал, особенность метафоры в том, что до неё ещё допетрать надо. Просто так на поверхности ничего не лежит)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8.1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

тут вынужден поддержать Рейна. Ибо мы любим Еву за то, что там ничего на поверхности как раз и не лежит. Иначе это было бы просто аниме с резьнёй роботов.

Тут именно сильно вдумываться нужно, а не брать выводы с поверхности. это не обычное аниме ведь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть в математике теорема Рамсея, по которой при большом желании можно увидеть связь чего угодно с чем угодно в чём угодно. В "Еве" Руперта Шелдрейка нет, а синхронизация ЦНС есть (и без намёков, а прямым текстом). Метафор наскрести можно и с рисунка обезьяны, но всё это уже в фанфики и прочее вольное творчество.

это не обычное аниме ведь
Это вполне простое аниме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MAX2015,

вот согласен. из-за спора вообще все остальные вопросы теряются ((((

А кто её спрашивал? прямое подключение нервных окончаний - вещь неумолимая. Подключили - катайся. Если ЦНС работает нормально, не мочь нельзя.

Ранил и убил.

Нет аргументов против...

Правда, если синхра идёт через нервные импульсы, то в любом случае Ева двигаться должна.

там хоть в калачик свернуться и кататься в истерике. но не стоять просто так.

Да и слова Аски: точно не помню, но когда она на дне озера лежала.

Я не могу управлять Евой. что толку? что-то такое. Еслиб просто через нервные импульсы, то управляла бы точно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не обычное аниме ведь

Это вполне простое аниме.

Публика разделилась на тех, кому нужны отношения и тех, кому хватит банального секса. :soodesu:

2 MAX2015

Думается, что там обычный стек. Будь это лента, она бы при стрельбе выходила наружу. Какой смысл впихивать ленту обратно в магазин? А лентой просто заряжали это дело. Это моё мнение, но если покопаться в метафоре такого дела, как зарядка Штаера лентой... :not_sure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думается, что там обычный стек. Будь это лента, она бы при стрельбе выходила наружу. Какой смысл впихивать ленту обратно в магазин? А лентой просто заряжали это дело. Это моё мнение, но если покопаться в метафоре такого дела, как зарядка Штаера лентой...

Ну не пружина же там стоит! К тому же у этого штаера патроны специфические.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ссылко ->

Митя там усиленно обеляет синдзи который обладая правами бога умудрился все запороть и при этом обвиняет Аску что мол ей помогли , ай-яй-яй а бидняжечке синдзичечке все ответы на блюдечке не принесли О_о , а вот Аска чит-кодами пользуеццо еву видите-ли ей запустили , а управлял ей кто?! ппц

Но суть не в этом

Вопросик таков провела бы Рей К. без фразы сина мол мочи всех?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как пилот, чья синхронность с евой достигла едва ли не 100%, вдруг мог рассинхронизироваться? Те мозговые импульсы, которые синхронизируют с евой, не зависят от психического состояния. Ты ведь от депресняка ножку подволакивать не начинаешь и ходить не разучиваешься? Почему вдруг мозговые импульсы должны хоть сколь нибудь поменяться просто от того, что пилот плохо себя чувствует в моральном смысле? У Аски был банальный припадок инстинкта смерти. Не сумасшествие.

Ну, строго говоря Ева управляется не моторными (или как они там называются) нервными импульсами пилота, а представлением пилота о движении (что прямо сказано толи в первой, толи во второй серии). Иначе пилот и Ева двигались бы синхронно, чего особо не наблюдается (Ева делает шаг, Синдзи делает шаг и стукается ногой о капсулу). А представлялка вполне может барахлить. Но в таком случае, ни о каких прямых нервных соединениях речи не идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Синдзи делает шаг и стукается ногой о капсулу

)))) но не обязательно же делать натуральный шаг)) можно просто дёрнуть ногой.

а представлением пилота о движении

это то же самое. только более слохный процесс, т.к. нужно блокировать попытку ног (или другой части) двигаться. В первом случае ты вообще не думаеш, а во втором нужно подумать, чтоб тело это не исполнило..

То есть нужно НЕ хотеть этого делать.

Про полёты Ев и Ангелов.

Как ангелы летают ХЗ.. они как таковые и не летали.

Прыгали, приостанавливали падения и всё в этом роде.. Хотя про Ангелов я в принципе не говорю...

А вот Евы. Пересмотрел специально несколько раз все эпизоды с участием Серийных.

1. они могут летать с помощью АТ-поля, если вы допускаете присутствие того, чего не показано в сериале, а следовательно тупо спорить с Рейном. (ибо АТ-поле Серийных НЕ показанно в сериале. Нет намёков на то, что ону учавствует в полёте. ни малейшего намёка.

2. Они могут летать каким-то с пособом. возможно просто из-за крыльев. Эта теория основана ТОЛЬКО на том, что показано в сериале (ну и здравом смысле)

Причём Серийники при взлёте подбрыгивали и активно махали крыльями.

А кружить они могут и без взмахов (примеров в жизни птиц очень много. для того чтобы парить. взмахи крыльями не нужны). Также при посадке они использовали крылья. Зачем это делать, если можно летать про помоще АТ и тормозить тоже?

И зачем им тогда крылья вообще??? для понта?? или просто для стиля и имиджа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросик таков провела бы Рей К. без фразы сина мол мочи всех?
Похоже, что процесс Импакта, начавшись однажды, должен завершится уже по своим законам. Т.е. Рэй предотвратить начала не могла. Однако она сделала Сину тыщу прямых намёков, типа "твои руки не для этого". Конечно, стоило бы прикрикнуть "а ну пшёл нах из капсулы!", но это было бы нарушением законов жанра. В итоге - на, получи, идиот, чего хотел.

Синхронизируются не мозжечки и не глубинные структуры мозга, которые, ясен пень, вообще сознательной регуляции не поддаются. Команды на движение поступают сознательно из коры при активном участии ретикулярной формации, которая вообще регулирует все общие и локальные процессы мозга - и психоповеденческие, и двигательные. Т.е. процесс сам по себе невероятно сложен. Это вообще очень сложная тема, требующая специального образования. Заявлять с порога, что механизм синхронизации, предложенный в НГЕ, принципиально не реализуем - значит слишком много брать на свою совесть. Тем более, что современная наука знает очень мало обо всём этом. Если ТАК копать на уровне нейрофизиологии, то надо будет отбрасывать любые вольные допущения, и в первую очередь "полетят" околорелигиозные компоненты сериала, ибо уж если взялись всерьёз за что-то, то нужно быть до конца последовательным и распространить этот подход на всё произведение. В целом скрупулёзный анализ синхронизации ЦНС уместен в ЛАИ. Но независимо от реализуемости идеи в жизни, в "Еве" это возможно и точка. Нечего с режиссёром спорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления


×
×
  • Создать...