Aahnold

Есть хорошая причина, по которой движок Крузиса не стал популярен. Он слишком ресурсоемок. Source и UT3 же прекрасно тянут консоли. Требовать от мультиплатформы графику уровня Crysis 1 несколько странно. От платформера с сильным уклоном не на реализм, а стилизованность - тем более. В Алисе все было бы прекрасно, если бы не текстуры. И это, опять же, не проблема с UE3.

Дупа, в Алисе есть self-shadowing, отбрасывание объектом тени на самого себя. Приглядись. Ну а Source в свою очередь не дотягивает до UE3 по многим параметрам. Например полным отсутствием смены скайбокса. В Алисе уже на первом уровне можно заметить, как он преображается при продвижении. На Source для этого потребовалась бы загрузка нового уровня с другой текстурой неба.

Уровни в Алисе статичны. Оно и не требуется. Достаточно "световой карты" (lightmap). Другое дело, что световая карта эта ужасна. Пикселизация просто бросается в глаза. Особенно на снежном уровне. А должны чем? т_Т У меня к лицевой анимации никаких нареканий не возникло. (Кроме отсутствия таковой у некоторых жителей Лондона во время их разговора.) Не Source и не качество L.A. Noire, конечно. Но вполне стандартно.

Совсем с дуба рухнул? У UE3 нет технических недостатков. Это самый популярный на сегодня игровой движок, на котором можно создать игру любого жанра. И он с легкостью поддерживает текстуры высокого разрешения. Достаточно взглянуть на такие игры как UT3, Gears of War, ME1/2, Bulletstorm и т.д. В AMR текстуры РАЗМЫТЫЕ практически везде, кроме персонажей и врагов. Я не знаю, что это: лень разработчиков или недостаток лошадиных сил на консолях. Скорее, и то, и другое, ибо я уже не раз замечал, как объекты на заднем плане пересекаются (рыбы и скалы, например), а местами дно уровня не до конца прорисовано (декорации обрываются в пустоту). В любом случае факт остается фактом - текстуры порой выглядят так, будто они выдраны из игры первой половины 2000х. Что до стиля, с Дупой не соглашусь. Графика не главное. Конечно, немного портит впечатление от игры, но не намного.

http://www.demonoid.me/files/details/2665233?load_bal=04532925675&show_files=&page=1&ref=1308268922#file_list Рабочий кряк. Have fun!

Ты не прав там, где прощаешь игре все огрехи просто потому что это Дюк. И даже если игра не соревновательный шутер, она должна быть хороша по всем аспектам, чтобы называть ее таковой. ДНФ заслуживает всю критику, которая звучит в его адрес. Не согласен я лишь с оценками ниже 5 баллов из 10. Однако игра не заслуживает больше 6,5, я считаю.

У меня один вывод.

http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/06/201161664828302638.html

Наверно потому что для своего времени ДН3Д имел что-то, что могло конкурировать с первой Квакой. Пусть и не по части графики. И это дает право игре быть скучной?

1% поправили. Все остальное осталось как прежде. Добавили поддержку широкоформатных разрешений и геймпада.

В отличие от тебя, в такой игре как Алиса, мне хочется уделить внимание каждой маленькой детали. Представь себе, за то время, что я успел поиграть, я получил массу удовольствия. Первой Алисе уже 11 лет исполнилось. В ее время графика была на уровне. У новой Алисы графа тоже хорошая, но качество значительного числа текстур хуже, чем я привык ожидать от игр на движке UE3.

Нет, это он просто давит уменьшенного противника, как в финальной версии.

Кто-то никак не может смириться с тем, что ДНФ - крайне средний, а что самое главное, унылый ФПС с минимальным количеством стрельбы. А разраб, между прочим, не шутил. Его бугуртом за милю тянуло. Если бы прочитали оригинал, поняли бы. В его официальном извинении ничего про шутки не было. Он сказал, что уважает чужое мнение, но ему не понравилась резкость и тон некоторых ревью. Вот еще кстати что нашел. Изначально Дюк мог таскать с собой все пушки.

Нет, не нормально. Всему виной консоли. Игра замечательна, но я не обязан закрывать глаза на некоторые недостатки. И прекращай навешивать ярлыки.

Пробовал. Не работает.

Скачал. Ключ для установки Кряк вчера поставил, но он оказался отчасти нерабочим. У игры продвинутая защита, которая регистрирует измененные/модифицированные файлы и в случае их обнаружения через некоторое время отрубает игру. То, что увидел, порадовало. Красивая графика, потрясный дизайн. Достаточно интересная боевая система. Пока один минус - текстуры размытые и не достаточно большого разрешения, как хотелось бы. Еще, зайдите в Alice - Madness Returns\Game\Alice2\AliceGame\Config, откройте файл DefaultEngine.ini и поменяйте параметр bSmoothFrameRate на FALSE, иначе ваш фрэймрэйт не будет превышать 30 кадров в секунду и может создастся впечатление, что ваш комп игру тянет не очень хорошо.

В интернете кстати драма разыгралась. Большинство игровых сайтов разносит игру в пух и прах. Один из разрабов в своем твиттере написал, что делает список тех, кому копии для ревью в следующий раз предоставлять не будут. Запись потому удалили, а разрабу пришлось разъясняться по поводу своей выходки.

Хотеть. Если будет годной игруля, обязательно куплю. Л4Д уже давно наскучил. Идея с инфицированием выглядит любопытно.

Ну это преувеличение, но я согласен с тем, что действие могло бы быть и понасыщеннее. Очень много перерывов, когда ничего не происходит, и отвлекающей от основного процесса фигни: езды, паззлов, свистоперделок.

Хвалить шутер за все, что не связано с перестрелками - это как хвастаться сношением с боксерской перчаткой.

В том-то и дело, что все это свистоперделки. В них ничего плохого не вижу, но когда основной геймплей хромает, это вряд ли можно назвать достоинством, способным сделать игру хорошим шутером от первого лица. Да и про интерактивность уже говорили. Она ограничена, но сам факт того, что она есть - уже хорошо, согласен. Сюжет? Насмешил. Хотя лучше, чем в КОД, да. Но это все равно что сравнивать с кучей говна. Про голос Дюка - не спорю, но было условие не говорить о достоинствах напрямую или косвенно связанных с ним. А про мультиплеер ничего сказать не могу. Но все равно симптоматично, что в названных достоинствах не оказалось ничего, связанного со стрельбой, врагами, уровнями и так далее.

В списке моих претензий к ДНФ графон и физика находятся в самом конце. Мне вот интересно было бы услышать, что в игре стоящего помимо Дюка.

Гордон Фриман вообще не персонаж. У него нет личности. Его можно заменить кем угодно. Тем не менее, в случае ХЛ2 абсолютно согласен. Крайне переоцененная скучная линейная пострелушка. Выехала в свое время только на имени, графике/физике и, возможно, сюжете (кому до него есть дело). Сэм - обыкновенный крутой дядька. Тоже легко заменяем. Сириус Сэм славится геймплеем, а отнюдь не его главным героем. Уберешь Сэма - игра мало что потеряет, если сохранит геймплейную составляющую. Сириус Сэм 2 как раз обратный случай и, пожалуй, любой согласится, что игра была так себе. В Портал 1/2 главное, не поверишь, - порталы и головоломки. Игра и ее концепт оригинальны даже без форсед мемов типа Уитли и ГлэДОС. Про Лару Крофт мало что могу сказать. Сейчас рано говорить о том, какой будет новая игра о ней, но общеизвестно, что большинство игр серии были полным отстоем. Приведенные тобой примеры лишь подтверждают, что сиквелы не всегда так же хороши, как их предшественники. Пора уже смириться с этой мыслью.

Я за УТ2004.

Проблема даже не в том, что игра не шедевр. Она, если объективно оценивать, даже не хороша. Очень средняя пострелушка. Убрать Дюка - и никто не обратил бы внимания. Никто.