Daniel5555

Мне просто реально интересно, потому что мне говорят, что на лицензионной винде постоянно проблемы с нелицензионными программами, конкретно Adobe. Мне еще очень интересно, когда мне говорят, что с лицензионной виндой всегда проблемы, потому что я сам пользуюсь только лицензионной виндой и никаких проблем нет. Конкретно я сам сижу на Висте с 2008 года, ни разу не переустанавливал. Нелицензионные программы тоже стоят, даже игры были, и ничего с ними такого не происходит. Вот и хотелось бы собрать статистику и выяснить, в чем дело. Да я не о себе говорю и не для себя спрашиваю, в общем-то :) Надо бы отдельную тему сделать что-ли...

Не буду оригинален - сборки сейчас реально не нужны. Windows 7 и 8 из коробки так хороши, что им ничего не нужно. Вы лучше скажите, это правда что на лицензионной Windows 7 бывают проблемы с нелицензионными программами, не обязательно любыми, а конкретно от Adobe, типа Adobe Photoshop?

Это вариант, да. Снять часть сериала до какого-то момента (и, возможно, без некоторых персонажей вроде Аски, потому что они появляются позже). Проблема в том, что такой эксперимент крайне сложно проверуть и, скорее всего, без сильных изменений не обойтись. Ну и вообще Голливуд проекты такого типа не особо любит создавать. А у других нету материальной базы на это. Я бы сказал, что его сделали большим, чем попкорным блокбастером. Насчет игры актеров и трагедии - именно так и есть. Дель Торо изначально не хотел снимать трагический фильм. Он хотел сделать замечательный развлекательный фильм, который бы не претендовал на серьезность многих летних блокбастеров и не вгонял зрителей в состояние депрессии. Они это и сделали, при этом не делая фильм комедией. Почему это печально? На самом деле я не вижу никаких преимуществ именно у трагедии в такого типа фильмах. Это не экранизация Евы, опять же. Зато благодаря его успеху может и что-то другое появится такого типа.

Проблема в том, что весь сериал в один фильм не уложить в принципе. Нужно 3 или 4 фильма, а для экранизации такого масштаба нужно много денег и большая поддержка. Учитывая размер фан-базы Евы, честно говоря, глубоких фильмов по Еве лучше не ждать. Одного фильма можно - но это будет либо очень сильно измененная экранизация, либо какое-то дерьмо.

Ну вообще, в принципе я видел там хорошие статьи (твои, например) и ардуино это тоже тема хорошая. Но особого интереса он у меня никогда не вызывал. Фраза про леммингский ресурс мне показалась не особо в тему просто в той статье, учитывая специфику самого Хабра.

Когда Хабрахабр только появился и его начали изо всех сил пиарить (а было это довольно давно, еще до 2009) на одном из его рекламных баннеров была такая фраза - "Новое развлечение для умных". Когда я это увидел, я сразу потерял интерес к этому проекту :)

Не захожу на данный сайт, но замечу что Хабрахабр это точно такой же типичный леммингский ресурс.

Скажите, вот вам реально делать нехрен?

Конкретно вот это - это прямое наследие Советского Союза, причем терминология та же самая. Тогда существовала концепция презрения к тем, кто жалуется, которую можно описать короче всего как "к черту нытиков!". Если ты посмотришь советские книги для детей и подростков, то во многих ты обязательно увидишь эту "философию" во многих местах. По идее это не должно распространяться на конструктивную критику, но на практике распространяется вообще на все... Причина очевидная - в Советском Союзе условия жизни были такими, что жаловаться, конструктивно или нет, можно было постоянно. Поэтому решение простое - все, кто жалуются, это нытики, неженки и т. д., а на таких западло обращать внимание. Сейчас все это продолжает тянуться наследством, не только в армии, но и во многих других местах.

Linux Mint это мой самый любимый дистрибутив и он идеален для новичка. Он хорош тем, что для него в принципе не нужно залезать в консоль для чего-либо (хотя при желании можно). Проблема в том, что именно для освоения Линукса лучше взять что-то более требовательное и менее интуитивное. Наверное, собственно, Debian был бы наилучшим выбором для начала. Если будешь качать Linux Mint, качай 15-ю версию или 13-ю, но не 11-ю, она уже слишком старая и не поддерживается. Самоучителя по линуксу нет, есть документация на сайте каждого дистрибутива. Ее и надо читать.

По идее не должно быть проблем, но для начала лучше пройти процесс на виртуальной машине, чтобы не было проблем и познакомиться как следует с линуксовской терминологией.

Без понятия. Он основан на Debian, это сам по себе достаточно простой дистрибутив, но и не самый легкий в освоении. Если будешь ставить на виртуальную машину, не ставь дистрибутивы, основанные на Slackware, они почему-то на них крайне плохо работают.

C/C++, потом уже самому видно будет. Если компьютер не слишком слабый, можешь начать с установки на виртуальную машину. Меньше гемора для новичка.

Ээ... На самом деле это должно быть нормой вообще-то и в моей фразе это так и подразумевалось. Не стоит заниматься тем, что не приносит удовольствия хотя бы чуть-чуть. Под фразой "что-то для удовольствия" я имел в виду что-то, что приносит удовольствие, но не является средством заработка (хотя в некоторых случаях могло бы быть им). Короче говоря, отдых, но не в доте.

Тут многое зависит от преподавателя на самом деле. С хорошим преподавателем это все становится достаточно простым, но, как я сам писал когда-то в моей записи, хороших преподавателей крайне мало сейчас в школах. За пределами столиц их вообще практически нет. Вообще говоря, эти предметы нужны как раз для появления моднейших ученых в дальнейшем. Их надо готовить еще со школы (хотя многие проявляют интерес именно к науке уже после, как правило благодаря тому, что в ВУЗах наконец-то появляются нормальные преподаватели, которые и раскрывают в людях потенциал, который в школе только закапывали). Насчет того, что местами программа была черезмерно загружена в общих предметах, я согласен, к слову. В той же химии, мне кажется, в школе изучали концепты слишком высокого уровня, который нельзя было преподать на должном уровне. В таких случаях нужно делать отдельное ответвление в программе, а остальных, кому химия не очень, не нужно почем зря напрягать. Одних общих сведений будет достаточно. Но, опять же, в какой школе ты видел развитую программу, которая бы предоставляла такой выбор, и классы с 3-5 учениками? "Болонская система" ничего общего с сокращением часов не имеет, насколько я знаю. Во всяком случае у нас в университете ничего не сокращали с переходом. Литература - это халявный предмет. Если ты понимаешь, что хочет от тебя услышать преподаватель, то у тебя будут одни пятерки. Что касается самого предмета, то его в России традиционно плохо преподают, советую ознакомится со всеми пройденными произведениями уже самостоятельно. Как правило, тогда-то и раскрывается их красота. Плохо быть однобоким человеком. Должна быть специализация + общие знания + что-то для удовольствия. 4 пары 5 дней в неделю. В рамках твоих вариантов нет разницы. Смотря кому. Рисование делает будущих художников и дизайнеров (не в российской школе, но в теории). Другое дело, что пихать его несколько лет подряд тому, у кого нету таланта и, главное, желания, не имеет смысла.

Я понимаю. Собственно, у меня самого есть желание сделать что-то типа AMV, но я это даже не начинаю... Пока не будет достаточно времени...

Мне тут что-то вспомнился один человек, который когда я в свое время писал насчет российского образования, начал заливать какая сейчас офигенная в России школа и как там преподают профессора из ВУЗов. На самом деле вот это, скорее всего, хорошее изменение в том плане, что пятидневная неделя гораздо лучше шестидневной. Люди будут меньше уставать и гораздо лучше один час что-то делать с КПД 100%, чем 10 часов с КПД 10%. Но, конечно, урезать неделю за счет фундаментальных предметов это большая ошибка. Нормально... По ходу научное направление стараются прибить на корню в вашей локации. Про это, кстато, было бы весьма интересно почитать.

Если бы посидел над этим делом неделю-две, вышло бы гораздо лучше. Попробуй Sony Vegas. Идея хорошая, визуальный ряд хорошо соответствует песне. Надеюсь будет еще...

Брутально выглядит все это... Про газоанализатор было бы интересно узнать поподробнее, потому что электроника, да к тому же весьма спартанская по виду.

Первая и последняя для маек очень даже подходят, по-моему. Да и вообще в целом хорошие работы.

Свой голос я отдал, но они все более-менее одинаково хорошие. Местами есть вещи, которые, мне кажется, можно было бы доработать - убрать логотип из верхнего левого угла, где он есть, потому что, мне кажется, он не в тему на майке и, например, номер 3 рисунок можно подвинуть чуть-чуть влево.

Математика это для тебя диванная аналитика? Ну-ну... Что до практик - я результаты этих "практик" видел десятки, если не сотни раз и они просчитываются в теории без каких-либо усилий. Мне жаль, что есть люди, которые не понимают тот же теорвер, только и всего.

Тогда я не понял смысла этой фразы (и сейчас не понимаю). Тоже самое, слово в слово, говорят заядлые игроки в онлайн-казино и ставки. Я конкретно насчет покера не знаю, никогда им не интересовался, но такая схожесть наводит на неприятные мысли. Это субъективизм, который ничего общего с реальностью не имеет. Я знаю процесс - человек придумывает тактику для игры на ставках, которая, как он считает, гарантирует выигрыш на длинной дистанции (на самом деле при детальном разборе это не выдерживает критики с точки зрения математики, но игроки не работают математиками, как правило). Он начинает играть. За неделю он получает доход, иногда даже очень крупный, значит система работает. Затем уже рост замедляется, а в один прекрасный момент (недели через 3-4) наступает такой большой проигрыш, что он выходит в ноль. Как правило, чем опытнее игрок, тем на дольшее время он растягивает неизбежный финал, но и только. И именно так всегда объясняют, почему это происходит... Систему нужно дорабатывать, следить за трендами, и так далее. Хотя на самом деле истина в том, что динамичный характер игры в целом сводит на нет принципиальную возможность существования какой-либо системы в принципе. Ситуация год назад была такой же, как сейчас, просто кому-то тогда везло, а сейчас нет. То есть выиграть можно только если банально повезет и все эти системы, стратегии и прочее являются всего лишь иллюзией, которая в итоге может сыграть фатальную роль в жизни таких игроков. Никаких таких "вещей, о которых не говорится" нет, есть желание жить на халяву и естественное ощущение, что ты умнее всех. Пожалуй надо бы сделать запись в блог об этом... Уже очень длинный список выходит этих тем, когда же я все это напишу... Ну видимо слово "был" является ключевым.

И? Скрипт это тоже стратегия. И так же невозможно сделать скрипт, который будет гарантировать выигрыш через любое количество игр.

Нет, она и по женской, и по мужской может.