Перейти к содержанию

Daniel5555

Администрация
  • Публикаций

    8082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Daniel5555

  1. Если просто слегка увеличить батарею, особого эффекта не будет. Если же увеличить ее сильно, то боюсь что при нынешних размерах экрана носить смартфоны было бы черезмерно неудобно (они и так достаточно большие). Вот если бы была возможность поменять батарею на ходу...
  2. По традиции добавлю обзор от Дуга Уолкера в тему: http://blip.tv/nostalgiacritic/cons-and-ender-s-game-review-6689296 Чтобы не писали, что американцы думать не умеют, что особенно феерично было из-за того, что и автор книги американец, и сам фильм американский. Думаю, если бы они это услышали, им бы это доставило не меньше, чем мне. Обзор от Дуга просто сверхположительный, ему фильм понравился больше, чем мне. Как обычно, он замечает те вещи, которые я не замечаю, ну и американская перспектива, опять же. Всегда интересно посмотреть на вещи с ее стороны. Но все-таки он его перехвалил, имхо. Весь обзор пересказывать не буду, но пара ключевых вещей такие: 1. Ему очень понравились персонажи и их развитие, в том числе он обратил внимание на несколько деталей, которые я просмотрел. 2. Ему очень понравилась концовка, поскольку она не была затянутой и прекрасно выразила общую идею фильма. 3. Он критикует тех людей, которые выставили фильму средние оценки, а так же тех, кто критикует фильм за то, что "все это уже видели" -_-. В данном случае качество важнее новизны, по его мнению. В комментариях он просит написать ему, что именно не понравилось в фильме. 4. Так же он отмечает, что фильм хорош тем, что не делает каких-то четких выводов и не пихает их в зрителя, а дает возможность самому подумать над ситуацией и всеми вопросами. Нету однозначно положительных и отрицательных персонажей. Замечу, что на мой взгляд, как раз-таки четкие выводы в фильме есть и они весьма очевидные. Сам обзор очень хороший и Дуг, как обычно, офигенен, так что советую посмотреть его, если есть возможность.
  3. Это зависит не от них, я думаю, а от производителей батарей. А батареи, в свою очередь, это технология сложная и в данный момент дошедшая до такого состояния, что ее улучшить как-либо очень непросто. Скажем так, 400 джоулей энергии хватит для того, чтобы взорвать нахрен мультиметр. При этом в маленькой AAA-батарейке находится 5000 джоулей. В AA-батарейке находится 9000, при этом таких батареек на современную технику уже нехватает в принципе. В батареях смартфонов энергии просто дофига (больше 20000 джоулей обычно), и требовать большего - либо желать "магии", либо прорыва в фундаментальных технологиях. Просто так уж получается, что современные смартфоны такие же мощные, как компьютеры не так уж много лет назад. И энергии им нужно в соответствующих количествах. По этой причине мы можем использовать их на полную мощность только очень короткий промежуток времени и по этой же причине в мобильных ОСях нету нормальной многозадачности. Хотя время автономной работы можно увеличить - снизить число ядер с 4-х до 1-го и частоту до 800 Мгц :) И посмотрим кто такой смартфон купит в наше-то время.
  4. Новость вышла два дня назад, но все-таки оставлю ее здесь. Qualcomm проанонсировал Snapdragon 805. Отличия от Snapdragon 800: 1. Частота возрастет на 200 Мгц и в итоге максимальная частота составит 2,5 Ггц. 2. Новая архитектура ядер под названием Krait 450 (прошлое, теперь уже, поколение называлось Krait 400). 3. Видеоускоритель Adreno 420 (прошлое поколение - Adreno 330). Пока что ничего не известно о быстродействии, но зная что это Qualcomm, я думаю там все будет просто отлично. Сказано еще, что система ориентирована на разрешение, которое раньше называли 2K, а теперь называют 4K, то есть 3840 на 2160 пикселей. Возможно, что в следующем году мы уже увидим таблет со стандартной диагональю экрана с этим чудо-разрешением.
  5. Ну наконец-то. И я применял это слово именно в смысле "терпимость", а не в каком-то политическом смысле. Моя толерантность заключается в том, что я считаю, что каждый имеет право высказаться, причем столько времени, сколько ему нужно. Ну и я стараюсь не принимать близко к сердцу тот факт, что иногда споры бывают более жаркие, чем хотелось бы :) Хех, совесть я тоже углядел. Это самое главное, а из нее уже выходит все остальное. Пожалуй больше всего мне понравилось в фильме то, что Эндер в итоге остался человеком, точнее он остался человечней, чем все остальные. После всего того, через что он прошел, результат мог быть другим. В том числе он мог превзойти по отмороженности всяких там Бонзо и прочих.
  6. Да я хотел оставить коммент, но вчера руки не дошли. Ну, я ничего против не имею когда делают так деньги из воздуха. Это все ерунда в принципе... Еще могу сказать, что в России становление интернета было гораздо более интересным, чем в странах вроде Испании. Здесь все было просто - провели ADSL или у кого что... И никаких локалок не было. Неинтересно :)
  7. Все, что ты написал, я прекрасно понимаю. Я не знаю кому ты это написал и зачем. Это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Разумеется, что человек не хочет убивать, но если надо, то убивает. Это никак не меняет того факта, что фильм акцентирован на победе любой ценой и что Эндер не видит ситуацию так же, как военные. Что там было в книге к этому отношения не имеет. Если любой спор на ЕнЕ теперь считается срачем, я думаю что нас будет трудно спасти. По этой же ссылке неоднократно говорится, что толерантность есть синоним слову "терпимость". Давно я не встречал человека с настолько промытым мозгом, уж извиняюсь за откровенность.
  8. Да не социологический это термин, еще раз определение с грамоты: Первое это значение обычное, разговорное. Второе это специфическое значение в хренологии. А шовинизм это толерантное обращение что-ли? Да-да-да. Я не применяю никакой социологический термин здесь.
  9. Мота, толерантность это не только социологический термин. Толерантность это синоним слову "терпимость" и так было всегда. Так определяет это слово gramota.ru в обычном разговорном контексте. Собственно, только это значение это слово и должно иметь, сейчас напридумывали какой-то хрени, которая к его изначальному значению не имеет никакого отношения. Если Эндер хотел, чтобы жучки жили после того, что они сделали с людьми, это толерантность уже, поскольку он терпит сам факт их существования (многие бы, на практике, так не сделали). По факту, он еще и явно ничего не имеет против существования их цивилизации в полноценном виде, то есть с флотом и колониями, на условиях что они не будут атаковать человечество, что уж полная толерантность. А что сейчас это слово, я вижу, многие воспринимают по-другому, ну значит пропаганда хорошо работает, к сожалению, меняет значения слов и т.д.
  10. Я написал "пусть живут, если войны не будет". Да-да, конечно ))
  11. Что такое "доказательство стороны фантастики"? Зерг-раш. Если все взаимно, почему бы и нет? Ну я не виноват, что многим в России промыл мозг первый канал и слово толерантность ассоциируется только с гомосексуалистами и мультикультурализмом. Грамота.ру свое слово сказала, дальше уже каждый сам думает.
  12. Угу, спасибо :) Да заметил я это все, не тупой. Что является тем же самым , что и их уничтожение. Ты мои посты вообще читаешь? И Эндер бы пошел на переговоры еще при наличии флота. То есть он сам не хотел для их цивилизации не только уничтожения, но и прозябания на своей планете. Тут мы и приходим к фанатизму версус толерантности, что и является темой фильма. Угу, уже бегу, теряю тапки. Хотя на Blu Ray, наверное, куплю для коллекции. Толерантность - Терпимость человека к кому-либо или к чему-либо. В культурологии и социологии этот термин используется для обозначения понимания и уважения к другой культуре, к отличиям представителя другой культуры – этническим, национальным, расовым, религиозным, языковым. Т. может быть к чужому образу жизни, поведению, обычаям, мнениям, идеям. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F2%EE%EB%E5%F0%E0%ED%F2%ED%EE%F1%F2%FC&all=x Мы сейчас не обсуждаем культурологию или социологию. Насекомые напали на землю - их надо замочить, отомстить, любой ценой избавиться от угрозы, это фанатизм. Не надо их всех убивать, пусть живут, если больше войны не будет - терпимость, толерантность.
  13. Сделано :) Тегра банально не очень хорошая, мне кажется (у них там архитектура еще 2004 года) по сравнению с конкурентами. Средний сегмент, ну на самом деле там очень много градаций тоже и всяких производственных особенностей. Обычно поменять SoC это непростое решение, к тому же разница в цене хоть и есть, но врядли она принципиальная.
  14. Ну хорошо, то есть они уничтожают флот и после этого высылают на планету гуманитарные корабли с библиями, я так понял? Да не надо, я помню этот момент. Я его понял так, что все офигели от жестокости Эндера. Но после целового уничтожения флота, я был более чем уверен, что всех насекомых на планете уничтожат, просто это будет делать не Эндер. Так же сделали на планете-колонии. Тогда какого фига они так торопили операцию вместо того, чтобы понастроить еще 10 кораблей-дезинтеграторов и вынудить их сдаться без боя? Почему так резко обрывали Эндера по поводу идеи договориться с ними? Зачем тогда все так офигенно переживали перед последней битвой, когда человечество давно выиграло войну и имело ресурсы, а инсектоиды нет? Короче либо оригинальный сюжет - бред, либо экранизация. И вообще, оставить их цивилизацию на планете без ресурсов - это не тоже самое, что уничтожить ее? Или таки планировался гуманитарный план спасения, о котором идиоты-военачальники ничего не сказали ни зрителям, ни Эндеру? Я не знаю как можно вообще сравнивать эти вещи. Мы и оставлять немцев без ресурсов не планировали, и детей на фронт не призывали. Что Эндер и сделал в конце, он хотел, чтобы цивилизация инсектоидов возродилась. В понятие толерантности не входит глубокое изучение чужой культуры. Как я уже говорю, в России странно воспринимается слово "толерантностность". Ну не имеет это никакого отношения к культуре. Вообще. Если не хотели воевать - пусть живут дальше. Это толерантность. Напомню что еще до атаки Эндер думал о том, чтобы не проводить ее, а пытаться вступить в диалог, то есть еще при наличии боевого флота. Значит он не хотел оставлять инсектоидов жить как бомжи на опустошенной планете. И в конце королева явно заживет на хорошей планете, а не в зоопарке. И это толерантность, еще раз :) Но он бы попытался вступить в диалог еще до этого. Иначе бы не было этого идиотизма с симуляцией. 1. Ну, вообще говоря, никакой вины на нем нет по определению. Так что на его плечи ничего не легко, он сам на себя это возложил. А военные не парились. 2. Я на 100% уверен, что узнай военные о существовании недобитой королевы они бы ее добили. И не стали бы слушать доводы о том, что никто не хочет войны. Это ведь бред иначе. Был бы диалог еще до боя. Надо перестать боятся этого слова. Оно не распространяет гомосексуализм :) Ну да, в США думать никто не умеет. Вот в России зато раздолье, особенно глядя на лингвистические войны против здравого смысла. Мы говорим про фильм. Книгу я нигде не обсуждаю и не принимаю в расчет в оценке фильма.
  15. Просто я это все уже видел неоднократно и думал-передумывал тоже довольно много лет. Поэтому заново начинать не имеет смысла, тем более, что выводы одни и те же. Ну японские мультики это вообще полная лажа, мы это знаем. Да я знаю, я читал фантастику тех лет. Да, это я тоже знаю. Но после простых истин, хочется чего-нибудь посложнее, не на уровне "ну, устраивать геноцид это плохо". Я думаю, не нужно изучать фантастику специально для этого. Я знаю людей, которые фантастику не очень много читали, но все равно дошли до этих истин. А какая это формула? Как Орсон Скотт, ты хочешь сказать? Так мы это делали много раз в процессе истории. Чувак, ты не в теме вообще. А речь изначально шла о том, что фильм провалился в кассовых сборах по США. Я всего лишь сказал, почему это произошло. Не веришь, почитай рецензии критиков на том же RottenTomatoes. А у кого что там болит, мне вообще все равно. Говорилось о том, что нужна победа. Любой ценой, в том числе ценой жизни этих детей. Эндер и дал им победу. И говорить, что никто не думал, что он будет бить планету - это бред. Каким вообще макаром можно уничтожить боевой потенциал навсегда без уничтожения всей расы инсектоидов? Ау, логика? Попытка их понять это и есть толерантность, лол. Ты видишь цивилизацию, которая живет не так, как твоя, ты даешь ей возможность жить несмотря на прошлые войны - это толерантность. По самому определению слова. Не надо так боятся этого слова, оно не укусит.
  16. лолчто? На протяжении всего фильма говорили о том, что инсектоидов надо добить до конца. Что Эндеру нужен инстинкт убийцы и все такое. Ни о каком уничтожении только "боевого потенциала" речи не шло. Лол, в каком месте кто-то чему-то ужаснулся? Ужаснулся сам Эндер и его команда, а военачальники все прыгали от счастья. Собственно весь фильм шла подготовка к уничтожению всей расы инсектоидов, поэтому такой конец был более чем логичен. Извини конечно, но поржал. Хотя Эндер молодец, конечно... Ага, я себе представляю какая была бы реакция этого дедули, который тренировал Эндера, на это "искупление" :))) Это самая что ни на есть толерантность, а не то что "ты не Бог" и прочая хрень. Решение избавить от военного потенциала, но оставить жить - это тоже толерантность. Другое дело, что в России слово "толерантность" это сейчас синоним слова "педерастия", но это уже твои проблемы. Я называю вещи своими именами.
  17. Я думаю, без ресурсов у людей жизнь была бы не очень :) На самом деле мне такая позиция тоже ближе и я так и стараюсь делать. Но просто в случае с Лукьяненко у меня возникла какая-то уж слишком большая неприязнь и к нему самому, и к его работам. К этому еще добавился тот факт, что его мнение является авторитетным для многих людей, а следовательно лучше его не повышать эту авторитетность увеличивая продажи его книг и его доходы.
  18. Я ничего против не имею таких мнений, но дело в том, что Орсон пошел немного дальше этого: http://www.popehat.com/2013/07/09/ive-decided-to-give-orson-scott-card-the-benefit-of-the-doubt/ И дело вообщем-то не в этом, а в том, что у людей есть право не покупать продукцию тех, у кого у кого они не хотят что-либо покупать по любым причинам. Я, например, в принципе не читаю и не покупаю книги Лукьяненко (не покупаю и не читаю, в смысле, и не качаю), хотя раньше я читал все, что выходило (купив перед этим книгу). Почему? Потому что он мудак. Недавно я избавился от всех его книг, которые еще были в моей квартире. Так получилось, что это совпало с его постом в блоге, где он писал про то, что электронные библиотеки работают на запад и подрывают экономику России. Я не знаю писал он это всерьез или шутил, но в обоих случаях это был идиотизм. А в данном случае, у меня не было никаких причин не ходить на фильм, тем более, что помимо автора книги над ним еще работало множество людей и, наверное, им был очень неприятен такой бойкот из-за частного мнения одного человека. Но если другие не ходят, это их право, тем более я не знаю как там у них в США. Видимо, для них это все было очень близко к сердцу. Я думаю, хрен не слаще редьки. Такая колонизация больше похожа на геноцид, типа того, который сделали испанцы в Латинской Америке.
  19. Krait, насколько я понимаю, выезжает не за счет частот, а за счет лучшей архитектуры. У них своя имплементация набора инструкции, что ставит их вне сравнений типа Cortex-A9 против Cortex A-15, да и Snapdragon'ы прошлого поколения уже были очень похожи по своим свойствам на A-15, так что в этом плане у них было давнее преимущество. Хотя в данном случае это мало на что влияет, поскольку по цене MediaTek явно будет вне конкуренции. Но именно по производительности Krait, я думаю, по прежнему будет самым-самым.
  20. Погоди, как это нет? В конце чувак собственноручно уносит королевское яицо с явным желанием возродить цивилизацию инсектоидов, причем об этом никто кроме него явно не знает. Я думаю, когда это откроется, его немножко расстреляют и война начнется по новой... Ну, если старые военные все еще будут у власти. Во всяком случае, я не вижу других вариантов. Да ничего на западе не развито, все как везде. У человека есть право высказывать свое мнение. У человека есть право даже высказать мнение, что в США нужно сменить правительство недемократическим путем (в России, я думаю, у него был бы неиллюзорный шанс составить компанию Pussy Riot). У других людей, в свою очередь, есть право не ходить на экранизации его книг и не покупать его книги. Или я чего-то не так понял? Да нет, конечно, просто интересно. В одном случае он просит пожалеть цивилизацию инсектоидов, которая чуть не замочила все человечество, в другом он объявляет правительство, которое легализует однополые браки смертельным врагом и призывает его свергнуть "любым способом". Мне кажется это очень странный контраст, только и всего.
  21. Мне кажется смартфонам за глаза хватает 2-х ядер, а таблетам 4-х. Да и с параллельностью на программном уровне пока что все плохо, как обычно. Вот для серверов или других систем с классической ОСью 8 ядер было бы гораздо интереснее. Впрочем, чем больше упора на ядра, тем выше вероятность, что ситуация кардинально поменяется. Не, я не думаю, что одно ядро этого MediaTek'а справится с Qualcomm'овским ядром от последнего Snapdragon'а. Не говоря уже о видеосистеме :)
  22. Посмотрел вчера из-за отзывов на ЕнЕ. Изначально не было особого желания сходить, потому что мне не особо нравятся фильмы про то как школота спасает галактику, но ладно... Фильм весьма хороший. Эффекты сделаны ради истории, а не наоборот, что очень радует. Упор сделан на отношения между персонажами и, в принципе, все доведено до логического конца, хотя местами хотелось бы чуть больше времени для развития, но в принципе все окей. Для двух часов все отлично. Тем не менее, сюжет фильма и таких персонажей я видел неоднократно как в кино, так и в литературе. Поэтому искушенного зрителя интеллектуальное наполнение фильма врядли удивит, темы военщины, становления лидерства и разного рода издевательств над детьми в американских фильмах рассматривались неоднократно, хотя Игра Эндера, возможно, в первый раз совместила все эти элементы в едином произведении. Меня очень сильно удивила фраза из рецензии вверху насчет того, что фильм заставляет шевелить серым веществом... Все истины, которые он доводит до зрителя, очень простые и, в принципе, уже доводились неоднократно. С реализмом все как обычно бредово тоже, но это, видимо, фича оригинала, так что ничего страшного. В общем, в итоге мы имеем хороший фильм, хорошую фантастику со смыслом... Сходить однозначно стоит, особенно если вас прет тема космоса и фантастики такого типа. Но в интеллектуальном плане фильм не является открытием, просто очередной хороший фильм из того же ряда, что "Элизиум" и прочие подобные. Самое большое удивление - почему автор, который поддерживает толерантность к чуть не убившим все человечество насекомым (в романе и в фильме) является гомофобом? Странное дело ведь... Кстати, как я уже говорил в другой теме, именно это является причиной провала Игры Эндера в прокате. Если бы не это, я думаю фильм бы имел большие сборы, как и другие фантастические фильмы подобного плана. Обычно американцы их любят.
  23. Daniel5555

    Far Cry 3

    Ясно, спасибо. Я просто сейчас практически не играю, поэтому не слежу за технологиями, а они, как обычно, убегают вперед. Ну, меня радует наличие SSAA и прочих, хоть оно и прожорливое :)
  24. Daniel5555

    Far Cry 3

    Хех, сейчас глянул что там используется... Весьма сильно удивило наличие SSAA и FXAA, и отсутствие MSAA.
  25. Daniel5555

    Far Cry 3

    Какое разрешение было? Если речь идет о Metro 2033, тогда на FullHD не должно быть проблем. Если же это Last light, то там на FullHD с высоким сглаживанием 660 уже маловато будет (что не трагедия впрочем, потому что можно слегка снизить сглаживание и все будет окей).
×
×
  • Создать...