Daniel5555

Чтобы не оскорблять мертвых людей, подчеркну. В остальном, в России ровно тоже самое. Вспоминаем блокировку нашего с вами сайта или блокировку сайта Анатолия Шария за то, что на нем была размещена символика "Правого сектора".

@Мисато-сан Спасибо! Отличное исполнение и песня!

Это инфоповод. Крупные Ютуб-каналы всех классических СМИ по-прежнему на Ютубе и везде с монетизацией, какой бы треш там не был. Ясен пень, это борьба с конкурентами, которые достигают таких же или лучших результатов с бюджетом в сотни раз меньшим. Он востребован. Просто если раньше за 1000 просмотров, платили, скажем, 4 доллара, то сейчас если платят 1, естественно что при тех же просмотрах у кого-то не сойдутся числа. Добавь к этому новые мудацкие правила, которые позволяют убрать монетизацию за оскорбление чьих-то чувств (опять же, только если ты не канал крупного СМИ - им-то все можно). Но, как я уже сказал выше, эти каналы будут жить за счет зрителей. Вопрос в том, нормальная ли политика Ютуба. Ответ - естестсвенно ненормальная.

Да, есть такое. Это фишка нового редактора и я вряд ли могу что-то с ней сделать. Новые технологии, то се. На компьютере можно сделать так: выделяешь цитату (именно блок, а не текст в нем) с помощью одного клика мышки по рамке блока. После этого нажимаешь на клавишу Del - блок исчезает вместе с текстом. Так что с этим проблем нет, в принципе. На смартфоне так сделать нельзя. Точнее, как минимум, на Андроиде у клавиатуры нет клавиши Del, и блоки являются по сути неудаляемыми. Единственное решение, которое я нашел - написать текст до и после цитаты, выделить его и всю цитату вместе с блоком и удалить все это нажатием на Backspace. У меня работает, но метод очень неудобный. В IPS отказались от этого. Понятия не имею, почему.

Ну подписка это не то, чтобы хорошая вещь. Нужно чтобы было как раньше - была реклама и за нее нормально платили, а не этот идиотизм, который сейчас. Просто сейчас это единственный нормальный выход для большей части людей, у которых есть реальная аудитория. Точнее даже не то, что подписка, а просто донат, который добровольный. Если набирается достаточно людей, которые более-менее регулярно донатят, то все проблемы исчезают сами собой. Качественный контент дает тебе зрителей, но не деньги. Посмотри на каналы Metatron и AronRa. Оба делают качественный, научно-популярный контент (в разы лучше, чем на ТВ-каналах). Metatron в последние месяцы выпускал по видео каждый день. Оба канала без доната просто не смогли бы выжить. Едит: я скорректирую пожалуй это. Они могли бы выжить, но вряд ли бы они производили контент такого же качества или в таком же ритме. Так что нет. Да и вообще жаловаться на Ютуб мы имеем полное право, потому что он дерьмо. Меня Ютуб использует в качестве продукта, который он продает своим клиентам, часто без какой-либо этики. Те каналы, которые я смотрю на нем, страдают из-за его дебильной политики и могут закрыться. Благодарить я его за что-либо не собираюсь. Платить я тоже Ютубу не собираюсь. Каналам платить - да. Платить Гуглу - нет. Создатели каналов вообще все жалуются на Ютуб, начиная от маленьких, которые ничего могут сделать, и кончая теми, которые могут заехать к ним в офис поговорить. Не жалуются на Ютуб только владельцы классических СМИ, вроде ТВ-каналов. Странно даже, не правда ли?

Ну вот кстати да. А ведь это тоже негативно влияет на заработок канала. Ну я об этом говорил когда это только начиналось. Мне ответили, что вот такие парни это все "алчные зластолюбцы" и так им и надо. Делайте выводы сами. P. S. На самом деле решение проблемы заключается в добровольной оплате каналов. Для многих ютуберов это по сути единственный выход. Вот если у этого парня хотя бы меньшая часть аудитории будет скидываться по 1-10 доллара с человека более-менее регулярно ему не потребуется никакая реклама и доходы возрастут в разы. P. P. S. Есть еще конечно вариант развить движуху и надавить на (говно)Ютуб, но это все мечты...

Ну вот Анатолий Шарий в свое время говорил, что в русском сегменте монетизация 1 доллар за 1000 просмотров, примерно как в Испании (это если прямой контракт с Ютубом, а не через всякое говно). Согласно чему, у него в месяц должно выходить больше 3 килобаксов. Важны просмотры, а не подписки. Если у видео дофига просмотров. Ну а так-то я не спорю, конечно свою рекламу выгоднее иметь, чем только те огрызки, которые дает Ютуб.

А есть пруфы этого?

Формально это, опять же, вроде бы не нарушение, но отношение к этому у меня однозначное... Кстати, не знаю у кого как, а у меня монетизация на его канале не исчезла. То есть какое-то время ее не было, но потом она снова появилась. Это у всех так или только Испания не сдается?

@Аюпа @Uncle Vёder Есть говорить откровенно, то у меня не очень много идей относительно того, каким образом можно диагностировать вашу проблему. Я провел кое-какие манипуляции, но я не уверен, что это помогло. Есть известная проблема с данной версией форума, которая вызвана сторонней библиотекой (созданной не авторами IPS). Эта библиотека будет обновлена в следующей версии IPS, которая должна вскоре выйти. Эта проблема как раз заключается в невозможности отправки постов, статусов... Если очень нужно, я могу решить ее путем отключения кэша, но я не уверен, что у вас именно с этим проблема.

У кого-нибудь еще наблюдается? У меня на Firefox 53.0.3 (32-bit) пока нет.

У нас в Испании по всякому бывает. Иногда фильмы появляются раньше, чем у вас, а иногда значительно позже. В последнее время в России очень быстро появляются все блокбастеры.

@SpagettiMonster Спойлеры!

Окей. Я очень рад, что по результату у тебя тоже фильм хороший. Это первый фильм про супергероиню (где она в главной роли) за последние лет 20, который не является полной лажей)

То, о чем я говорил пару месяцев назад вроде, только теперь другими словами сказал Анатолий. Ну что, ждем доводов, что он говно и все проблемы (не его, а он сказал, кого) решаются "на коленке за полчаса" за полчаса.

Отлично, спасибо! Мне прямо дико жаль, что в Испании фильм появится в кинотеатрах аж с 23-го июня...

Мне кажется, отзывы лучше постить непосредственно в темы о фильмах, чем в эту тему.

Вау, вау, вау... Спасибо!

Мать. Вашу. Джеймс Рольфе сделал очень позитивный обзор на фильм (спойлер на 4:05): И Angry Joe тоже сделал позитивный обзор (без спойлеров): Вау. Я так думаю, что мне фильм обязательно понравится.

Отлично, что она будет, но как-то поздновато, если честно. В любом случае, хочу еще раз всем посоветовать сходить на фильм, потому что он реально очень и очень хороший. Пожалуй лучшая работа Макото Синкая. Подниму тему обязательно в сентябре.

У фильма в данный момент рейтинг 92% на Rottentomatoes. Да, это мало о чем говорит именно сейчас, конечно... Но я прямо-таки в предвкушении.

Файл не дали :) У меня аналогичная ситуация с обыкновенным MPC - все открывается. С другой стороны у меня почти все видео в h264 или MPEG2. Среди видеофайлов, в принципе, могут попасться гости из прошлого с экзотическими кодеками.

Новеллизации стоят того, чтобы прочитать их? Меня особенно интересуют первый/второй фильмы, конечно.

Чужие 4, как я уже говорил, это просто трешевый фильм со сценарием, похожим на несерьезный фанфик. Там говорить, что клонирование Рипли нелепо... Оно не более и не менее нелепо чем, то, что она влюбляется в девушку-андроида. Мне кажется даже не имеет смысла особо обсуждать сюжет там :) Это чистый экшен и фансервис. Вот еще один обзор, кстати, с мнением, которое несколько отличается от многих других: Вообще, мне кажется, что сейчас конкретно этой франшизе нужно вернуться в старую, олд-скульную научную фантастику. Первые фильмы, даже учитывая их жанровую специфику, были хорошо продуманными в этом плане. Было бы хорошо, если бы создатели вернулись к такой же атмосфере, где герои не снимали бы шлемы на других планетах и не делали другого подобного бреда. Но в итоге все их меры предосторожности все равно бы не срабатывали. Это один из тех элементов, которые ставят особняком первые два фильма в сериале. И при этом их можно сделать оригинальными, не боясь добавлять новых монстров и новый лор. Главное, чтобы это было сделано в старом стиле. Кстати, я бы хотел возврата Рипли. И как можно ее вернуть? Да очень просто - выбросить из канона "Чужие 3" и все остальное (может быть, оставив "Прометея" и "Чужие: Завет"). Какая разница? Это лучше, чем тянуть этот бредовый сюжет с клонированием и ничего такого нет в переписывании канона. Лишь бы результат был хороший.