Daniel5555

Да не совсем. Я помню как меня вымораживало создание партиций и непонятная установка бутлоадера. Конечно, на самом деле это все автоматизировано, но когда первый раз это видишь, все кажется сложным, и можно сделать какую-нибудь ерунду.

Ну если ты после работы никогда не делаешь ничего полезного для общества (и ничего в голову не приходит кроме блогосферы), я могу сказать, что, к счастью, не все такие как ты. Это банально дорого и нерационально. Лучше делать это на инфраструктуре частной компании, чем делать это на инфраструктуре университета, которой всегда нехватает для более серьезных вещей. И еще раз: попробуй сделать сайт со стримингом. Тогда прекратишь писать глупости. Я и другие люди смотрим лекции на ютубе для самообразования, а не для работодателя. Знаешь, некоторым людям нравится учиться для себя, а не для работодателя. Я тебе не верю. Потому что человек, который реально работает, никогда не будет с презрением относиться к чужой работе, будь то работа блоггера, артиста или дворника. Список полезных профессий в студию. Ты уже улетел на Юпитер. Ютуб, выпускники и площадь трапеции. Тебе самому надо логику учить. Если нарушается этот контракт, то можно. А сейчас речь идет об изменении политики модерирования, против которой выступают многие участники коммьюнити, ради которого, якобы, эти изменения и создаются. Отчего у тебя начался бугурт о какой-то халяве, я не знаю. У кого что болит... ??? Здесь вообще ни в одном месте не шла речь о недостаточной оплате труда. Это уже полный отпад. Мне так важно твое мнение. Когда нет аргументов и выяснилось что мы ничего не знаем о ситуации вообще, мы сразу самоустраняемся. Почему я не удивлен.

Очень смешно. Ну что поделаешь, нечего было чушь пороть про никому не нужных ютуберов, которым неожиданно таки напрямую платят конкретные люди. Нет, мы живем в одной вселенной, а вот мирок у тебя судя по широте знаний. Я-то живу в мире где разное есть. Охренеть. А ты вообще в курсе, что можно не ходить на работу и делать полезные вещи? И что на ютубе есть не только говорящие головы, но и лекции топовых университетов, курсы, научно-популярные видео про биологию, физику, историю? Вот что с людьми такое происходит -.- Эрнст над тобой посмеялся. Утюг это тот, кто не знает ни то, как работают веб-сайты, ни то, как работает ютуб, но продолжает писать ахинею. У ютуберов есть такой же договор, только оплата не в виде зарплаты, а в виде платежей в зависимости от количества показов рекламы. Что ничем не отличается от мелкого предпринимательства - если я продаю гамбургеры, я заработаю пропорционально тому, сколько я их продал. Без всякой зарплаты. И у них есть статистика, где они могут видеть кто и сколько их просмотрел, сколько рекламы было показано и сколько они за это должны получить. Ты, как я вижу, даже ни разу не работал с Google AdSense. У меня есть мнение, что люди, которые зависят от зарплаты дяди, гораздо больше простаки, чем которые зарабатывают без зарплаты. Так как люди, которые работают без зарплаты - предприниматели, фрилансеры и да, популярные ютуберы, некоторые из них, обычно гораздо богаче среднего работника. Так что ты ходишь? А я тебе повторю еще раз, что ты должен выучить матчасть. И не давать мне советы. Сейчас происходит тоже самое. Никто тебе не даст большую монетизацию сразу. Просто если сейчас маленький канал может вырасти в крупный, то с этими изменениями это будет гораздо сложнее. Я уже писал об этом. Да это полный вообще пипец. Где все эти борцуны с "говорящими головами", промывателями мозгов, и алчущими златолюбами (этож надо слово такое откопать) когда по ТВ гонят откровенную пропаганду и антинаучный бред? А, ну так на ТВ господа сидят, а не более талантливый, но обычный человек.

Это и происходит, и спонсора спонсоры появляются. Речь о том, что теперь: 1. Будут проблемы у новых каналов, так как люди обычно начинают зарабатывать на монетизации на Ютубе. Почти никто не будет платить человеку, у которого мало видео и у которого еще нету преданной базы. 2. Цензоры Ютуба смогут массово ставить флаги, которые могут привести и к удалению канала. А это потеря самого важного на данный момент источника аудитории.

Там ничего сложного нет на самом деле, если речь идет о дистрибутивах вроде Ubuntu или Linux Mint. Другое дело, что лучше, чтобы установку проводил человек, который знает Линукс, просто из-за различий в процессе, а не из-за сложности. А с играми проблема, да...

Без этих творцов Ютуб - пшик. И держаться за него потому, что это CDN. Почитай на досуге, что это такое и сколько это стоит, строитель сайтов на коленке. Вообще-то сдались. Многие крупные ютуберы имеют доход с отдельной от Гугла рекламы. Если ты не понял, речь не только о монетизации, но и об отъеме каналов. А свое CDN поднять стоит очень дорого. Причем самые богатые каналы-то, которые могут себе это позволить, никто не уберет. Речь идет о менее крупных участниках, которые и попадают под каток. Бред не неси. Для меня нет никаких проблем платить напрямую Ютуберам и очень многие из них имеют подписку, либо донат. У крупных игроков оттуда доход выше, чем с рекламы. Нет никакой ситуации. Есть люди, которые не знают, о чем они говорят. Ну давай, удиви меня. Ты выглядишь в данный момент обычным невеждой, который рад, что у кого-то отжали деньги за его работу. А ты у нас будешь устанавливать цены? На каком таком основании? Да расстрелять их всех и построить коммунизм наконец! А ты, взрослый дядя, работаешь бесплатно, я так понимаю?

Чтобы ты знал, прежде чем писать чушь: Vimeo - это сеть для артистов, которые снимают клипы и фильмы. Это не сеть для политических блогов или летсплеев. Загвоздка в том, что ты не умеешь читать. Я написал, кто зарабатывает деньги, а не кто их дает. Я тебе подчеркну даже. Например, если я плачу водопроводчику, то это не я зарабатываю деньги для его семьи. Это он зарабатывает деньги, я просто являюсь его клиентом, который ему платит. Но зарабатывает он. И если включить мозг, то Ютубу нужен контент, который смотрит аудитория. Произвести контент - это очень-очень дорого, даже если это видео про котов. Ютуб эти расходы полностью списал за счет того, что контент (ака программы) создают пользователи. То есть да, эти деньги для Ютуба зарабатывают пользователи. Совместно с Ютубом, но в этом уравнении меньшая доля достается создателям контента. Ыксперд в создании сайтов детектед. Попробуй на досуге сделать сайт для стриминга видео, даже без рендера на стороне сервера. Удивишься. Я помню AVGN в свое время платил 5-6 тысяч долларов в месяц за собственный сервер и это еще без стриминга. Я уже сказал, что быть идиотами - это их право. Наше же право - говорить, что они идиоты. В моем случае, как зрителя, меня интересует, чтобы сервис не скатывался в унылое говно. Да. Причем Ютуб делает обратное тому, что делаем мы - он удаляет видео тех, кто хочет, чтобы оно было выложено. Либо забирает себе деньги, которые причитаются автору. Да мне насрать на Ютуб. Мне нужно видео и чтобы у авторов была видимость. Когда будет альтернатива - все перейдем. А до этого мы будем делать все возможное, чтобы надавить на эту компанию, потому что это в наших интересах. Как будто твое видео было кому-то нужным. Не плевать тем, кто делает контент, который интересен. Не плевать тем, кто смотрит интересный им контент. А вот какого хрена в это влезают люди, которые нихрена не создают - я никогда не мог понять.

Нет. Клепание субтитров - это фигня) Там есть две интересные вещи: 1. Проставление флагов плохим видео, чем больше ты поставишь флагов, которые действительно соответствуют плохим видео, тем больше к тебе доверия. 2. Участие в каких-то непонятных видеочатах и коммьюнити этих цензоров. После этого тебе может прийти приглашение, а доступ только по приглашению, к третьему уровню, где можно раздавать флажки массово. Относительно системы флажков, я могу сказать следующее. Когда-то давно комьюнити фанатов Юны Ким (это была такая фигуристка пару лет назад) решило массово раздавать флажки видео, где был хейт-спич против Юны, причем этот хейт-спич был запрещен правилами Ютуба. Это была организованная атака против Юны, где заливались сотни одинаковых видео на фейковые аккаунты. Я не помню, чтобы хоть одно видео было удалено. Потом Юна стала очень важным человеком и создала собственную фирму для продвижения самой себя, которая использовала Ютуб для маркетинга. Когда это случилось они надавили на Ютуб и все эти видео были удалены за один день. При этом я точно знаю, что отдельные каналы были буквально уничтожены массовой раздачей флажков. Особенно это серьезно, когда эти флажки дают копирайтовый страйк, так как монетизация идет тому, кто создал страйк. Это стимулирует автоматическую раздачу флажков всем подряд, потому что даже если страйк ложный, можно неплохо так собрать денег на просмотрах. Из этого я делаю вывод, что раздача флагов работает только тогда, когда речь идет о нефейковом аккаунте против видео которого ставится флаг, а на сами правила Ютуба всем насрать. По второму пункту все еще интересней, так как участие в видеочатах предполагает отсутствие анонимности, но при этом если приглашения раздают эти же люди, то достаточно только нескольких человек в иерархии наверху, чтобы в итоге согнать массовку. Иначе говоря, это довольно крутой механизм для скрытой государственной цензуры - у нас как бы комьюнити модерирует само себя, но при этом по факту одно отдельное взятое государство может протащить туда кучу своих цензоров, а другие государства не могут, так как они не пройдут стадию деанонимизации. Ну и еще это подразумевает, что из негосударственных цензоров там будут только: 1. Представители копирайтовых троллей, так как это их работа и для них не представляет проблем участие в видеочатах. 2. Реально упоротые люди, которые будут тратить значительное количество свободного времени на все это. Короче это полный пипец, который мог прийти в голову либо полному идиоту, либо человеку, на которого кто-то надавил, чтобы незаметно получить контроль над контентом.

Не любой, а выбранный неизвестно кем по неизвестно каким критериям. И до этого статуса нужно будет дослужиться посредством вылизывания задниц и поддержки "правильного" мнения на "эксклюзивных" конференциях и воркшопах. Ты вообще в курсе, чем является Vimeo и чем является YouTube? Да, еще есть локальные альтернативы, где можно искать и находить видео локальных же авторов. Прощай эпоха нахождения интересных каналов из совершенно других стран, как например EEvblog. Угу, барин раздает деньги, которые эти же крестьяне ему заработали. Мне нафиг не нужен этот сраный Ютуб, если там будут одни перепосты попсовых клипов и говна с ТВ. Ну попробуй обогатись, раз это так просто. И да, скажи это лучше Урганту и прочим ему подобным. У них доход побольше будет раз в 10. Какой нахрен собственностью? Видео - это собственность автора. Если ты делаешь видео, которое потом получает ложный страйк, то Google все так же получает деньги - их не получаешь только ты, до тех пор, пока ты не докажешь, что ты не верблюд. И да, Google на своем сервисе может делать все, что угодно. Это право не отменяет мое право давать объективную оценку их действиям и их замечательному сервису, где я являюсь продуктом и должен быть за это благодарен. Перебьются. Я бы относился к этому более серьезно, так как Google может многое, например исключить ссылки на сайт из результатов поиска. Помимо удаления всех видео в одностороннем порядке. И пока у нас нет независимого поисковика с отрытым кодом, я не понимаю желание некоторых людей снять штаны и раздвинуть ноги перед очередной корпорацией. Они это по своему оценят, конечно, но не заплатят.

Очередной кретинизм размером с солнечную систему: Вангую очередную демонетизацию или бан Анатолия, а так же каналов атеистов, войны флажков и многое другое. Под каток, как обычно, так же попадут все небольшие каналы, которые только строят свой бизнес или вообще являются хобби, например The Bible Reloaded. Иногда мне кажется, что если YouTube сдохнет, всем станет лучше. Я готов платить напрямую создателям контента на ДРУГОЙ платформе, чем терпеть все это дерьмо.

Проверьте, пожалуйста, сейчас он работает?

Это даже хорошо. У нас прокат в кинотеатрах заканчивается, а у вас еще будет время, чтобы посмотреть его.

Kubo это мультфильм от студии "Laika". Сегодня я его посмотрел... Я могу сказать следующее. Я даже не буду писать никаких рецензий. Там про что он, про персонажей, графику, звук... Просто это лишнее, чем меньше знаешь, тем лучше. Просто пойдите и посмотрите этот фильм. Это сравнимо с творчеством Миядзаки. Это один из лучших фильмов, которые я видел в этом году. P. S. Как я все-таки не могу понять людей, которые считают, что сейчас снимают плохие фильмы. Плохие фильмы снимали в девяностые. Вот это реально была лажа. Слово "Блокбастер" ассоциировалось с тупым и дорогим трешем. Сейчас у нас есть сериалы Марвелл, DC и масса других экшенов с хорошими сюжетами и отличным стилем. А еще у нас есть такие фильмы, как Birdman, Sicario и The Lobster. И качественного немейнстримового интеллектуального кино тоже выходит немало в последние годы. Анимация вообще переживает второй золотой век. Завидую детям, которые растут на таких мультфильмах.

Будет релиз в США?? Это офигеть как круто, даже если это небольшой релиз.

Установил на свой личный ноутбук Linux Mint 18 KDE и хочу поделиться впечатлениями, которые, надо сказать, смешанные. Но для начала я расскажу об установке: В моем случае у ноутбука есть 2 SSD и 1 HDD. SSD, естественно, для операционных систем и программ, HDD для данных. Я считаю, что лучше всего иметь один отдельный диск под одну операционную систему. На одном SSD у меня была Windows 8, куда я и установил Linux Mint 18, на другом осталась Windows 10. Бутлоадер Windows находится на диске с Windows 8. Последовательность моих действий была такой: 1. Отключить внешний экран и клавиатуру с мышью. Я не знаю как можно использовать ноутбук без внешнего экрана и средств ввода в качестве настольного ПК, но для установки их нужно отключить. 2. Отключить Secure Boot в настройках UEFI. 3. Установить систему. Во время установки я стер все партиции Windows 8, но я оставил партицию с бутлоадером Windows. Нужно обязательно создать EFI-партицию для бутлоадера Linux'а. После этого нужно создать партиции для самой системы и swap. Раньше советовали делать swap равный размеру оперативной памяти, но у меня ее 16 гигабайт, так что я сделал swap размером в 4 гигабайта. 4. После установки системы будет загружаться бутлоадер Windows. Необходимо в настройках UEFI поставить первым в очереди на загрузку бутлоадер Linux. После этого через него можно будет загрузить Linux или бутлоадер Windows. 5. После этого, так как у меня видеокарта от NVidia, необходимо обязательно включить пропиетарный драйвер от NVidia в настройках системы. Я ничего не имею против опен-сорсных драйверов, но они просто не работают с внешним экраном. На этом установка успешно завершена. Linux Mint 18 KDE прежде всего поразил меня прекрасным интерфейсом. Работать с этой системой одной удовольствие. Интерфейс однозначно и красивее, и функциональнее, чем интерфейс Windows 10. К сожалению, очень быстро обнаружилось, что система обладает рядом багов, которые необходимо решить уже после установки. Вот их список: 1. Невозможно настроить громкость каждой отдельной колонки в стерео-режиме используя стандартные средства KDE. Более того, программа KMix, которая, по идее, должна уметь это делать, делает это крайне плохо. Например, ее создатели непонимают, что после того, как колонки были сбалансированны, менять громкость нужно сохраняя баланс между ними. Эта программа не может даже такой элементарной вещи. Проблема не слишком критичная, так как нормальные колонки сбалансированны сами по себе, однако большая часть недорогих колонок часто имеет дисбаланс, который необходимо устранять для достижения нормального качества. Частичное решение: установить и использовать ALSA mixer for GNOME, который умеет делать вышеописанное. К сожалению, он работает очень криво на KDE, но он справляется с поставленной задачей. 2. При подключении внешнего монитора исчезает панель задач (с кнопкой "Пуск"). Она как бы уезжает за границы экрана, но вернуть ее просто так невозможно. Проблема наблюдается у огромного числа людей. Решение: открыть plasma-org.kde.plasma.desktop-appletsrc и найти следующий фрагмент: [Containments][1] activityId= formfactor=2 immutability=1 lastScreen=1 location=4 plugin=org.kde.panel wallpaperplugin=org.kde.image Прописать lastScreen=0 вместо lastScreen=1 и сохранить файл. Затем в консоли произвести команду: kquitapp plasmashell && kstart plasmashell 3. Проблема с tearing'ом во время воспроизведения видео и некоторых других операциях, например скроллинге браузера. Проблема существует уже сто лет в самых разных графических оболочках и в разных дистрибутивах, но ее до сих пор не решили. Это раздражает неимоверно во время воспроизведения видео, особенно FullHD. Так же это наблюдается во время просмотра роликов на YouTube. Решение: произвести следующую команду в консоли. sudo nvidia-settings --assign CurrentMetaMode="nvidia-auto-select +0+0 { ForceCompositionPipeline = On }" Либо: sudo nvidia-settings --assign CurrentMetaMode="nvidia-auto-select +0+0 { ForceFullCompositingPipeline = On }" После этой команды проблема полностью исчезает на все время графической сессии. То есть ее необходимо выполнять после каждого входа в систему. Конечно, при желании это можно автоматизировать. Почему это не сделано по умолчанию - знает только жопа Столлмана. Помимо этого я так же советую в настройках графической системы и плеера задать OpenGL в качестве рендера и активировать двойной буффер. Но эти действия без выполнения приведенной выше команды ничего не меняют. 4. Естественно, что в видеоплеере, например в SMPlayer по умолчанию настройки являются каким-то говном. Например, отключен деинтерлейс, который, к сожалению, часто необходим до сих пор. Причем плеер предлагает россыпь алгоритмов из которых реально нужен только один или два - качественных. В результате изначально видео выглядят как говно. Конечно, после того, как настроить все правильно, они выглядят не хуже, чем в Windows. После того, как сделано все вышесказанное, система работает просто фантастически. Хотя стартап на моей системе медленнее, чем стартап Windows 10, в работе Linux Mint 18 немного быстрее, а его интерфейс красивее и функциональнее. Система реально лучше, чем Windows 10, уже не только в плане безопасности, приватности и нормальной политики обновлений, но и в плане интерфейса. Но, к сожалению, приходится констатировать, что Linux по-прежнему плохо работает из коробки. Я не могу поверить, что по-прежнему не решена по умолчанию проблема с tearing'ом. Невероятно, что спустя уже (наверное) 8 лет с момента моего первого знакомства с Linux я по-прежнему пишу про проблемы со звуком, пусть и другого характера и не слишком меня затрагивающие. Да, все эти проблемы решаются в итоге минут за 20, если не меньше, но это только при условии, что пользователь обладает определенными знаниями о Linux и навыками поиска информации. Но для обычного пользователя Linux по-прежнему слабодосягаем. Для всех остальных Linux это сейчас, как минимум, отличная альтернатива Windows. К сожалению по-прежнему сохраняется проблема с потенциальной нехваткой некоторых программ (например, Skype?), игр...

Так всегда происходит с компьютерной техникой. Когда ты покупаешь топ, ты должен понимать, что в достаточно скором времени он уже не будет топом. Просто наслаждайся покупкой (или ничего не покупай, как вариант).

Скептически.

Поздравляю)

В большинстве случаев да, я думаю. Что за виджет? Может быть такое, что он показывает внутренний ip, который разный у всех устройств в рамках внутренней сети (но они имеют общий ip в интернете)?

Только что вернулся с сеанса. Вообще не знал о чем этот конкретный фильм, ничего от него не ожидал... И очень понравилось. Этот постер на самом деле ужасен. Что есть в фильме: -Матт Дэймон, на что мне пофиг -много на удивление хорошего экшена (выше среднего) -очень хороший сюжет -очень хорошие персонажи -актуальная тема тотальной слежки и истерии вокруг терроризма -аллюзия к Facebook -аллюзия к Аарону Швартцу -мирные митингувальники на некоем подобии майдана в начале фильме и разборки в их толпе Причем больше всего меня поразила милая-милая няша-симпотяша с невинным лицом, которая придумывала хитрые и жестокие планы. Это реально жесть) Из недостатков: -вся техническая часть, связанная с компьютерами и хакерством, редкостный бред -жалко одну девушку... В целом что-либо большее сложно сказать о фильме не раскрывая сюжета. В целом это шпионский экшен/драма с уклоном в экшен, но где не забыли про сюжет и смысл. Рекомендую и хочу обратить внимание на этот фильм, так как на фоне остального он весьма теряется, мне кажется. Но хотелось бы, чтобы его увидели и оценили побольше людей.

К слову, меня все эти игры-песочницы практически не интересуют. Возможно, отчасти это из-за того, что описано в статье. Возможно, это из-за того, что генерация этих новых "миров" или чего угодно еще не настолько продвинутая. Но мне гораздо интереснее играть в игру с придуманным кем-то сюжетом и дизайном, чем в эти автогенерируемые песочницы без цели. Хотя есть неплохие rogue-like игры, но в целом концепт меня не очень привлекает.

Собственно да. У меня в соседней комнате стоит примерно такое же чудо, и для офиса с Ютубом его хватает до сих пор. Его, конечно, практически никогда никто не использует, но это весьма интересно. Причем Linux Mint на нем себя чувствует явно лучше, чем Windows 10.

Core 2 Duo никогда не выйдут из использования, похоже)

Полная жесть))