Daniel5555

ЛОЛ Что такого в мате? Я не знаю нормальных людей, которые бы не употребляли мат в тех или иных контекстах. Его все используют - вплоть до актеров Большего театра. Что за ханжество? Человек в космос летит, любой полет гарантированно сложный и опасный... Но нет, блин, и здесь со своим Роскомнадзором. Еще надо его таблет проверить на предмет наличия хентайных картинок. Это, блин, самое главное в его профессии. Угу, самому молодому космонавту было 26 лет. Уверен, что разговаривал он исключительно поэмами. Да причем тут рафинированные интеллигенты? Мат использует та же интеллигенция без каких-либо проблем. Такое ощущение, что это "проклятые слова" какие-то, прямо религиозный смысл какой-то. А космонавтами разные люди могут стать. Туда летают и инженеры, и ученые...

В первом эпизоде - да. Там он приезжает на место нападения банды на склад и анализирует сцену преступления, чтобы понять, что именно произошло. С точки зрения геймплея там все просто - нужно соединить несколько кликабельных зон, которые логически связаны. Если это сделано правильно, то включится анимация, где он расскажет, что случилось. Сам этот момент простой, но порадовал. Первый эпизод, я думаю, можно считать демо-версией для ознакомления, поэтому перед покупкой я бы порекомендовал просмотреть летс-плей, на который я дал ссылку. Конечно, это спойлер всего первого эпизода, но не всей игры, и Telltales обычно держат качество на высоком уровне во всех эпизодах, если судить по The Wolf Among Us. Если хочешь просмотреть только сцену с этим расследованием, то она начинается на 1:36:50 и заканчивается на 1:51:00. Если смотреть только ее, то никаких особых спойлеров даже для самого эпизода нет, вроде как.

Ну там и драки тоже есть, но, конечно, они в виде quick-time эвентов. И больше диалогов. Если это не очень нравится, то играть в это не надо, конечно.

Неужели никто не играет? :) Вот негативный обзор в тему от Майка Матея: https://youtu.be/AD047624MU4 Правда, я с ним не согласен, он совершенно не того ожидал от игры, что задумывалось изначально. И еще есть полный летс-плей первого эпизода от BlackSilverUFA: Начало игры на 21:00 (это запись стрима и там вообще нет монтажа, но смотрится без проблем). Русский перевод в игре просто омерзителен, кстати. Я играл на английском, конечно же, и был немного потрясен увиденным в этом летс-плее.

Я думаю, многим из вас известна другая игра-новелла от этой студии - The Wolf Among Us. Это единственная из их игр, в которую я играл, потому что остальные меня не очень интересуют. Но Бэтмена я очень ждал, потому что, естественно, уж это должно быть очень близко по теме к The Wolf Among Us. Сегодня я прошел первый (и пока что единственный доступный) эпизод и пока что все очень круто. Бэтмен еще находится в самом начале своей карьеры. Никаких суперзлодеев пока не видно, но появляется фундамент для их появления. По стилю игра очень похожа на The Wolf Among Us, даже несколько больше, чем на самого Бэтмена на мой взгляд. Все та же механика "чтобы ты не сделал, все плохо", главный герой-"защитник", которого боятся больше, чем бандитов, потому что он сразу бьет всем по морде и ведет себя, как поехавший. Влияет ли на что-то сделанный выбор я пока не знаю, но, скорее всего, нет. Просто история развивается немного по-другому. Сам Вэйн, насколько я понимаю, может быть трех типов: поехавший Вэйн, вежливый Вэйн и эмо-Вэйн. Ну и еще есть Бэтмен, который всегда поехавший (хотя Бигби немного брутальнее). Есть два любовных интереса... Ну и хороший, в принципе, сюжет, который в итоге приведет к какому-то крупному злодею, я думаю. Пока что все очень нравится, рекомендую. Есть пара багов: 1. Не входите в Кодекс пока что (кроме того момента, когда это необходимо по сюжету). Из него невозможно выйти и это не только у меня. Я думаю, этот баг пофиксят в течении пары дней. 2. Игра, вроде как, хорошо запоминает сделанный выбор, но она выдает несоответствующие описания в Кодексе в конце эпизода. Например, я дал цитату для журналистки, но в Кодексе было написано, что я ее не дал. Надеюсь, это потом не аукнется. Скорее всего, это просто баги, которые будут быстро исправлены. А какие у вас впечатления? Кто-нибудь играет?

Собственно, я тоже не понимаю претензий по поводу того, что она "белая". У Амазонок нету четкой расовой принадлежности, так как это мифическая "нация". По идее она как раз идеально воплощает образ - некоторые из предполагаемых прототипов Амазонок именно из ее этноса. Я вообще не знал про ее бронелифчик. Меня интересует ее щит, меч и лассо, и все это там было. Да. Ну это был не трейлер, а так, отснятый материал. Не стоит судить это, как полноценный трейлер.

Сколько лет я ждал (нормального) фильма, где главным супергероем является женщина... Не хочу создавать какие-то супер-ожидания, но трейлер выглядит как будто они делают все правильно. Ну, не абсолютно все, конечно, но похоже, что это будет хороший фильм. Особенно учитывая траекторию фильмов Superman - Batman VS Superman, второй фильм был немного лучше и там ее показали отлично. Наконец-то! Насколько я знаю, во вселенной DC она является самым сильным героем, даже сильнее Супермена.

Ну, тебе виднее конечно, но по испанским ценам хороший HDD стоит дешевле хорошего SSD. Плюс именно для игр оно подойдет, разница будет ощутимая только в комфортности работы, но у нас же бюджет.

Это очень слабая конфигурация по нынешним меркам. Сейчас видеокартам нужно минимум 4 гигабайта для FullHD, а там всего лишь 2. Конфигурация от Вейдера отличная. Для бюджета я бы выбросил оттуда SSD и поставил старый, либо новый обычный HDD.

Мне абсолютно насрать на эту игру, но я хочу сказать для всех идиотов одновременно: Есть совершенно адское шпионское приложение, которое уже давно делает все это и даже больше. Называется Андроид. И еще ВСЕ смартфоны по своему дизайну являются небезопасными устройствами на уровне оборудования, еще до операционной системы. Так что любые важные данные нельзя хранить в телефоне и если вы хотите, чтобы за вами не следили, не берите с собой телефон (ни смартфоны, ни обычные телефоны).

Не удивлен, если честно. Анно всегда было тяжело заканчивать проекты. Ну значит подождем.

Мне нравится, даже очень.

Вопрос такой: какой вы можете посоветовать сайт, который бы хранил у себя мои закладки и сортировал их по тегам, а так же позволял производить поиск по тегам и заголовкам страниц? Какие-либо дополнительные возможности мне не особо нужны, просто хочу, чтобы он делал именно базовое, но очень хорошо. Так же желательно, чтобы сервис был надежным в плане приватности. Зачем это: чтобы хранить тысячи ссылок на веб-страницы и иметь возможность возвращаться спустя несколько лет после их добавления. Раньше я использовал delicious.com. Сейчас это настолько дерьмо, что даже если бы он работал сейчас (а он не работает для меня, во всяком случае), то я бы вряд ли продолжил им пользоваться. Спасибо.

Да, я тоже как раз хотел написать, что фильм-то окупился... В Америке он провалился, можно сказать, но в мире в целом он все-таки собрал больше, чем было потрачено, причем более, чем в два раза. Да, конечно домашний рынок очень важен для американских компаний, но, я думаю, что важнее все-таки результат в целом и они могут работать и в расчете на зарубежные рынки, хоть это и весьма необычная ситуация. Так что будем ждать продолжение...

Никак. Просто надеются, что он в достаточно хорошем состоянии, чтобы дотянуть до 2021. Техобслуживание будет только на Земле, то есть будут выделяться деньги для коммуникации с ним. Кстати говоря, на прошедшем 32c3 была лекция на тему того, как люди делают космические спутники: https://media.ccc.de/v/32c3-7341-so_you_want_to_build_a_satellite Если кому-то интересно :)

Телескоп Хаббл продолжит свою работу до 2021 года: http://www.nasa.gov/press-release/nasa-extends-hubble-space-telescope-science-operations-contract Это одна из лучших новостей за последнее время. Это означает, что Хаббл будет продолжать работу вместе с новым инфракрасным телескопом JWST. А вообще ждем 2025 года когда может быть закончен и выведен на орбиту WFIRST, телескоп, который в 100 раз мощнее Хаббла.

Насколько я понимаю, у критиков претензии в стиле "тупой сюжет, я ничего не понимаю, персонажи не вызывают эмоций". По-моему тупые сами критики.

Ну, Заклятие 2 это не просто ужастик, к слову. Он из сериала Insidious, а там все фильмы очень успешные, так как они хорошие и сериал популярный. Надо бы про него тему открыть, кстати. Просто значительная часть доходов зависит от casual moviegoers, то есть от людей, которые в кино мало что понимают и приходят чисто на любимый жанр, либо на что привлек маркетинг. В США, во всяком случае, на их мнение очень сильно влияют отзывы критиков. Поэтому там критики обладают способностью определенным образом влиять на сборы фильмов, хоть чаще всего эта способность и не определяющая. Если ты знаешь адекватного критика или просто человека, который шарит в теме, в принципе его мнению можно и доверится. Правда я обычно делаю это только в позитивном ключе - если мне фильм советуют, то я стараюсь посмотреть. Если не советуют, я скорее последую собственным впечатлениям.

Ну, у меня примерно подобный случай тоже. Хотя я вообще живу в 15 минутах ходьбы от моего места работы) Кроме того там есть оборудование, которое домой не возьмешь... С другой стороны, я по личному опыту могу сказать, что удаленная работа это вполне реально и в плане продуктивности весьма хорошо. Ну я просто на свой опыт ориентируюсь. У меня криптография обычно в микроконтроллерах и там низкоуровневая имплементация должна быть. Это всегда весело, конечно) А вообще да, используя библиотеки это тоже очень сложно. Кстати, еще сейчас такая тема новая появилась, как платежные системы для смартфонов, которые используют NFC. Тоже вынос мозга, хотя на первый взгляд там все просто. А на второй там нужно собирать систему сверху до самого низа, вплоть до особенностей конкретных NFC-чипов, некоторые из которых с багами на уровне железа.

Я посмотрел вчера этот фильм. Могу уже сходу сказать - оценка критиков это просто редкостный кретинизм. Я не фанат Варкрафта, просто играл в игры в свое время, и то не во все. Но этот фильм, если честно, мне понравился даже больше Властелина Колец и Хоббита. Наверное, потому что сеттинг мне нравится гораздо больше. История, которая рассказана в фильме, мне по играм не знакомая. Я начинал с Варкрафта 2, поэтому я не знаю ничего об этой Гароне и о первом контакте орков с людьми. Поэтому можно сказать, что я смотрел без каких-либо дополнительных знаний о лоре, как обычный зритель... Ну и, в принципе, я все понял. Сюжет хороший, все персонажи к месту, нету стереотипов и явных глупостей. Видно, что мир не черно-белый, а сеттинг очень богатый, с большим количеством историй до и еще большим после. Весь фильм было интересно смотреть. Там они сделали в очень равной степени диалоги и экшен, и все это на достаточно высоком уровне. Не потрясает, но и нету ощущения какой-то вторичности. На мой не слишком опытный взгляд, все очень соответствует играм и в плане дизайна, и в плане сюжета, так что фанатам фильм должен очень понравится. Лично у меня после появления на экране титров самым большим желанием было увидить продолжение истории, а значит фильм хороший, даже очень. Не шедевр, правда, но это тут случай, когда это пишешь без упрека, так как фильм очень доставил и могу его только рекомендовать всем любителям фэнтези.

Сейчас проблема продолжается?

Оценка критиков на rottentomatoes - 27%, оценка публики - 83%. Что-то здесь не так.

Сказал человек, который путает крещение с перекрещиванием. Современные ДВС тоже крайне малошумные, поэтому этот фактор не играет практически никакой роли. Чтобы пешеходы были в безопасности - нужно соблюдать правила движения. Я не знаю как их называют на русском, а на западе считается, что они либо инженеры, либо ученые, в зависимости от направленности, и программирование это лишь одна из многих задач, которую они решают. Впрочем, я не элитист, мне все равно. Можно и не считать это инженерией или, тем более, наукой. Zip2 не был платежным сервисом, это был веб-сервис для нахождения адресов разного рода компаний, что-то типа адресной книги и телефонного справочника в одном. Когда Маск занялся платежными сервисами, он уже нанимал других для реализации этих систем. Что касается платежных транзакций - это вам так кажется, что это просто. Попробуйте сделать безопасную систему с корректно реализованной криптографией, да еще и которая способна производить такое количество транзакций, как PayPal. Далеко не каждая группа инженеров это сделает. Я бы не сказал. Хотя бы потому, что его дизайн изначально сделан из расчета на то, что он может получить такие повреждения. В дизайне обычных батареек или аккумуляторов для сотовых телефонов такое не заложено. Аккумулятор Теслы расположен под сидениями, и внешняя оболочка огнеупорная, насколько я знаю. Кроме того, огонь не должен переходить из одной ячейки на другую, во всяком случае не с высокой скоростью. Поэтому в случае возгорания для пассажиров опасность не очень большая - огонь будет под ними. Конечно, если они потеряют сознание, то ситуация будет плохой, но не хуже, чем в случае с бензином. И потушить бензин отнюдь нетривиально - я понятия не имею, как вы собираетесь тушить машину брезентом (с людьми внутри, иначе зачем ее тушить не дожидаясь пожарных?). Есть один случай, когда все плохо - это в случае одновременного пожара и переворота машины. В таких случаях бензиновые автомобили очень опасны. В случае с Теслой тоже будет очень плохая ситуация, но и то, бензин стекает вниз - батарея нет, и она медленее прогорает. К тому же вероятность переворота Теслы ниже, чем вероятность переворота большинства других автомобилей. Любые расходы, в конечном счете, оплатит население. В том числе расходы за использование невосполняемых ресурсов. У него достаточно денег для этого, так что может. Для всех автомобилей одинаковые требования, зачем для Теслы предъявлять какие-то особые требования? Этот тест по смыслу соответствует киданию зажженной спички в бензобак с бензином. В США специальная комиссия исследовала Теслу на предмет ее пожароопасности и они не нашли какого-либо повышенного риска. Пока что по статистике чаще горят бензиновые авто, чем Тесла. Реально - Тесла ни в чем не является опаснее, чем бензиновые авто. Совершенно наоборот. Я не знаю откуда такая фобия перед аккумуляторами. В жизни нас окружает масса более опасных предметов. Я не вижу там никакого особого сигнала. Прогресс микроэлектроники и миниатюризация компьютеров - да. А так, там в истории много чего было, и разных прорывов, которые по-настоящему реализовались через 10-20 лет. Я на полном серьезе хочу сказать, что относительно капитализма с вами, я думаю, согласны большая часть людей, которые пишут в эту тему, в том числе некоторые из тех, с которыми вы спорите. А про лево-прогрессивность это так, самоирония. Это вопрос не ко мне, я просто передаю общепринятую точку зрения. Что касается роста зарплат/цен, бывает по разному. Обычно увеличение количества материальных ценностей в целом способствует, в среднем, увеличению количества этих самых ценностей на душу населения. А зарплаты это так или иначе лучше, чем пособия по безработице. У меня дома есть вещь более опасная, чем этот Power Wall - газовое отопление. И как-то живем. Это хроническая проблема индустрии в целом. Каждый год производится масса компьютеров, смартфонов и прочего, со всеми аккумуляторами к ним, и все это в конечном счете часто оказывается в местах, которые напоминают ад на земле. Тут влияние Теслы особого эффекта не имеет. Я думаю, что почти все из перечисленного изначально начиналось как фундаментальная наука, потом находило применение в индустрии или оборонном комплексе, а потом уже выходило на чисто коммерческий рынок к обычным потребителям. То есть наука именно рынок товаров потребления напрямую не двигает.

Он начал как инженер-айтишник в своей компании Zip2, где он был и начальник, и кодер одновременно. То есть вначале он исключительно сам сделал продукт, который он же и начал продавать. А дальше он делал то, что делают многие инженеры с большим количеством денег - нанимает команды других инженеров, чтобы они реализовывали его идеи. Ну в плане вероятности какого-либо инцидента разницы особой нет. В плане взрыва - да, конечно Тесловская батарейка рванет лучше. Если она вообще рванет, так как на практике при авариях у Теслы пожара не бывает обычно. Хотя случаи возгорания были и во всех случаях оно было медленным и относительно контролируемым. Бензин взрывается когда он в газообразном состоянии. Газообразный бензин, в свою очередь, появляется в бензобаке и в двигателе. Главная опасность - если в результате столкновения горячие куски метала попадут в бензобак. Тогда бензиновый пар взрывается и сам бензин начинает гореть. Это обычно приводит к типичным обгоревшим автомобилям, которые многие хоть видели на фото после аварий. Тесловская батарея в случае проблем не должна взрываться, она должна выгореть, даже в случае физических повреждений. Батареи телефонов обычно не делают с расчетом на то, чтобы их протыкали. Когда у них проблемы, чаще всего они прогорают, но не взрываются, и такое бывает крайне редко. Это ерундовые расходы по сравнению с инфраструктурой. Нет, я такого никогда не видел. Обычно, если человек куда-то собрался, где нет цивилизации, то он и готовится соответствующим образом. Так вас никто не собирается сажать на Теслы. А вот что вы так беспокоитесь за американский средний класс, который ездит на Теслах в солнечной Калифорнии, я понять не могу. Ну да, оно не массовое. Я уже писал выше, кто его покупатели. Ну а сейчас где-то 450 тысяч, причем Тесла это, вроде, даже не самый популярный бренд. Там толи Ниссан, толи еще кто-то больше продает. Про опасность еще раз повторюсь - Тесла это самый безопасный автомобиль по результатам тестов. Ньютон в самом Apple является самым ненавидимым продуктом. В остальном - это был один из первых КПК, но, как и многие первые продукты, он не стал прорывом на рынке. Мне кажется, на нашем лево-прогрессивном форуме с вами согласится большая часть присутствующих в этой теме. Я не вижу особой логики. Подъем спроса повышает цены, но повышение предложения их снижает. А стимулирование экономики, ака открытие новых заводов и появление рабочих мест, в целом только улучшает жизнь населения, так как у них банально больше денег на руках. Сейчас все именно этого и хотят - развития какой-то индустрии, новых рабочих мест и "роста" во всех отношениях. Кстати, у Теслы наблюдается перепроизводство батарей (да и не только у Теслы), поэтому они и придумывают всякие там Power Wall'ы, чтобы сбыть их. Да природа все худо-бедно переварит, вопрос в людях. А естественные науки вообще когда-то работали на рынок? Разве что косвенно, как они и сейчас делают.

Я бы не стал так сильно разграничивать индустрию и пост-индустрию, в том числе IT и нефтянников. Все это уже давно работает вместе. IT-индустрия это не только айфоны и компьютерные игры. Значительная часть IT-индустрии задействована в индустрии классической - транспорте, машиностроении, добыче ресурсов и т. д. Тот же Барселонский Суперкомпьютерный Центр работает над поисками новых месторождений нефти, помимо прочего. Конечно, без IT-индустрии нефтянники что-то еще смогут добывать, но я сильно сомневаюсь, что там будет идти речь о каких-то передовых технологиях и добыче в тех месторождениях, где сейчас это невозможно. Насколько я знаю, все эти периодические кризисы, связанные с банками и с биржей, начались еще в 19-м веке и с тех пор их общие характеристики никак не изменились. Уже тогда они могли поставить экономику отдельных стран в тяжелое положение, и жизнь населения тоже. Что заставляет задать логичный вопрос - почему эта концепция все еще используется? Именно по этой причине я считаю, что сжигать нефть ради передвижения и газ ради отопления - это очень плохая идея. Одно дело использовать нефть там, где она реально нужна и без нее не обойтись. Опять же, тот же телефон можно переработать в другой телефон. Бензин же, как только его сожгли и задействовали всего лишь 30% его энергии, исчезает навсегда. А кстати не факт, что солнечные батареи исключительно местечковые. Есть мнение, что их можно использовать и в северных странах, правда с меньшей эффективностью. Но это все планы на будущее... Нефтяная отрасль да. Но углевая отрасль, насколько я знаю, является субсидируемой в США и Европе. В России тоже, я думаю. Нефть не закончится в ближайшие десятки лет, но считать, что ситуация останется такой же в течении столетия, основываясь на разведанных и теоритических запасах, как мне кажется, это большой оппортунизм. Никто не знает, насколько дорогими окажутся новые технологии добычи, не говоря уже о том, что ее развертывание в той же Антарктиде или в Арктике может иметь серьезные геополитические последствия. Нефть будет, но не факт, что она будет для всех и по той же самой цене. Плюс проблемы с экологией, которые, конечно, абстрактные, но только тех пор, пока они не придут к тебе домой. А они уже приходят. То есть само по себе принципиальное наличие нефти ничего не меняет. Чтобы сохранить наш уклад жизни, нужно будет переходить на другие источники энергии именно в течении следующих 50 лет. Иначе это будет лотерея. С моей точки зрения, у IT-компаний гораздо больший потенциал для контроля над населением и даже властью, чем у нефтянников. Другое дело, что у них меньше связей и немного другие культурные ценности, но кто знает, что будет в дальнейшем. Я не совсем понимаю, что имеется в виду под "использованием транспорта", но в IT-индустрии действительно удаленная работа во многих случаях может заменить работу в офисе... В теории. А на практике этому мешает, главным образом, менеджмент. Я не знаю почему, но людям очень сложно отказаться от практики присутствия людей в офисе, причем их не интересуют затраты на перемещение - надо будет, подвезут автобус, надо будет, самолет. Почти все компании так делают, в том числе всякие там Google и прочие крупные имена.