Daniel5555

Я не знаю что там имелось в виду, если честно, но меня сильно покоробило словосочетание "идеализированный европеец" и все последующее :) Потому что, конечно, когда я читаю "идеализированная Европа", я представляю себе не чистые и красивые города, качественную систему здравоохранения и бесплатную систему образования, а так же вежливых и приятных людей на улицах. Нет, я представляю себе пидаров на газонах и старух, загорающих топлесс)) Потому что, блин, именно этим и известны такие страны как Норвегия или там Швейцария. Это какой-то совсем уж треш, извиняюсь. Ну а насчет миграционного кризиса - я лично не видел ни одного "беженца". Они рассредоточены по нескольким лагерям или стратегическим точкам, за пределами этих мест их вообще нет в принципе. И все идет к тому, что их в какой-то момент соберут и вышлют в направлении Турции. Вообще основная проблема не в самой миграции даже, а в том, что какие-то идиоты пустили их без документов и какого-либо контроля внутрь ЕС. Точнее мы знаем какие, эти "беженцы" - это инструмент политического давления теперь. Кстати насчет европейской толерантности, они реально толерантные, но, как правило, только до тех пор, пока приехавшие не делают что-то такое, что приносит реальный вред им. Тогда толерантность быстро проходит. А к нормальным людям они действительно очень толерантные, что не может не радовать.

Вот эта запись, если честно, одна из тех, которые мне не очень понравились. Здесь, мне кажется, я вижу типичную ошибку всех реформаторов - они берут школу своей мечты и воплощают ее в реальность, забывая о том, что для других людей школа их мечты совершенно другая, если она вообще есть. Например, я вижу здесь постоянный упор в кооперацию - ну а если ребенок сильный интроверт и он, максимум, "кооперируется" с 2-3 людьми? Да пока он будет разбираться со своими тараканами более активные экстроверты разберут все наиболее перспективные проекты. Или решение проблем на практике: Вообще-то нет. Это от мозга зависит. Я, например, обожаю сначала углубиться в теорию, понять специфику, прочитать как можно больше, а потом уже заниматься практикой. Когда же я пробовал на себе "практические" методы обучения, результат был стабильно хуже, чем при классическом методе. Короче говоря, я уже в свое время высказывал более детально, какой должна быть, с моей точки зрения, система образования. Но если сводить все к самому основному, то суть состоит в двух вещах: 1. Дайте одинаковые требования для всех (в рамках специализации, конечно, но чтобы все люди в одной специализации имели единый стандарт) - это экзамен, фигурально выражаясь. 2. Дайте возможность прийти к этому экзамену своей дорогой. Кто хочет учиться в группах и с какими-то проектами, ради Бога. А кто хочет посидеть с книжкой или послушать учителя - аналогично. Все остальное так или иначе ерунда и оставит значительный процент учащихся за бортом по сравнению с теми, под кого эта система образования подгонялась.

Эм, а причем тут вся эта хрень (фантазии про Европу и геев, которые занимаются сексом на газоне, это уже распятый мальчик) и данная запись? Из нее самой следует, что в данный момент государство необходимо, так как люди не могут контролировать сами себя без государства или какой-либо инстанции, которая берет на себя функции государства. По поводу культурного анархизма в стиле "как только откроем границы, из воздуха появятся китайцы, которые будут срать на улицах и потом жрать говно" - так не бывает вообще в принципе. Когда люди живут каким-либо сообществом в рамках одной, единой системы, у них вырабатывается единая культура так или иначе. Культура, которая устраивает всех в той или иной степени. Иначе будет конфликтная ситуация, причем очень серьезная. Поэтому независимо от существования государства как такового, люди при больших культурных различиях будут жить в разных сообществах, внутри которых будут какие-то правила. P. S. В моем университете были совместные мужские-женские туалеты. Ничего страшнее придумать нельзя, конечно.

Нет. Они начали нуждаться больше. Доказательство тому - те же самые блоги, соц. сети и твиттеры. Раньше люди не могли бы изливать все свои офигеть какие важные проблемы десяткам, сотням и тысячам людей. Изменилась форма общения. Сейчас люди не знают тех, кто приносит им еду посредством магазинов или тех, кто отвечает за работу их водопровода, интернета и прочего. Те, кто мало общаются в людьми в реале часто поддерживают большое количество контактов через интернет. Те же, кто много общаются в реале, так же используют интернет для продолжения общения или организации новых встреч. Одним словом, в среднем число контактов гораздо больше.

Это зависит от культуры. Далеко не всегда активная социальная жизнь считалась чем-то хорошим. По-моему здесь опять нагромождение разного. В интровертах, в том числе с сильной степенью интроверсии, нет ничего плохого. Не было бы интровертов - не было бы большей части талантливых ученых и инженеров, так как ходя по вечеринкам многое не выучишь. Хикки - это больные люди. Гордиться можно всем, наверное, но не всем нужно. Ничто не считается дурным - для кого как. Для многих людей наоборот, осуждать остальных - самое любимое занятие. Что конкретно ты считаешь плохим? Мне кажется, сейчас создаются предпосылки к тому, чтобы нормой стало и то, и другое. В таком случае многие моменты непонятные в этой записи. Если у человека нет желания иметь какие-то отношения, то их нет и ему вполне нормально. Обычно проблемы начинаются тогда, когда желание есть, но нет возможности, или отношения оказываются не очень хорошими. Это очень странный взгляд на такие отношения... Секс, межгендерные роли, "нужность - ненужность". Обычно людям просто хорошо вместе и чем больше времени они вместе, тем лучше. Секс и межгендерные роли добавляют глубины в отношения, но я бы не ставил их в основу обычно. То, что ты применяешь к себе этот термин, наилучшим образом показывает, что это модно.

Новость с ixbt - процентное соотношение операционных систем, на которых установлен клиент Steam. http://www.ixbt.com/news/2016/04/03/64-windows-10-steam.html Что-то как-то все совсем плохо. 0,85% - это не то, что малопривлекательная платформа, можно сказать, что ее вообще нет. При этом, кстати, после небольшего опыта с Linux Mint 17.3 Rosa у меня ощущения, что эта система намного лучше, чем Windows 10.

Скорее всего, мужики точно такие же, просто нету прежнего социального прессинга для вступления в брак. Количество счастливых браков вряд ли поменялось, а вот количество форсированных уменьшилось. Мне кажется, ты путаешь два разных явления, между которыми есть непрямая связь. Всегда были и есть интроверты и экстроверты разной степени. Индивидуализм просто дает и тем, и другим опору для того, чтобы быть "самими собой". Так же как есть те, кто не пропускают ни одного социального эвента, вроде какой-нибудь вечеринки, есть и те, кто понимает, что нет ничего постыдного в том, чтобы этот же вечер провести в кресле вместе с книжкой. Отношения бывают разные, какие именно ты имеешь в виду? Тоже самое, что можно было получить и во все прежние времена: обычное человеческое счастье. Ну а так же кооперацию, деньги и связи. Все это позволяет мне думать, что человеческие отношения не исчезнут в ближайшее время. Если считать, что отношения между людьми нужны только ради секса или чтобы кто-то из них готовил и мыл посуду, то да, такие отношения, пожалуй, действительно не нужны. Жилетка для слез - это твиттер же. Уже стало, вроде, нет? Я думаю, что статистика показывает обратное. Ну а вообще: интернет это тоже общение. Вполне себе реальное, пусть и с определенными уникальными аспектами, но его вполне можно перевести в реал при желании. С гораздо большим интерактивом и гораздо более теплое и человечное, чем прошлые технологические аналоги - книги, телеграф, телефон, телевиденье...

Так, отпишу-ка я свое мнение о фильме. Посмотрел я его практически на премьере и все хотел написать о нем свое мнение, но что-то все не успевал. Так вот, мне фильм очень понравился. Для меня он на том же уровне, что и марвеловские «Мстители», хоть у него и совершенно другой стиль. Оценки большинства критиков (на Rottentomatoes) для меня попросту необъяснимые. Это какая-то чушь. Да, фильм не идеален. В нем есть определенные концептуальные проблемы, видна рука маркетинга и невероятная спешка DC в попытке добраться до той же сюжетной точки, где сейчас находится Mavell. Но при этом фильм сделан с душой и мне сложно представить, чтобы его могли сделать лучше при тех условиях, которые изначально поставили перед сценаристами, режиссером и актерами. В целом фильм мрачный, серьезный и имеет нетипичную для подобных фильмов смысловую нагрузку. Несмотря на то, что я видел много критики по поводу недостаточного количества экшена и большего количества диалогов, меня лично фильм держал в напряжении от начала до конца и скучно ни разу не было. Экшен, кстати говоря, выше всяких похвал, вставил больше, чем в последних «Мстителях», где было уж слишком много персонажей и у меня был такой небольшой перегруз от всего происходящего. Здесь этого не было. В общем, я бы поставил фильму, пожалуй, 8 из 10. Вначале я сомневался, то ли это 7, то ли все-таки 8, но в итоге я решил, что пожалуй все же 8. Из недостатков: 1. В целом, мне не очень нравится концепция, в которой герои сражаются друг с другом. По этой же причине я с очень большим опасением ожидаю следующего «Капитана Америку». Неоднократно было сказано, что Бэтмен и Супермен ведут себя как идиоты в этом фильме, когда они начинают драться. Это действительно так, но это не проблема фильма, это проблема первоисточника. В комиксах они точно такие же идиоты. 2. Дизайн Doomsday'я (это монстр в конце). Выглядит не впечатляюще, как какой-то огр из MMO. Бой с ним потрясающий, конечно. 3. Гал Гадот подкачалась на славу, но все-таки они худенькая для этой роли. Мне она понравилась в целом, но хотелось бы видеть реальную женщину-бойца в этой роли, помощнее в комплекции. Мне кажется, что этот фильм критикуют по сути дела за то, что он не такой, как другие фильмы про супергероев, в особенности яркие фильмы от Marvell. Но, мне кажется, что именно это — его главное достоинство. Он показывает, что можно делать мрачные и эпичные фильмы по комиксам. Думаю, он начнет что-то очень интересное в перспективе, а несправедливые оценки со временем пересмотрят. Ну и еще — эта адаптация очень и очень вольная. Для меня это не проблема, но лучше воспринимать этот фильм, как вдохновленный комиксами, а не экранизацию этих самых комиксов. Уж слишком много там расхождений, особенно в характерах героев и злодеев.

Мы переименуем теги. Это просто нельзя сделать тривиально средствами форума. Нужно лезть в базу данных, а я с ними не работал напрямую, наверное, с тех пор, как закончил универ. Но все сделаем, дайте дождаться выходных и немного свободного времени.

Нечасто смотрю футбол, но по-моему российские комментаторы очень скучные. Особенно по сравнению с испанскими коллегами. А в фигурном катании, кстати говоря, Тарасова просто генератор эпичных фраз. Она время от времени комментирует и с каждой трансляции можно такие списки делать.

Вот если бы я это сказал, то было бы плохо.

Насколько я понимаю, это вообще были слухи, которые на практике не воплотились. С другой стороны, учитывая высокую вероятность наличия бэкдоров, это на самом деле полная ерунда по сравнению с тем, что может быть.

Эти чувства не сложно понять. Михалков - это феерическое говно. Самое негативное в нем - это, пожалуй, его мерзкий национализм, который он изо всех сил продвигает и считает умной идеей с низких высот его ума. Но ненавидить его и ему подобных не стоит. Эти люди имеют очень развитую способность любую ненависть против них использовать в качестве пропаганды для самих себя и своих идеек. Поэтому я советую не ненавидить его, а просто отрицать его самого и все, что он собой представляет. А так же не стесняться аргументированно объяснять почему ты так делаешь. Сама по себе ненависть отнимает слишком много сил и они ее банально недостойны. Ненависть возвышает, а эти люди по своим способностям не заслуживают быть выше среднего. Ну, конкретно Михалков где-то на уровне плинтуса.

На adafruit появилось в продаже вот такое чудо: https://www.adafruit.com/product/3065 Называется Pi-Top, это ноутбук, вычислительной частью которого является Raspberry Pi. Размер экрана составляет 13 дюймов. Саму платку лучше использовать 3-й версии, я думаю. Ее характеристики такие: Четырехъядерный процессор Broadcom BCM2837 с тактовой частотой 1,2 Ггц. Графичесая подсистема VideoCore IV 3D. Я так понимаю, она ничем не блещет, но похоже что там есть программируемые шейдеры. Встроенное WiFi. 1 гигабайт оперативной памяти. На мой взгляд, если бы была государственная программа, в рамках которой школьникам бы давали подобные компьютеры (при условии, что там хороший экран), то я бы ее поддержал. Это гораздо полезнее, чем всякие там "планшеты Чубайса". Такой компьютер давал бы доступ в интернет, уже к морю знаний, можно сказать, плюс на нем можно изучать программирование и электронику. И при этом на нем нельзя играть во всякий там дотан. Мне кажется, эффект был бы. По цене он относительно дешевый - 275 долларов. Но в наших магазинах есть обычные ноутбуки чуть дешевле, с Windows 10, Intel Celeron, 2 гигабайтами оперативной памяти и 32 гигабайтовым SSD.

Рад, что помог вам. Я после прочтения "Ливня" сразу захотел продолжения и оказалось, что оно есть, правда совсем не такое, каким я его себе представлял. Я не уверен, что я точно помню это, но по-моему Ира не хотела, чтобы ее посещали друзья, когда она болела. Сева был единственным, кто не посетил ее. Правда, я не уверен, что это было правильным решением. А вообще там довольно много вещей, которые оставляют вопросы в итоге. Что никак не влияет на законченность самого произведения, но очень хочется узнать ответы хотя бы на часть из них. Да. Мне почему-то кажется, что могут быть какие-то неизданные черновики или еще что-нибудь, что может быть очень интересным. К слову, есть еще пьеса "Личные свидания", которой в интернете нигде нет, насколько я знаю. Судя по названию, это что-то весьма интересное. Написал вам ЛС.

Многое зависит от конкретного компьютера. У некоторых людей были очень тяжелые проблемы с переходом. Ну так всегда бывает, в принципе. У меня лично такого не было нигде, где я обновлял систему или просто ставил с нуля. Сожалею, конечно. Когда появится необходимость перехода, скорее всего лучше установить с чистого листа Windows 10, не обновляя старую систему.

Посоветую ставить. Она лучше, чем все прошлые, нет смысла на них сидеть. А тотальный контроль отчасти уже установили обновлениями в прошлые версии системы. К тому же, его можно снизить до более-менее терпимого уровня средствами самой системы. Конечно, по серьезному это ни от чего не спасает. А вообще я советую тебе поставить Linux на другой диск и там сидеть, когда ты не хочешь контроля или просто захочешь поработать в лучшей системе.

Просто хочу сказать от себя, что проект действительно очень интересный и необходимый. В последние годы, к сожалению, в сообществе фанатов Евы не было подобного проекта, который бы собирал и систематизировал информацию о Евангелионе, как о сериале. Поэтому я очень надеюсь на успех этого проекта. Это будет реальным достижением для российского Ева-коммьюнити.

Репрезентативная демократия - это наполовину демократия по определению. Должна появиться прямая демократия в перспективе. Это не утопия, но могло бы решить определенные проблемы.

Да, это все так. У меня-то битрейт не вери хай, я бы сказал, поэтому я и думал, что это АДСЛ какой-то. Ясно, не знал, спасибо. Ну значит у меня довольно-таки неплохая линия на общем фоне, раз тянет эти 3 мегабита без проблем.

Но, я ошибся. Это не АДСЛ, а VDSL2. Понятия не имел, что есть разница, сети это не мое. Хотя ADSL2, вроде, тоже развивает примерно такую же скорость. Если ты про Скайп, то им пользоваться можно, но видео с моей стороны выглядит как говно.

70 евро в месяц. Но там еще мобильный телефон и обычный телефон. При этом за линию, где 20-30 мегабит + телефон, плачу 42 евро в месяц. Что касается качества интернета в США и Европе, ну это как повезет. Недалеко от меня в той же Барселоне ставят 1 гигабит оптоволокно в квартиру примерно за ту же цену, что у меня этот АДСЛ 20-30 мегабит. В принципе вот эта линия 20-30 мегабит, она весьма хорошая и реально дает эту скорость. Думаю, это не хуже, чем в среднем по России. Но это Барселона. А вот в маленьких городах, там все гораздо хуже. Ну, это не совсем так. Моя линия действительно тянет 3 мегабита и даже чуть больше. Но, конечно, ни о какой симметрии речь не идет. Download скорость можно смело делить на 10 - это будет реальный upload, чаще всего. Ну, "реальный", до вычета оверхеада за счет протоколов. Да, 720p с YouTube нормально держит. 1080p смотреть невозможно обычно. ТВ по интернету - стабильно, только если никто вообще канал не использует в этот момент. Upload скорость для видеопотока некритична на самом деле. Там все упирается в низкую скорость скачивания и огромное количество ошибок на самой линии. 1080p как раз требует 6 Мбит, если он сильно сжатый. И это как раз предел моей линии, который, конечно, теоритический.

Я вроде писал уже где-то, но у меня в Йорете 6 мегабит download и 640 килобит upload, это доступный максимум. Потом я захожу сюда на форум и офигеваю от скорости интернета у людей. В Барселоне, конечно, она поприличнее, около 20-30/3 мегабит, слава Богу.

Оптимизация софта рулит, как видим)