Daniel5555

Спасибо, исправлю.

Большая часть атеистов банально пропускает все это очередное библейское порно. Не по идеалогическим причинам - просто испоклон веков фильмы Голливуда по мотивам Библии являются полусмотрибельной лажей. Верующая публика эти фильмы тоже плохо воспринимает, как правило. По сути это просто бессмысленной эпик, который базируется на Библии, что может завлечь многих людей, потому что Библию-то знают все. По сути обычный маркетинг. Правда, если там действительно: То это все же хорошо независимо от качества фильма, так как в Библии этот бог всем этим и является.

Влетели мы за картинку, которая более невинная, чем типичный контент первого канала поздно вечером. Не лоли. Когда переедем, то вернется, конечно.

Законодательством. Мы уже один раз попадали в список запрещенных сайтов по версии Роскомнадзора. Пребывание за рубежом от этого не спасет, но по крайней мере наш сайт не сотрут. Мы рассчитываем, что в Амстердаме. Скорость работы от этого даже должна улучшиться, так как там шикарная сеть, да и сервер гораздо лучше, чем нынешний.

Как некоторые из вас уже знают, было принято решение перенести ЕнЕ (сайт и форум) на новый сервер, который находится за пределами России. Этот процесс необходимо начать и завершить как можно раньше. Поэтому в течении ближайших дней или недель, сайт и форум ЕнЕ могут оказаться в нерабочем состоянии. Я сожалею о том, что это может произойти в самый разгар новогоднего сезона и это может повлиять на проведение конкурсов, но переезд - это наш приоритет номер один в данный момент, так как от этого зависит само наше существование в долгосрочной перспективе. Переезд будет проходить в два этапа: 1. Тестирование конфигурации на новом сервере и создание бэкапов для переноса. В течении этого времени возможны длительные или краткие перебои в работе. О них будем стараться всегда сообщать заранее. В идеале эти перебои не должны длиться более 2-3 часов и это всегда будет происходить ночью по московскому времени. 2. Непосредственно перенос рабочей базы. Сайт и форум будут недоступны какое-то время + 24/48 часов на обновление DNS (этот период времени мы постараемся убрать с помощью использования альтернативного домена). Мы обязательно сообщим о втором этапе заранее и будем стараться сообщать о возможных перебоях в течении первого. О состоянии сервера всегда можно будет узнать через нашу группу в контакте: http://vk.com/evangelionnotend . Спасибо за понимание.

Да я просто посмотрел на первый фильм (частично), решил что редкостная хрень и не стал смотреть приквелы. Может я что-то и потерял, но в целом не думаю... Желания смотреть нет, так как я вообще не фанат этой вселенной. Первые три фильмы были хорошими очень, конечно... Так-то особых претензий нет и быть не может, я же их не смотрел)

На мой взгляд, лучше начинать с C++, чем с C. Проблем не должно быть. Единственное, надо помнить, что C и C++ это два разных языка с достаточно разными принципами. Но вообще они крайне похожи, так что если ты можешь в C++, то ты можешь и в C. Нет, не будет. Для первых языков, на мой взгляд, востребованность это плохой параметр. Востребованность меняется и, в любом случае, новые языки учить придется. Главное - это понять основные принципы и иметь желание учиться, а конкретный язык уже дело десятое. У C и C++ преимущество в том, что они сильно связаны с компьютерной архитектурой под ними и в них можно делать все на очень низком уровне. То есть программируя на них становится очевидным, что ничего не делается по волшебству, и любая высокоуровневая библиотека или функциональность влияет на производительность и должна иметь низкоуровневую имплементацию. Те, кто начинают с Java, очень часто привыкают к простоте и им очень сложно спуститься со своих высот на C, особенно если код низкоуровневый и исполняется напрямую на железе. У тех же, кто, наоборот, поднимается с C или C++ таких проблем нет. Одним словом, это хороший фундамент. Востребованность - да, C#, конечно, более востребованн, но на него не сложно перейти после C и C++.

Немного не понял запроса, если честно. Каких консольных прог? В любом случае, о каких-то GUI для программирования я не в курсе. Там просто все сложнее, чтобы делать графическую оболочку под это. Если тебе нужно модифицировать какие-то файлы или прочие компоненты системы, для этого используй скрипты. Именно для программ, если хочешь научиться программировать, думаю что Python это хороший выбор. Если нужен хардкор и возможность делать вообще все, то C/C++. Писать программы и скрипты можно в Notepad++, для начала неплохой редактор. Естественно, что учусь уже не я. Однако я этот этап проходил не так давно и помню, что среды с поддержкой GUI позволяют учиться самой алгоритмизации гораздо быстрее, чем полноценные языки, за счет того, что не надо отвлекаться на синтаксис. Вот, нашел что-то близкое, но тут событийная ориентированность мешается. Нужно что-то с похожим оформлением, приблизительно похожее на С. Ну с моей точки зрения чем раньше человек начнет по-настоящему программировать, то есть в текстовом редакторе, и понимая к тому же, как оно работает, тем лучше и проще ему будет потом. Есть 14-летние программисты, которые могут в C++ или C#, значит и все остальные тоже могут.

Немного не понял запроса, если честно. Каких консольных прог? В любом случае, о каких-то GUI для программирования я не в курсе. Там просто все сложнее, чтобы делать графическую оболочку под это. Если тебе нужно модифицировать какие-то файлы или прочие компоненты системы, для этого используй скрипты. Именно для программ, если хочешь научиться программировать, думаю что Python это хороший выбор. Если нужен хардкор и возможность делать вообще все, то C или C++. Писать программы и скрипты можно в Notepad++, для начала неплохой редактор.

Никогда не понимал доводов, что вся эта хрень портит прошлые фильмы. Ну да, Голливуд слишком часто выпускает говно. И да, они будут продолжать делать сиквелы и римейки на все, на любые культовые фильмы. Их за это нужно критиковать. Но именно с качеством фильмов проблема для меня решилась просто - старые фильмы такие какие есть, и их ничто не изменит. Не нравится поворот сюжета в третьей части? Да хрен с ней, представьте, что его не будет для истории во второй. Это искусство, здесь вы стоите не так далеко от автора. Ну и насчет фильмов, если вы видите по трейлеру, что что-то является заведомо говном, для вас лично или в целом - не ходите. И заодно, не поддерживайте деньгами создателей этого говна. Я, например, не ходил ни на один из фильмов серии "Трансформеры" и ни на один из новых фильмов цикла "Звездные войны". И нисколько об этом не жалею. Да я даже их и не смотрел вообще, не только в кино.

Вот только у тех, кто сюда годноту кидал, комментов как правило в разы меньше, чем у данного вброса. А потом люди удивляются, что кто-то выпиливает свое творчесто с ЕнЕ. Ну что поделаешь... В наше время надо уметь себя подавать. Если серьезно, то может быть имеет смысл регулярно делать какой-нибудь топ фанфиков с краткими рецензиями?

Мне нравится. Пора уже нам на ЕнЕ плавно переходить от фанфиков к полностью своему творчеству. Хотя, кое-кто уже и так перешел.

немотивированные восторги тоже вызывают улыбку и вопросы. Они как раз-таки мотивированны, другое дело, что вы похоже разучились смотреть фильмы и высказывать претензии по существу. Ну прости я не готов писать объективную критику по фильму который у меня вылился в жестокое убийство времени. Я недостаточно киноман для этого Тогда можно написать, что тебе фильм просто не понравился. Вместо того, чтобы называть его говном.

Да, критические отзывы один ржачней другого в этот раз.

Это точно. Судя по бетам, она не за горами, в конце концов можно абстрагироваться от официального API и сделать свой нормальный REST, была бы в этом нужда. Тут я и хотел бы спросить, одному мне интересна такая идея, или другим тоже? Помочь всегда рад, было весело что то делать для любимого сайта в "Команде ЕнЕ". Мне интересна. Вообще иметь свое отдельное приложение для iOS/Андроида было бы гораздо удобнее, чем заходить непосредственно на форум. Ну и заодно это уже бы его прорекламировало и добавило престижа. Но разработка такого приложения - это весьма нетривиальное дело, хотя и не фантастическое тоже.

Мы всегда рады любой помощи, но пока лучше действительно подождать нового релиза. Просто иначе ты можешь сделать что-то, что не будет работать с новой версией, и это будет серьезная трата твоих сил и времени. После выхода новой версии уже будет виднее, что именно нужно сделать, если это нужно, и в таком случае твои усилия не пропадут даром.

Писатель-фантаст уровня Лукьяненко, не иначе. Тем не менее, претензии выглядят вполне обоснованными. Я там не вижу никаких претензий. Человек считает, что матерясь и называя людей дебилами, он пишет крутую критику. На самом деле, это работает только когда за этим действительно стоят какие-то аргументы, в данном случае их там нет. Так что дебил пока только сам автор данной критики.

Писатель-фантаст уровня Лукьяненко, не иначе.

В кино стоит. Другое дело, что фильм держится не на одних спецэффектах. Но их стоит посмотреть на большем экране. Вообще да, конкретно этот фильм я бы настоятельно рекомендовал к просмотру именно в кино или там в IMAX.

Мне лично вообще все равно, кто его снимал. Я все фильмы воспринимаю такими, какие они есть, во всяком случае стараюсь. Я не могу сказать, что я фанат Нолана. Если читать только эти два пункта, то да. Ты не понял, что я написал. Кукуруза вообще непричем. Все твои вопросы касаются технических деталей, которые не имеют отношения к истории. Например, откуда взялся космический корабль на орбите, меня не заинтересовало вообще ни разу. Главным образом потому, что там могла быть масса объяснений, например, что его могли построить хоть сто лет назад, в то же время, когда строили роботов. Я не был в шахтах баллистических ракет, но я знаю, что в качестве космодрома вполне себе служит мобильная морская платформа. Я не знаю почему не может служить, в принципе, такой комплекс, который показан в фильме, и даже если он действительно не может, лично мне в глаза это не бросилось.