Daniel5555

Насчет "Давай поженимся" - программа, конечно, мерзкая. Даже не из-за принципа, по которому она работает, а по тому, какие именно ценности внушаются через эту передачу. Постоянное утверждение того, что женщина живет только для удоволетворения мужчины в браке и должна посвятить свою жизнь ему. Я не являюсь феминистом или еще кем-то вроде этого, но такую точку зрения я считаю мерзостью. Насчет Ларисы я не знаю, какая она, но вот Роза это хорошим пример психолога-дебила, даже я бы сказал, хрестоматийный пример, раздражает ужастно. Помимо передачи, она еще предлагает услуги в стиле "продам счастье" (это обычное мошенничество, ну а чем еще могут эти убогие дебилы заниматься). Ну и, конечно, у нее самой проблемы в семье (ее бьет муж), что не мешает ей давать советы на тему. Зато девушка-астролог мне нравится. Хотя она не астролог, а еще один психолог на самом деле, она говорит на удивление адекватные вещи. И, кстати, в целом "Первый канал" занимает очень интересную позицию. Это не государственный канал, но он лижет зад правительству больше, чем государственный "РТР". Даже более того, на самом "РТР" очень часто можно увидеть интересные передачи, которые представляют реальное положение дел в стране. На "Первом" же даже новости напоминают какие-то агитационые видеоролики. Мол вот что произошло, но в каждом выпуске напоминают, что Россия идет в светлое будущее, спасибо лично Путину и Медведеву. Вот, честное слово, нет ни одного СМИ в мире, которое было бы нейтральным, и в Испании тоже нет, но вот такого я нигде не видел. Хуже только в странах с настоящей диктатурой. Причем я уверен, что их никто не заставляет и даже не платит, чтобы они это делали, все от чистого сердца.

Малахов - был бы нормальным, если бы не строил из себя мудреца, который все время знает, что надо делать и всерьез считает, что его программа очень глубокая по содержанию. Сами выпуски это hit or miss, чаще всего тема касается каких-нибудь идиотов из деревни с экспертами по всем вопросам в виде популярного актера, телеведущей или депутата (в России актеры и телеведущие знают о жизни, а так же по всем областям знания больше, чем вообще все). Иногда его пробирает дикое желание помочь и он даже это делает. Но чтобы он сделал, получающему помощь надо вначале попасть в прихожую Рая, то есть на Первый канал. Галкин - был бы никем, если бы не Задорнов, а затем Пугачева. По хорошему парня жалко, потому что быть со старухой в его годы - явно не самое лучше времяпрепровождение для его организма. Но чего не сделаешь ради денег... Рома зверь, Тимати - не знаю, кто это такие, ни разу не видел. Дима Билан - видел один раз в программе Малахова, вел себя как 100%-е быдло. Даже сам Малахов был явно смущен таким поведением. Ксения Сопчак - не знаю почему ее все ненавидят, по-моему она более-менее адекватная, хотя я слышал/видел ее всего пару раз. Канделаки - видел один раз в программе, на которую дал ссылку в моем блоге. Сказать особо нечего.

Lance Ну за сотню, наверное, все бы с удовольствием взяли, но я не думаю, что этот девайс был бы рентабельным при такой цене. Хотя не знаю, но 100 долларов это уж очень дешево по нынешним меркам. Может быть, в будущем... Кот Бегемот Kindle 3 это круто, особенно по соотношению цена/качество. Единственное что, экран не очень надежный, в плане того, что у некоторых аппаратов он отказывает через пару дней. Но их, конечно, меняют бесплатно.

Кстати говоря, подобный электронный блокнот уже существует, точнее это даже не блокнот, а блокнот и электронная книга. Asus Eee Note по цене где-то в 299 долларов. Если интересно, то видео здесь: Вообщем-то похоже на то, что это самая лучшая электронная книга на данный момент, к тому же с продвинутыми возможностями в плане рисования и записной книжки. Есть так же доступ в интернет, чуть лучше, чем на Kindle, судя по видео, но все равно не ахти, и пара небольших приложений. Между тем, Texas Instruments готовит к выходы 4-ядерный процессор для сотовых телефонов. Два мощных ядра ARM Cortex M15 с тактовой частотой 2 Ггц и два ядра послаблее, но тоже ARM Cortex. Мощности этого процессора должно хватить для воспроизведения Full HD видео с частотой 60 fps и в 3D. По заявлениям производителя... Вообщем, можно констатировать тот факт, что телефоны уже окончательно стали, как компьютеры, и гонка с мощностью микрочипов тоже будет идти так же быстро, как и в мире компьютеров. Пока что прирост мощностей в процентном соотношении значительно выше, чем у компьютеров, но скоро это сравняется, я думаю. Ну и напоследок, помните Peek, такую ерунду, которая умела только просматривать и отправлять e-mail'ы? Компания, которая выпускает это устройство, решила, что, конечно, специализация это хорошо, но до абсурда это не надо доводить. В итоге новая версия Peek умеет не только работать с почтой и твиттером, но и читать RSS, а так же интегрироваться в социальные сети, и даже имеет встроенное GPS, Впрочем, функций все равно мало, упор делается на простоту, эффективность и скорость. Вся информация об этой интересном устройстве находится на официальном сайте: http://getpeek.com

Кот Бегемот Если зайти на сайт и почитать у них (а не неизвестно у кого), то станет ясно, что это подписка не на все игры, а только на 38 старых наименований, вроде Bioshock (который сейчас стоит 5 долларов за диск). Так что да, выгоднее.

Кот Бегемот Супер! Только про .pdf забудь с однобитным цветом. И еще жаль, что дисплей такой, все-таки хотя бы 256 цветов надо бы иметь для рисунков и схемочек. Собственно, я уже говорил о том, что было бы очень интересно сделать замену тетрадкам... Может этот гаджет уже и подойдет для этого, но меня смущает такой простой дисплей.

Lance Glühen Мне кажется многое зависит от того, кто именно берется за взлом. Когда за дело взялись серьезно, а это, я считаю, произошло после запрета на установку Линукса на PS3 Slim, она продержалась не больше, чем X-box 360. По поводу крутости системы, здесь не все так просто. На самом деле Sony допустила оплошности на уровне студентов в своей системе безопастности (а точнее даже ниже). Я сам был даже крайне удивлен... Вот здесь более подробно об этом:

Немного в тему... Есть информация, что Microsoft прессует Intel для того, чтобы те улучшили процессоры серии Atom путем увеличения числа ядер, для того, чтобы был создан дешевый и качественный многоядерный процессор для датацентров. Идет речь о создании Atom'а с аж 16 ядрами. Для серверов, думаю, это было бы неплохой альтернативой там, где требуется больше именно число ядер, чем их скорость.

Анонсировали Playstation Portable 2 Характеристики весьма впечатляют - у приставки будет четырехядерный процессор на базе ARM Cortex-9 и графическая система SGX543MP4+. SGX 540 это графическая система, которая используется в телефоне Samsung Galaxy S, например. SGX543 это ее улучшенная версия, а MP4 означает, что будет использовано четыре графических "ядра" SGX 543. По завлениям Sony, мощность графической системы будет примерно равна мощности системы PS3. Экран устройства будет иметь разрешение 960 на 544, а так же помимо WiFi полноценный 3G и GPS. Из других характеристик известно, что экран будет тактильным, и что внутреняя память будет на флеше. Ожидается, что оно поступит в продажу в декабре этого года, правда неизвестно по всему миру ли, или только в Японии.

Давненько ничего не постил в тему... Прошел CES 2011 и самое главное из него, пожалуй, это то невероятное количество таблеток, которое там представили. Практически все крупные, а так же многие не крупные производители представили какую-нибудь модель, а некоторые по многу моделей, как ASUS. На мой взгляд, уже сейчас выбор таблеток не такой маленький, начиная от дешевых китайских за 200 долларов и кончая iPad'ом и Galaxy Tab'ом. Сейчас уже совершенно ясно, что, как уже это произошло с нетбуками, рынок будет переполнен таблетками и, скорее всего, далеко не все из них окупятся. Единственный, который меня заинтересовал по-настоящему, это Motorola Xoom с Nvidia Tegra 2, что выгодня отличает его от конкурентов, за исключением Toshiba Folio. Он уже поступит в продажу 17 февраля, согласно последним данным, по цене в 700-800 долларов. Вообщем, как обычно, дорого, но рынок пока выдерживает. Другая интересная новость, это анонс платформы NVidia Tegra 3. То есть, еще на рынке раз-два и обчелся устройств с NVidia Tegra 2, как уже выходит третья версия. В ней уже будет 4 ядра, то есть сейчас у нас уже телефоны и таблетки с двумя ядра, а скоро будет с четыремя. И все это еще эволюционирует так же быстро, как и компьютеры. Вообщем, это все здорово, конечно, посмотрим, все-таки телефоны и таблетки - это не совсем компьютеры и роль у них все-таки другая. Лично я не знаю, зачем им столько мощности в данный момент.

Меня особо поразил мужик, который не побоялся жениться на этой женщине и взять под опеку такую девочку. Бывают же такие люди, как мне до них безнадежно далеко... Больше всего надеюсь, что найдут в разумное время метод, чтобы полностью излечить эту болезнь. Спасибо за пост, Ник.

Еще дико прущая классика: http://listen.grooveshark.com/s/Dream+On+with+Orchesta+/2DVAt6

Glühen Иногда да. Но отнюдь не всегда.

Glühen Ерунда. Есть много хороших каверов (не в процентном соотношении), есть песни, которые легче и которые сложнее перепеваются, есть песни, у которых каверы есть лучше оригинала. Воровство - это плагиат, то есть выдача чужой песни за свою. Мне вот, например, нравится вот этот кавер на песню из моего предыдущего поста: http://listen.grooveshark.com/s/The+Eye+Of+The+Tiger/35sqxH

Areldar Ему надо было не поставить, а еще и настроить... Меня больше интересует, зачем эти товарищи вообще начали понтоваться тем, насколько Апач лучше, а потом не смогли его поставить. Потому что все понты голословные, как это почти всегда с "линуксоидами". zlos Я думаю, это вопрос вкуса. Visual Studio я тоже не использую, mingw+msys это хорошо.

Areldar Ну и хорошо. Но не надо судить только по своему исключительно положительному опыту.

А меня еще вот это прет: http://listen.grooveshark.com/s/Eye+Of+The+Tiger/2DhVRN

Areldar Я уже написал, что мне надо. Зачем мне инсталляция кодеков? Что самое интересное, ты как раз не читал этих мануалов и пытаешься доказать их полезность на основе того, что не используешсь этот mEncoder и считаешь, что инсталляция кодеков это главная проблема. Возможно нам не о чем разговаривать, но это потому, что ты не пытался найти в этих чудесных txt документах что-то нужное. Но спорить все горазды. Так я их свел уже давно. Но он со мной сводить не хочет :)

Areldar Вот знаешь, что меня могло бы веселить, но меня это больше печалит. Что вы сами не можете ничего найти в своей же документации, которая с ваших слов очень простая в использовании. В том, что ты дал, нет ничего мне интересного. Вот правильная ссылка (которую ты не можешь найти уже два раза; а я тут сидел и ждал): http://www.mplayerhq.hu/DOCS/man/en/mplayer.1.txt Едит: Я сейчас посмотрел ее еще раз, и что-то я не вижу отличий с русской версией (кроме примеров, в русской версии их нету). Может это даже та же самая версия с 2007 года. Короче полный фэйл с документацией. Это самая полная документация по mEncoder. html файл с ней же выглядит вот так (пустой лист): http://www.mplayerhq.hu/DOCS/man/en/mplayer.1.html Естественно, этот мега-мануал тоже НЕ полный, а качество поддержки ярко выраженное пустым html показательно. Я не хочу никого оскорблять здесь. Я просто говорю то, что я вижу. Я никого не призываю сходить с Линукса, сидите на чем хотите, все-таки это вполне юзабельная система. Только все же правду не надо так яростно отрицать.

Glühen Может быть, я, честно говоря, в последнее время не читаю ни мангу, ни манхву. Но в свое время манхва очень понравилась и сейчас вызывает очень большой интерес.

Glühen А я почему-то из тредов не удалялся после твоих постов в которых никогда нет ничего по делу. Areldar Ты вообще сам читал эту страницу до конца? И да, там нет всего. И вариант это 2007 года с момента которого кое что изменилось. Отжег по полной, короче.

Glühen Несусветный бред это ссылки на книги и сайты, а с твоей стороны вообще нет ничего, кроме посылов неизвестно куда учить то, чего ты сам не знаешь. А в чем стремность заключается? В том, что работает, в отличии от убунты? Бред не неси. Это совершенно другая ситуация. Я предпологаю, что ни в A, ни в B нет ошибок. Проблемы все равно будут именно в Linux хоть из-за несовместимости версий. Ооо да, Visual Studio это безумное название, куда там всяким govnolibamdx64 которое непонятно нафиг надо и прочитать негде, даже в гугле. А нечего пиратки покупать потому что. Вообще это не аргумент даже. И IE поставляется бесплатно с Windows, один раз можно и запустить. Наказание прям какое, ржу нимагу. И? Оно работает, в отличии от Линукса. Соглашусь только насчет деинсталляции, все остальное бред почти полностью. В единичных случаях инсталляторы требуют сторонние компоненты, как правило их достать легче легкого. Да наоборот, это с репозиториями проблемы сплошь и рядом, а Windows инсталлерами я уже не помню когда была последний раз хоть какая-то проблема. Ну по названию Ultimate URLs Clicker я хоть могу догадаться, что это за лажа, в отличии от дебильных сокращений к которым никто не потрудился написать даже кратенькое описание. Да, это подтверждает высокая распространненость Линукса по сравнению с другими системами. Ага, я уже видел, как там помогают. Человек спрашивает, как Slax поставить на старенький компьютер, просто как единственную систему, ему никто там так и не потрудился написать обычную пошаговую инструкцию. Написали кучу всякого говна в стиле "ну можно через флеш, а можно через жопу", в итоге тот поставил Windows 98 за час и ему потом написали, что он лох и учиться не хочет. Или на другом форуме человек спрашивает как кодировать через mencoder с x264, а ему отвечают, что это зависит от того, скомпилин ли он с x264... Так это очевидно, мать вашу, нет чтобы просто команду написать. И еще они себя считают умными. Это больше похоже на сборище идиотов, если честно. Areldar Как я могу ее найти, если она не описана? Я ясновидящий что-ли? Ты сам попробуй найти описание всех опций, если оно есть в природе. И вообще, я уже задал конкретный вопрос. Если там такая крутая система документации, так гляньте в нее и напишите ответ. Не можете? Так нечего голословно заявлять, что там все круто. Я ее удалил ПОСЛЕ того, как система перестала обновлять программы. И я не мог обновить эту же библиотеку. И я до этого ничего не делал, вся система просто сломалась сама по себе. Glühen Ну то есть как обычно, проблема кого-то говноинсталлятора в Windows, это проблема системы. Проблемы говноменеджера пакетов - это не проблема Линукса. Деинсталляторы Windows тоже чаще всего не оставляют после себя мусор, знаешь уже, лет 5. Хотя есть исключения, не спорю.

Areldar Во-первых ты ничего не говорил про количество микросхем. Во-вторых вообще грань между микроконтроллерами и компьютерами довольно трудно провести по каким-то объективным критериям. Glühen Пользовательская документация? Ну и где документация, которая объесняет, что такое менеджер пакетов и что такое зависимости? Я такого пока ни в одном дистрибутиве не видел. Возвращаясь к документации, плохая она. Может пару каких-то примеров там ты и найдешь, а вот как что-то серьезное сделать - там по этому поводу ничего нет. Ну ты же знаешь матчасть, вот и объесни мне ее. Например, что если не система, контролирует работу внешней памяти. Areldar Мне не нужен никакой frontend, мне нужна командная строка. Glühen Ну да, а с твоей стороны одни сплошные факты. Вы вообще ни на один вопрос в этой теме не ответили, ну кроме того, что Linux это ядро. А я хочу знать, почему я не могу считать частью этой же системы файловую систему и графический интерфейс. И вообще, мы здесь обсуждаем не микроконтроллеры и определения, а качество этой оси на десктопе. Так вот, независимо от того, что является ее частью и что нет, ее состояние на десктопе очень плохое. Даже если Linux это ядро и больше ничего, на десктопе оно не нужно, потому что все довески к этому ядру оставляют желать лучшего. Я не думаю, что ядро само по себе вообще представляет какой-то интерес на десктопе. Там-то точно нужна и файловая система, и интерфейс, и механизм менеджмента программ. Если эти механизмы насколько плохие, что ломаются сами по себе (а это у меня произошло уже на двух разных дистрибутивах в двух разных системах), то ясное дело, что такие дистрибутивы могут только иметь статус беты. И вообще, кто-нибудь может мне объеснить, в чем преимущества именно таких менеджеров пакетов? В Windows все как-то лучше, не так ли? Предположим, у нас есть программа A, которой нужен компонент B. В Windows мы просто скачиваем инсталлер, где есть A и B. В Linux мы скачиваем отдельно A и B. Может спокойно создаться такая ситуация, что компонент B обновится и будет несовместимым с A. В итоге у нас будет нерабочая программа. Или разработчики дистрибутива забудут добавить новую версию A в репозиторий. И еще от B могут зависить другие программы C, D, E и F. В итоге вся эта система неизбежно рушится и надо переустанавливать всю систему. Я уже не говорю о том, что этих зависимостей столько, что в них невозможно разобраться. Документировано все из рук вон плохо, по именам вообще невозможно что-либо понять, разве что вы сами один из разботчиков и вкуриваете их систему названий, которую нигде никто не объесняет. Вам не кажется, что все это идиотизм? Да, можно компилить программы из исходников. Это, конечно, куда удобнее, чем Windows инсталлеры. И куда проще для неподготовленных людей.

Areldar Микроконтроллер это не компьютер, я считаю, а то, что ты описал, больше всего на него и походит. Впрочем прикол в том, что есть операционные системы для микроконтроллеров, например TinyOS или тот же Linux тоже может ими управлять, правда его ядро отличается от того, которое на десктопах. И да, там действительно не нужна файловая система. С другой стороны, если имеется жесткий диск или любое другое внешнее устройство хранения данных, разве не логично считать, что именно операционная система управляет им и, соответственно, использует для этого файловую систему. То есть это опциональная, но все-таки часть.

Меня этот сериал не очень заинтересовал... Потому что эту историю рассказывают уже 40 лет по-моему. На фильмы меня еще хватает, а вот на сериал уже врядли.