Daniel5555

А вот я с этим полностью согласен. Правда немного по другим причинам, я даже уже объеснял, кажется. Для бытового сегмента это просто экономически невыгодно. Да и технологически тоже...

Ну я вообще уже написал обзоры и на первую часть и на эту, поэтому у меня уже пара не хватит по второму кругу описывать. Так что буду краток. Этот сиквел, вышел, прежде всего, более поверхностным, чем оригинал. Если оригинал я мог сесть и анализировать, выискивая ассоциации, всякие отсылки и так далее, то здесь это не имеет никакого смысла. Этот фильм старается быть похожим на оригинал, по сути изменилось гораздо меньше, чем хотелось бы. Я бы, например, хотел какие-нибудь новые игры, а не старые диски и мотоциклы. Да и почему действие происходит в каком-то старом компьютере, который работал 20 лет? В первом фильме действие было внутри мэйнфрейма ENCOM, а тут? Хотелось бы увидеть интернет, ну и новые суперкомпьютеры... Несмотря на внешнюю похожесть, внутренней логики, какая была присуща оригиналу, здесь нет. Если в оригинале каждая программа действовала, как программа и символизировала что-то, например текстовой редактор, то здесь на это даже не делается никакого акцента. Это просто какие-то "программы", а что они делают вообще непонятно... Да и ведут они себя как люди, даже бар какой-то у них есть. Такой бред в оригинале был бы невозможен. Ну и самое большое разачарование - Я считаю, было бы лучше, если бы фильм не держался так за оригинал (все равно его эссенцию, как и положено в Голливуде, они не ухватили), а старался бы быть как можно более новым и футуристичным. То есть да, именно это и было самым главным в оригинальном фильме. То, насколько он был новым. Но, несмотря на это, это неплохой фильм. Он довольно крутой в плане спецэффектов, есть много действия, есть небольшая и приятная любовная линия, в целом для просмотра очень даже неплохой фильм. Могло быть гораздо хуже.

f@bLER Ну и что, что она вошла в сегодняшний номер? Это такие же газеты, как у нас в России "Комсомольская правда" и "Аргументы и факты", только издаются в Англии. Как у нас фигню печатают в космических масштабах, так и там.

f@bLER Наидебильнейшая статья. Британцев исправь на автора статьи, он не представляет всех британцев.

Shiroi Fujiwara Вообще-то это была ирония. У меня Windows XP прекрасно работает на этом компьютере с играми (когда Линукс не трет его загрузчик :) ). Areldar Окей. Glow Я бы сказал, это проблема инсталлера. Ну кем... Ну не мной. Вот, например: http://www.ubuntu.com/desktop/why-use-ubuntu Я ничего не выбирал. Я выбрал установить убунту на второй диск, все. Ничего, дойдем и до Федоры.

Спасибо всем за помощь и адекватные ответы. Шайдар Харан Да нет на нем ничего важного уже давно. В принципе, может это и так, но до этого Zenwalk на нем прекрасно работал в течении года где-то. Я вообще ничего не делал после попытки установить убунту. И потом подобная ошибка уже была в другом live cd, так что не уверен... Диск, кстати, по-моему Western Digital, но ему уже много лет :) Проверю Викторией, какое состояние у этого диска, если он уже того, значит виноват не Линукс :))) Рассматривал, но все-таки хочется его иметь именно на железе. Благо, оно есть. Все-таки Линукс далеко не редкая ось и его надо знать. Просто меня вымораживает этот тупизм его инсталлеров, менеджеров пакетов и прочего. Поэтому мне и хочется что-нибуть сложное освоить, в итоге так меньше времени уйдет, я думаю. Glow Ну во-первых, не на ты с Линуксом != не на ты с компьютером, во-вторых проблему с загрузчиком я и не пытался решить, просто влом было. Ничего серьезного там нету, я думаю. С другой стороны, опять же, Убунту позиционируется, как система для новичков... Представь себе, что было бы с человеком, который просто захотел ее попробовать, а в итоге получил, фактически, не работающий компьютер. А потом еще спрашивают, почему Линукса 1% на десктопе. Ага. Меня так же интересует, как можно было написать инсталлер, который устанавливает загрузчик не в бут раздел того диска, где он расположен изначально... Или я не знаю даже, что он делает. Это даже хуже, чем инсталлер Zenwalk, а думал, что уж хуже него просто нельзя. VECTOR Ага. Я думаю, что просто у них новое/совместимое с Линукс оборудование, либо им везет, либо им все равно (типа классического "звук мне не нужен" :) ). Ну а что, у меня Zenwalk тоже прекрасно работал, в принципе, другое дело, что проблемы в нем были и периодически случались, но в целом это все была ерунда.

Здравствуйте, дорогие господа! Я не хотел создавать этот тред (Areldar подтвердит)... Но я его все-таки создаю. И я вам даже скажу почему... Просто по совету местных пингвинов я скачал убунту. Потому что на Zenwalk были проблемы и то се... убунту это самый популярный, хм, дистрибутив, с ним меньше всего проблем, у него все прекрасно, работа с ним это как секс с самой лучшей девушкой на земле, вообщем убунту это супер. Ну я и скачал убунту 10.10. Записал на диск и начал установку, предварительно сделав бэкпак всего того полезного, что было в Zenwalk. Инсталлятор грузился с диска очень долго, ну дольше, чем загружается Windows XP. Для тех, кто не знает, напомню параметры моей системы. Это старый компьютер с Pentium 4 2.66 Mhz, 512 мегабайт оперативной памяти, видеокарта NVidia GeForce 7300 LE и два старых жестких диска, один с Windows XP, другой принесен в жертву "революционной оси". Раньше там был Zenwalk. Вообщем компьютер такой, что Windows на нем ни за что не пойдет, но вот Линукс будет летать словно это система с двумя шестиядерными Xeon'ами и четыремя NVidia GeForce GT580 и 16 гигабайтами 1600 Mhz памяти. Вся эта система подключена к Full HD монитору от нового компьютера, который стоит рядом со старым. Так вот, инсталятор грузился долго и пока он грузился, он почему-то показывал картинку загрузки в левом верхнем углу монитора. Ну так, наверное, сейчас модно, зачем по центру все делать... Когда он загрузился все было довольно-таки красочно. Я решил не заморачиваться с созданием партиций и предоставить системе возможность настроить все автоматически. Тем более ведь, что она для нубов, все делает сама. В настройках я указал, что система должна быть установлена на второй жесткий диск, где раньше был Zenwalk и не надо трогать диск с Windows. Опция была установить убунту вместе с другими системами. Сама инсталляция прошла, вроде, нормально, правда он еще чего-то качал из интернета, ну да ладно. Во время инсталляции мне показали слайд шоу о том, какая у меня будет райская жизнь при коммунизме с убунту. Только вот что за магазин музыки? Ага, я представляю, что было бы с Майкрософт, если бы они в Винду встроили магазин музыки. И фильмов. И книг. Ладно, что это я... Все знают, что Винда - это исчадие ада... Вообщем инсталляция закончилась и мне предложили перезапустить систему, предварительно убрав диск, конечно, что я и сделал. Ну сделал это я... И куда я пришел? А пришел я к темному экрану. Просто темному экрану. Ни убунту, ни Windows XP, ни выбора системы, просто мигающий символ ввода с клавиатуры. Который тоже не позволял хоть что-то ввести. Прифигев, я несколько раз перезапустил систему, попробовав так же указать в бут опциях сначала первый диск, а потом второй. Оба варианта вели к темному экрану. Посмеявшись немного, я достал лайв сиди со Слаксом и загрузился с него. Первый диск с Windows вроде был цел, в смысле нам было все тоже самое, что раньше. На второй диск Слакс не смог зайти выдав ошибку файловой системы и сказав что-то про bad superblock. Вообщем вот такая вот система для нубов. Видимо, как раньше умудрился Zenwalk, она установила сама себя в никуда, хотя я четко указал при установке, что мне потребуется установить убунту вместе с другими системами и она четко распознала Windows XP. Я не указал ей, что мне нужно добавить именно Windows XP, но ведь она меня и не спросила. Или это типа в каждом компьютере может быть только один диск с системами? Вообщем очередной тупой кусок пингвиньячего отборного дерьма. Мне Линукс нужен для работы на нем. Я должен был программировать уже пару часов назад и сейчас. Вместо этого я трачу своего время на трах с этим высером от кривожопых опен сорс программеров. Да пошли они все в жопу со своим говном для умственно отсталых. Какое счастье, что есть второй компьютер с Windows Vista, которая, о Боже, я не помню чтобы хоть раз не загрузилась. В принципе сейчас у меня уже, благодаря говнопрограммерам Canonical, есть одна проблема - надо вернуть возможность загрузить Windows XP. Она мне ну очень нужна, и когда я говорю нужна, это означает, что серьезно нужна. Но еще пока много времени на ее восстановление...

Обязательно схожу на него.

Comb Вот то, что на твоей картинке, мне нравится. Я бы хотел часы с LED-экраном, который бы мог показывать любые типы циферблатов и чтобы можно было их самому делать. Ну, может еще всякие красивые заставки и какую-нибудь ерунду еще, типа температуры. Ну, и конечно, чтобы часы переводились сами и можно было легко поменять часовой пояс.

Немного новостей :) Часы с сотовым телефоном, старый мало кому нужный концепт в новом воплощении: Экран с разрешением 176 на 132 пикселя, тактильный. 32 мегабайта пмяти для собственной системы и 128 для пользователя. Но можно вставить MicroSD карту объемом до 8-ми гигабайт. Стоит 227 евро в Великобретании. Ни имею ни малейшего понятия, как по нему разговаривать. Вообще, мне кажутся не таким уж плохим концептом красивые часы с хорошим экраном (а то надоели электронные со старыми дисплеями). Но зачем ему телефон? Еще есть часы с калькулятором - для чего? Вообщем, может что-то хорошее и можно с этим сделать, но пока я не вижу в них особого смысла. Acer представила вот такой ноутбук с двумя экранами. Напоминает чем-то Microsoft Courier, только размер огромный. Сами экраны с разрешнием 1366 на 768 пикселей. Характеристики такие: процессор Intel Core i5, памяти до 8 гигабайт, встроенная видеокарта от Интел со 128 мегабайтами (однозначно плохая вещь), жесткий диск до 750 гигабайт. Вес более 2 килограмм, время автономной работы всего лишь 3 часа. Вообщем, первый блин комом. Это, ясное дело, фотошоп. Но вообще Samsung разрабатывает tablet PC с Windows 7, 10-ти дюймовым экраном и, возможно, встроенной клавиатурой. Вот это будем ждать.

Это новая тема про Линукс. Здесь решаются проблемы, обсуждаются дистрибутивы, выкладываются новости и ведется вежливая беседа обо всем, связанном с Линукс. Флейм запрещен! Сравнения с другими системами запрещены! Для споров какая система лучше и дискуссиях о целесообразности Линукса должна быть открыта другая тема. Старая тема про Линукс: http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=3920

Поскольку в этой теме много негатива и прочего мусора, она закрыта. Вместо нее будет открыта новая тема про Линукс.

.Дзю. По-моему выходило. Я вот это читал: http://www.bukvaved.ru/horror/5312-jjon-ajjvide-lindkvist-vpusti-menja.html Формат .rtf, мне кажется, лучше, чем .fb2.

Куда же нам без киберсквоттеров. Надеюсь фейсбук заигнорирует нафиг эти домены.

Rosetau Тоже это замечал. По-моему это баг.

Kharn И не говори... Там страниц-то всего около 220.

Рейз Эта книга довольно легко читается и написана весьма хорошо, так что я бы посоветовал все-таки прочитать ее. И как раз таки потому, что она выносит мозг капитально, там очень много разных интересных сцен с юмором и без него, поэтому я не думаю, что так кто-то может пересказать. Но если хочешь, я тебе могу написать в приват историю этого вампира, потому что я не хочу здесь спойлить.

Рейз Да блин, ты не понимаешь... Я тебе говорю, прочитай книгу. И смех тебе тоже обеспечен, я по этому поводу уже писал.

Рейз Ты все-таки книжку прочитай :)

Ну вот здесь есть кое-что, но сам никогда не пробовал: http://asukastrikes.bestclan.ru/statyi/stat.htm#2

Рейз В книге вообще таких багов нет. Я пока ни одной версии не посмотрел, но не очень удивлен. Ты все-таки книжку почитай, она того стоит.

Glow Ну оно и не должно тормозить. Оно и не тормозит большую часть времени... В основном эти тормоза появляются когда возникает какая-то странная ситуация в браузере, либо менеджер пакетов что-то делает.

Шайдар Харан С этим я согласен. Но я не согласен, что все проблемы в Линуксе из-за кривых рук пользователей. Окей. Окей, спасибо, попробую. Я, собственно, комбинацию клавиш не знал... А как с ней разобраться? Он не пишет ни кода ошибки, ничего. Если начать разбираться, то там можно надолго за этим засесть, а у меня пока не так много времени. Это уже на следующий год можно только отложить... Запустил дважды? Не знаю, что-то не верится... Но утверждать что нет, тоже не буду. Glow Ну это не так, скажем. И даже если бы было так, разницы-то? Для Линукса ковыряние в конфах и ручная установка пакетов в порядке вещей... Areldar У меня 512 MB оперативной памяти, наверное в этом дело. Ну еще видеокарта NVidia 7300 LE. Ну то есть в целом куда хуже, чем у тебя.