Saburo

Похоже на сон: символы, символы, время спрессовано. Кульминационный момент и развязка удались, на мой взгляд, а начало - нет. Единственное хорошее описание (правда, совершенно не сыгравшее в дальнейшем) - консьерж. Остальное или избыточно, или откровенно не те слова подобраны. И опечатки, которые дают ненужный комический эффект: "у окна был тол", "одним из них, как и оказалось, был Антон", "судя по звуку льющейся воды, кто-то занял раковину" (целиком в нее залез?). Тем не менее, прочел не без удовольствия, спасибо.

"Кстати, Сабуро, милейший. Отчего столь эмоциональное восприятие моего авторства означенной работы? Не сказал бы, что там уж прям что-то такое выдающееся, а Фаблер в принципе ничего кроме угара и СПГС писать не способен". Во-первых, приписал работу Птериксу (мысленно), во-вторых, не ожидал, что можешь писать так тонко, вот и изумился. И! Фаблер... у нас ведь всё так хорошо с тобой сейчассс... не заводись по пустякам, а?

О-бал-деть!! "Всё в твоих руках" - Фаблер?? В жизни бы не подумал! Вот это фокус, блин! Спасибо всем, кто меня нахвалил, а также остальным - за то, что хотя бы не ругали. Я к этим делам чувствительный, от благоприятных отзывов летал на крыльях и переделал море работы)). Нет, но Фаблер?? Александр, и Вам спасибо, классную штуку провернули)). Неторопливо и обстоятельно.

Аюпа, я уже в игре "ассоциации" начал завидовать Вашим, а тут они еще и в стихотворении заиграли. Здорово, хотя почему-то напомнило "Сказку о Золотой рыбке")). Рыцари и паровозы, назидательно и безумно.

Да это я так приколоться хотел)). Прикольно увидеть королеву на побегушках. Потом решил серьезно ответить)).

Телохранитель: Джон Кризи из фильма "Гнев". Если не убережет, то хоть обидчиков потом уроет)). Советник: лорд канцлер Кэсерил из "Проклятья Шалиона" Л.М. Буджолд. Бывший аристократ, комендант проданной предателями крепости, каторжник, наставник принцессы, посол, святой Весны и Бастарда, канцлер. Умный, выдержанный, крепко битый и немного безумный. Генерал: Майлз Форкосиган, авантюрист и космический волк из одноименной серии (той ей Буджолд). Как говорит о нем бывший шеф имперской СБ: "Помните старую сказку о графе, который хотел избавиться от нежеланного ухажера своей дочери и дал ему три невыполнимых поручения?... Никогда не пытайтесь проделать это с Майлзом. Просто не пытайтесь, и все". Калека, который из своего ущербного тела смог выжать все, что возможно и невозможно. Гений и умница. Паж: Санса Старк. Или Рей Аянами. Обе в представлении не нуждаются.

Видите ли, если записывать поток сознания, это не может быть закончено в принципе. Нельзя посмотреть на результат и сказать: я доволен. И даже дочитать книги (вовсе не факт, что толковые) - это не совсем то. Поставить проблему, придумать под нее задачи, найти ответ, во что-то воплотить (рисунок, тезисы, блин, собственная скульптура в обнаженном виде из соленого теста - не важно, во что) - вот тогда наступит некоторое удовлетворение и освобождение. Я так однажды копался в теме смерти (представление в разных культурах). Итог - 120 страниц текста. Вы представляете, как здорово, будучи школьником, быть экспертом в каком-то вопросе? Пусть узком? Типа групповой терапии (знать методологию, историю и пр.)? Или исследовать, как выглядит архитипическая Тень у Ваших современников? Или еще что-нибудь? Опросить меломанов, что они чувствуют, заткнув уши "пуговками", когда вокруг индустриальный фон? Они действительно слушают песни? (у меня часто возникает ощущение, что нет, что это нарочный барьер - от чего они отгораживаются?) Почитать, как грамотно составляются опросники, опросить. Или, если это дискомфортно, литературу потеребить, ее полно, диссертаций на эту тему полно, кое-какие - в открытом бесплатном доступе. И т. д.

Слушайте, я со старперским рецептом, но все же влезу. Лучше всего от страхов лечит работа. Но, как правило, страхи появляются в том возрасте, когда качественную и интересную работу делать попросту не умеешь. От этого и заканчивать ее не хочется. Значит, не работа, а занятие. Не может быть, чтобы ничего не интересовало плотно вообще. Можно заимствовать идеи: ага, представил "хвост" за собой в темном переулке - нарисуй его максимально точно. Не набросок, а полноценную картину. Для этого не жалко потратить время, освоить какую-нибудь классическую книгу по рисованию, вот буквально пропорции и светотень рассчитать, сделать. Может, даже сюда выложить - текст все равно не передает образ в должной мере. Или изучить сайт, посвященный шизофрении: в инете есть здоровенный, и записи голосов шизофреников тоже, это аудиоэнциклопедия чуть ли не 70-х годов еще. Или взять диктофон и начитать любимые произведения - лет через 10 переслушивать будет огромное удовольствие. Когда ныряешь с головой в какую-то проблему, исследование, это захватывает. Пусть по-ученически, не самостоятельно, но результат может удивить. Я пробовал, помогает.

Не знаю. Но недавно видел его с девушкой и порадовался)).

Ха. А у меня был один очень стеснительный студент. Когда ему выпало делать доклад, я думал, он в обморок упадет от волнения - но сделал, и хорошо (вы много знаете студентов, которые 40 страниц живого текста прочитают к паре? По собственной инициативе, чтобы в вопросе разобраться?). Я его захвалил, ясное дело, но трястись, краснеть и молчать он продолжал. А потом я ему как-то в сетях написал, насколько он меня поддерживает на занятиях. И извинился, что не всегда здороваюсь в коридоре: у меня плохое зрение, и дальше чем с четырех шагов я людей просто не узнаю. Он никак не ответил, из ВКонтакте скоро удалился. Но зато потом всегда со мной здоровался (лет 5 прошло) на улице с улыбкой. Фиг его знает, что в голове у такого интроверта, но они памятливые и благодарные, имхо.

Очень подкупает. Люблю, когда ради фразы, которая пришла в голову именно такой, а не более гладкой, слегка ломается строфа. Хотя кое-где, наверное, против правды тоже погрешности есть: "молва", "иллюзорный бред" - это, наверное, "книжности". На фоне удачных искренних строк в глаза бросается. С интересом и удовольствием прочел.

Зеленка воняет((...

Обалдеть! Яблоко, змей, треугольник - и это все на меня глядит!))) Эксцентрично и смело!

Значит, я неправильно понял: на 31-ой странице рисунок карандашом, "Старк". Я решил, что это Нед)). Несмотря на космическую броню)). Лицо обалденно выразительное.

Старк и Арья ОФИГИТЕЛЬНЫ. Я только книги читал, фильм не смотрел вообще не капли, так что просто тихо вкушаю и наслаждаюсь.

Ох ты, как классно! Фэнтази и стиль модерн, Мартин и Альфонс Муха!)) Пойду-ка еще работы этого автора посмотрю...

Понравился разговор с Аской и понятие "языковое похмелье". Да и вообще, если назвать это произведение "небывальщиной" (по-моему, самое подходящее словцо, лучше "комедии"), то воспринимается неплохо. Фразы типа "на завтрак я ел то же самое, что вчера на ужин" (представили, да?) в тексте лишние, у Вас ведь изюминка в том, что попал Иванушка-дурачок (или Андреюшко-солдатик, неважно) в стан иностранщины хитроумной и выкрутился, а значит, хохмы должны героя приподнимать, а не опускать. Эпиграфы - хорошая мысль, короткие порции-главки - тоже.

Не понимаю. Написано, что проголосовало 14 человек, а я насчитал всего 8 голосов.