Кратенько. ^^
На самом деле, нельзя говорить, что хорошие идеи никому не нужны. И уж точно, очень хорошие идеи нужны многим, кто может их реализовать. Несуществование такой профессии, как "генератор идей" связано с тем, что никто не может работать на последней профессионально. Нет таких людей, которые могли бы генерировать качественные в заданых объёмах и в заданные сроки.
А по каким критериям вы оцениваете качество идей? Единственный очевидный параметл качественности идей - это возмоность их реализовать. Идея, которая не может быть реализована в принципе - будет явной некачественной идеей. Остальные же параметры могут быть довольно вариативными. Можно считать параметрами востребованость, прибыльность или уникальность идеи. Потому, что очевидно, что хорошая идея - эта та, которая работает, востребована всеми, приносит деньги и при этом пришла в голову только одному единственному человеку.
У вас есть основания считать, что люди понимающие в веб-технологиях не имеют возможности самоорганизоваться? Организовать знающих людей это куда легче, чем даже хорошие идеи придумывать. Генератор идей не занимается организацией людей со знаниями и опытом.
Это нелогично. Учебники и пособия нужны для того, что бы расширить хотя бы первичную базу знаний и дать преставления о выполнимости и невыполнимости чего-либо. Чем более большим запасом знаний обладает генератор идей и чем более лучше он представляет себе выполнимость и невыполнимость чего-либо, тем лучше у него получается генерировать работоспособные и востребованные идеи. Такой человек всегда должен знать, как что-либо работает, в каких случаях оно работать не будет и как это починить, если оно перестанет работать.
Или просто пролистать учебник и знать, как и что работает. Не пытаясь ползоваться чужими руками и мозгами.