Вопросы

[Шайдар Харан]

>>Тест Роршаха же.

Можно видеть барашки в прибое Черного Моря. Можно видеть средневековые парусники в чистых летних облаках.

Но вот использовать подобные аргументы в теоретическом споре пока что себе позволял только Лэнс. По некоторым причинам.

[Aahnold]

Такое, что малость нелогично. Если уж рисуют духов голыми, надо обоих раздевать.

Спишем на баг. Или у тебя есть другие предположения?

Тест Роршаха же.

Я тебе ща "пятнышки" то покажу.

Никакое количество пятен и полос не будет случайным образом складываться в лицо Рей.

Потому что это не случайность и не чья-то фантазия.

Может, вы и не видите этих линий и пятен, но они есть. Фотошоп не врет.

Я же, Дракус, Аска Джой, Фугас и даже Wilgiforz видим их невооруженным глазом.

Сколько обработанных скриншотов надо выложить, чтобы вы наконец сдались?

[Шайдар Харан]

>>Сколько обработанных скриншотов надо выложить, чтобы вы наконец сдались?

Да хоть сколько. Эта твоя версия не станет правдоподобнее, чем "парусник в облаках". Кто-то увидел одно, кто-то другое, а я вообще ничего не увидел.

Вот когда 01 тянула руки к Ядру Зеруила - там Рэй было четко видно например.

[Aahnold]

Одно дело, если бы было "похоже" как вон те облака на небе.

Другое дело, когда четкие линии выстраиваются в лицо Рей с точностью руки художника-аниматора.

Можешь объяснить, откуда все эти линии и пятна на общем ровном фоне? Чернила пролили наверно, да?

Не позорься, а?

[Шайдар Харан]

>>Другое дело, когда четкие линии выстраиваются в лицо Рей с точностью руки художника-аниматора.

Четкие линии с точностью руки художника-аниматора выстраиваются в крест из перьев и в некое толи водное, толи звездное пространство. Кто-то в его волнах видит одно, кто-то другое, а я вижу просто волны.

>>Чернила пролили наверно, да?

Сомневаюсь. Мне кажется, итоговые кадры были подготовлены с помощью цифровых технологий, там чернила не проливаются.

[Aahnold]

Сомневаюсь. Мне кажется, итоговые кадры были подготовлены с помощью цифровых технологий, там чернила не проливаются.

Угу, угу. Вот именно.

Ты так и не объяснил откуда на картинке взялось все то, что я выделил. Цифровые технологии же.

Неужели оно появилось там само по себе, вопреки мастер-плану Анно?

[ГЕНЕРАЛ]

кстати пасхалку исключать не стоит.. хотя я в неё не верю

объяснения всё равно два это искажённое отражение Аски или что то Рэе-подобное есть в природе ангелов.. окончательную точку поставят дальнейшие ребилды и сейчашешние споры всё равно ни к чему не приведут.

[Шайдар Харан]

>>Ты так и не объяснил откуда на картинке взялось все то, что я выделил.

Ты это выделил, вот откуда оно взялось. Элементарно, Ватсон.

При должном усердии можно выделить необходимые черты на моих обоях, чтоб получилась перевернутая пентаграмма. Однако демонов я отчего-то не опасаюсь.

[Aahnold]

Ты это выделил, вот откуда оно взялось. Элементарно, Ватсон.

Стоп стоп стоп.

Я ничего туда не пририсовывал. Из пустоты ничего не появится, как с экспозицией не играйся.

Все это там ЕСТЬ. И люди видят это невооруженным глазом, в отличие от тебя.

[Шайдар Харан]

>>Все это там ЕСТЬ. И люди видят это невооруженным глазом, в отличие от тебя.

Так я и не спорю. Можно и трещины в асфальте собрать в схему Дворца Молодежи, если сильно постараться. Та же самая категория парусников в облаках.