Позитронная пушка

[Аюпа]

А смысл? Начнем с того, что я не уверен, что поток позитронов сможет пролететь пару километров почти не аннигилируя. Единственное, что мне представляется возможным - создание вакуумного коридора между Рамиилом и пушкой (может, поэтому надо, чтобы стреляли именно с евы, а не с броневика), а я даже представить не могу, как это осуществить.

[B_503]

Может это суммарная энергия, выделяющаяся при аннигиляции позитронов за единицу времени? А чтобы (1) наделать этих позитронов и (2) удерживать их в магнитной ловушке нужно намного больше энергии.

 

А что это за лазеры, которые развивают петаваттную энергию и могут запустить термояд?

http://lab-37.com/mostpowerfull/mostpowerfull/ Один из мощнейших.

[FunBotan]

А смысл? Начнем с того, что я не уверен, что поток позитронов сможет пролететь пару километров почти не аннигилируя. Единственное, что мне представляется возможным - создание вакуумного коридора между Рамиилом и пушкой (может, поэтому надо, чтобы стреляли именно с евы, а не с броневика), а я даже представить не могу, как это осуществить.

Я имел в виду посчитать входную мощность, ну да ладно. А по поводу транспортировки я уже говорил, что кидаться антивеществом в воздух - тупейшая идея. Лучше уж использовать ракеты, у которых в боеголовке создаются вакуум и магнитное поле - но тогда не было бы эпичЪной перестрелки.

[B_503]

В общем, я о том и говорю, что затраты энергии на АТ-поле 180, а к самой пушке фиг знает сколько петаватт подводить надо.

Петаватт именно, что в импульсе. Хрен какой кабель и гигаватт выдержит. Лазеры то дают импульс энергии в очень короткий срок - десятки фемтосекунд. Энергия получается небольшой, но воздействие на объект просто огромно из-за короткого воздействия (это как толчок в плечо и удар кулаком).

В том то мой и вопрос. Разрушительный потенциал неудобно указывать в ватах. В огнестрельном оружии обычно говорят об энергии заряда у дула, в боевых лазерах о плотности потока энергии или мощности.

 

Но действие сериала то не в 1995.

Ну не настолько меньше. Кроме того, нужно же для фантастики накинуть хоть порядок к энергии. А то получается, что нафиг нужны Евы. если ангела можно пристрелить из не самого мощного лазера(который тем паче в Джет-элон засунуть можно с его реактором). Тем паче, известно, где ждать клиента.

Кстати, если перевод есть с 180 ГВт это уже лучше.

 i 
Уведомление:

@B_503, уже третий пост подряд. Предупреждаю, больше я объединять их не буду. Есть кнопка "редактировать" если есть что добавить к уже написанному

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Pe@cE
объединил триплпост

[Mitea]

Ну не настолько меньше. Кроме того, нужно же для фантастики накинуть хоть порядок к энергии. А то получается, что нафиг нужны Евы.

Ева здесь в любом случае просто очень дорогая подставка для пушки. Она ведь ввиду дистанции не подавляет АТ-поле ангела. И прицеливанием занят не пилот, а компьютер.

[B_503]

 

Ну не настолько меньше. Кроме того, нужно же для фантастики накинуть хоть порядок к энергии. А то получается, что нафиг нужны Евы.

Ева здесь в любом случае просто очень дорогая подставка для пушки. Она ведь ввиду дистанции не подавляет АТ-поле ангела. И прицеливанием занят не пилот, а компьютер.

 

Вот в том-то и вопрос, что если мощность пушки в импульсе всего 180 МВт (или даже 180 ГВт), то смысла в дорогих евах вообще нет. Можно поснимать лабораторные лазеры, немного проабгрейдить их и тупо прошибать ими ангелов (имея 1000 ГВт). Тем более, что место появления мишеней известно и ангелы во всех сериях в принципе дают себя обстрелять. Максимум, нафг нужна тогда ева - таскать излучатели (кабель все-равно к спине привинчен).

Хотя, вообще-то рассеяние света в среде никто не отменял.

Так вот я все ж думаю, что 180 МВт - это скорее мощность питания, нужная для накопления заряда за нужное время (т.к. лазер, запитанный от 220 В прошибает импульсом медный пятак и заряжается где-то минуту; энергия импульса 6 Дж, при том, что удар кулаком боксера - до 70 Дж). 

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем B_503

[Mitea]

Вот в том-то и вопрос, что если мощность пушки в импульсе всего 180 МВт (или даже 180 ГВт), то смысла в дорогих евах вообще нет.

Пушку не к Еве подключают. Поэтому и для петаватного лазера Ева будет просто дорогой подставкой.

[FunBotan]

А с чего вы собственно взяли, что позитронку и лазер можно так вот запросто сравнивать? Сейчас ведь опять скатитесь к тому, что Евы не нужны. Но они есть - значит, лазер против АТ-поля бесполезен. (Сам не знаю, как такое возможно при том что поле прозрачное, но можно что-нибудь придумать).

[Pizz@]

Кстати говоря, в манге позитронка была более мобильной и Ева могла с ней сменить позицию для стрельбы. Таким образом Ева не была малополезным придатком к ней)

Единственное, что мне представляется возможным - создание вакуумного коридора между Рамиилом и пушкой, а я даже представить не могу, как это осуществить.

А нельзя ли то же самое осуществить при помощи всё того же лазера, понятное дело менее мощного? Его луч может создать безвоздушный коридор внутри себя?

[FunBotan]

А нельзя ли то же самое осуществить при помощи всё того же лазера, понятное дело менее мощного? Его луч может создать безвоздушный коридор внутри себя?

Конечно нет. Не говоря уж о том, что лазер светит по прямой, а позитронный заряд летит по кривой.