Перейти к содержанию

Эволюция человечества?


Рекомендуемые сообщения

Эволюция костылей? ))))

Речь не о том, что бы напихать в человека всякой гадости... хотя многие люди были бы непротив ))

Имея рабочую модель нервной системы человека, можно экспериментальным путём найти дальнейшие возможности биологической эволюции человека.

Мда... загнул. ну, теоретически - вроде всё так ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эволюция костылей? ))))

ну в принципе это так.... но эволюция костылей необходима не меньше чем всякая другая, а то накостылять никаким ангелам не сможем =))

Речь не о том, что бы напихать в человека всякой гадости... хотя многие люди были бы непротив ))

Имея рабочую модель нервной системы человека, можно экспериментальным путём найти дальнейшие возможности биологической эволюции человека.

да и наверняка многие болезни научиться лечить... и потенциал мозга улучшать, и может даже мгновенно обучать всему =)

А если принять во внимание псионику!..

угу, а потом прийдет робот с пистолетом и никакая псионика не поможет =))) (как в Тринити блууд было =)) если кто смотрел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имея рабочую модель нервной системы человека, можно экспериментальным путём найти дальнейшие возможности биологической эволюции человека.

Экспериментальным путём найти дальнейшие возможности биологической эволюции человека можно, и не имея на руках модели Нервной системы. Вместо этого берётся человек, и <дальнейшее вырезано цензурой во избежание психических травм у читателей ветви>

угу, а потом прийдет робот с пистолетом и никакая псионика не поможет
Электрокинез = замкнуть робота. Пинрокинез = расплавить что-нибудь важное / перегреть до отключки. Телекинез = остановить пули / отобрать пистолет / поломать робота от души (и даже по частям), ну или запустить чем-то тяжёлым. И это только три Силы. Хотя, даже если ограничиться телекинезм, можно много хорошего сделать

Кто смотрел Акиру, поймёт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нафиг нужны имплантанты. если уже возможно с помощью генной инженерии можно создавать сверхчеловека, неуязвимого, неуставающего, приспособленного к жизни в любых условиях? Гораздо проще, чем впаивать себе композитные сплавы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просил же "Здесь прошу высказывать своё мнение на эту тему..." в самом начале писал... Но ничего кроме инфы про AI не узнал... :not_sure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SiC

Мнение?? :)

Мы стали рассматривать конкретные пути реализации эволюции ))))

Вот ты говоришь: "После прочтения книг "Жизнь после жизни", и "Ошибка Ромео" я узнал о душе, сознании, смерти, что будет после смерти..." - а есть уверенность в реальности информации, изложенной в данных книгах??!!!

Почитай заодно уж и "Протоколы советских мудрецов", "Протоколы сионистских мудрецов"... ну и "Удар русских богов" Истархова...

Вообще любая прочитанная книга наводит на мысли.. и очень часто противоречивые. А чему верить - это уж решать самостоятельно ))) И этот выбор человек делает, основываясь на привычной ему точке зрения, на "родных" стереотипах. Именно поэтому очень частто тяжело обсуждать с верующими людьми что-то, что не укладывается в их стереотипы...

А что касается конкретно эволюции.... Эволюция - это изменение. А вот изменение в какую сторону лучше? По каким критериям анализировать эволюцию, если даже понятие полезности существует только в пределах постановки вопроса/получения ответа. А потом теряет смысл.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще любая прочитанная книга наводит на мысли.. и очень часто противоречивые. А чему верить - это уж решать самостоятельно ))) И этот выбор человек делает, основываясь на привычной ему точке зрения, на "родных" стереотипах. Именно поэтому очень частто тяжело обсуждать с верующими людьми что-то, что не укладывается в их стереотипы...

полностью согласен.

А что касается конкретно эволюции.... Эволюция - это изменение. А вот изменение в какую сторону лучше? По каким критериям анализировать эволюцию, если даже понятие полезности существует только в пределах постановки вопроса/получения ответа. А потом теряет смысл.....

эволюцию анализировать можно только по 2 критериям - полезность в определенных условиях и степень полезности/безвредности/вреда в других...

"понятие полезности существует только в пределах постановки вопроса/получения ответа. А потом теряет смысл....." ну это смотря как вопрос ставить ;)

Нафиг нужны имплантанты. если уже возможно с помощью генной инженерии можно создавать сверхчеловека, неуязвимого, неуставающего, приспособленного к жизни в любых условиях? Гораздо проще, чем впаивать себе композитные сплавы.

"все что живое может быть уничтожено" (с) так что про неуязвимость это ты зря :) и жизнь в любых условиях - это тоже перебор.... что не говори, а без "костылей" человек, даже "модифицированный" слишком слаб...

Экспериментальным путём найти дальнейшие возможности биологической эволюции человека можно, и не имея на руках модели Нервной системы. Вместо этого берётся человек, и <дальнейшее вырезано цензурой во избежание психических травм у читателей ветви>

это негуманно, поэтому-то лучше и использовать модель ;) тем более так дешевле, да и чтобы нормальные опыты проводить нужно очень много "сырого" материала, что пол человечества на опыты сдашь? ;)

Электрокинез = замкнуть робота. Пинрокинез = расплавить что-нибудь важное / перегреть до отключки. Телекинез = остановить пули / отобрать пистолет / поломать робота от души (и даже по частям), ну или запустить чем-то тяжёлым. И это только три Силы. Хотя, даже если ограничиться телекинезм, можно много хорошего сделать

Кто смотрел Акиру, поймёт...

вообще говоря, то что ты говоришь не просто не подтверждено, но вообще говоря вызывает большие сомнения....

тем более в любом случае - можно всегда уничтожить планету, тогда никакие кинезы тебе не помогут ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"полезность в определенных условиях" - я об этом и сказал ))) условия изменились - изменилась полезность )))

Так что... есть два варианта. Либо пытаться успеть всё сразу ))) хотя бы понемногу.

Либо выбрать направление... и верить что это был лучший вариант )))

NGE показывает... просто один из многих вариантов развития событий... с одной из возможных концовок (ну пусть с двумя.. разницы никакой)... А наша задаца.. всего-ничего - найти выбрать свой вариант :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"полезность в определенных условиях" - я об этом и сказал ))) условия изменились - изменилась полезность )))

поэтому рулит для человека как раз эволюция улучшающая УНИВЕРСАЛЬНЫЕ свойства человека(поумнели люди, например :) )... либо без побочных эффектов(стали сильнее, либо там всякого рода кинезы появились :) )...

Так что... есть два варианта. Либо пытаться успеть всё сразу ))) хотя бы понемногу.

Либо выбрать направление... и верить что это был лучший вариант )))

ага, но пока мы не обладаем достаточными знаниями чтобы выбрать одно направление, поэтому пока "все сразу и по чуть-чуть"...

NGE показывает... просто один из многих вариантов развития событий... с одной из возможных концовок (ну пусть с двумя.. разницы никакой)... А наша задаца.. всего-ничего - найти выбрать свой вариант :)

ну, скорее всего не мы выбирать будем =)) нас даже не спросят =))) СЕЕЛЕ рулит ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...