Новая Vista

[anger]

Т.е. где идет выполнение очень ресурсоемких задач, требующий работы с огромными объемами информации

смотри еще:

конвертациа ДВД в ави у 1,5 часового мувика около 40 минут

на такойже машине но 32 разряда около часа.

[Гость Exelero]

Из кардинальных изменений, к-рый Мелкософт обещал, остался собственно только интерфейс. Второе по важности изменение это наверно DirectX 10. Есть и другие полезные и удобные фичи, но кардинальным их не назовешь. Интересным мне также кажется новая политика использования прав администратора,

Согласен.

Четыре ядра сами по себе подразумевают работу с 128 разрядами.

Полностью неверное изречение. Тогда чтож выходит.....к 64 только 64, к 32 только 32? Я вот запускал на 64-битном проце 32-битную ОС, и что? Теперь это сделать по твоим словам невозможно? :)

Что касается производительности ЦПУ, то здесь общее мнение от главности скорости проца совершенно неверно.

На самом деле, важна производительность/выполнение команд на такт процессора, а потом уже скорость ЦПУ, скорость шины FSB и размер L2-кэша. У новых процессоров Intel Core 2 Duo на ядре Conroe количество команд выполняемых за такт - 4, частоты FSB до 1066MHz, размер L2 до 4Мб(!), но при єтом скорость всего до 3GHz. И эти процессоры сильнее любых, что сегодня есть у AMD. Вот вам и ошибочное мнение о скорости.

[anger]

к 64 только 64, к 32 только 32? Я вот запускал на 64-битном проце 32-битную ОС, и что? Теперь это сделать по твоим словам невозможно? :)

Етого я не говорил...

У новых процессоров Intel Core 2 Duo на ядре Conroe количество команд выполняемых за такт - 4, частоты FSB до 1066MHz, размер L2 до 4Мб(!), но при єтом скорость всего до 3GHz.

Что за ядро Conroe&

У меня Intel Pentium 4 D(короче 2 ядра) 2.83 Ггц. Шину хоть убей не помню, кэша второго уровня столькоже и чего. стоят у меня ХР-32 и ХР-64.

Я вот о том что виста г***о и переходить на нее не считаю нужным ибо я ценю больше скорость работы и гибкость возможностей а не красоту.

[Майер]

Уже во всю идут разроботки игр сделаых под Vista, которые на ХР не пойдут

Хех.. решили давануть на геймеров.

[anger]

Падонки!

Мочить мокрософтию и ее приспешников! Линчевать Гейтса! :)))))))))

[VECTOR]

смотри еще:

конвертациа ДВД в ави у 1,5 часового мувика около 40 минут

на такойже машине но 32 разряда около часа.

Интересно было увидеть, откуда ты это взял. Конфигурации обоих тестовых машин, чтобы за программа использовалась, да и вообще сами результаты. Да и вообще откуда инфа?

[Гость Exelero]

Что за ядро Conroe&

*хихикает* Мдя.....

Уже во всю идут разроботки игр сделаых под Vista, которые на ХР не пойдут

Не верю в это. Скорее игры на API MS DirectX 10, котопая Виста поддерживает, хотя оно вроде и на ХР должно пойти. (напомню, что пока ХР официально поддерживает только DirectX 9.0c )

У меня Intel Pentium 4 D(короче 2 ядра) 2.83 Ггц. Шину хоть убей не помню, кэша второго уровня столькоже и чего. стоят у меня ХР-32 и ХР-64.

Ну и причем тут это? Я не про это говорю.... Ёпть, ты вообще знаешь что такое выполнение команда/такт или что такое длина конвеера CPU?

[{Makoff}]

4 пень, Prescott 3 Гц (одно ядро, но зато НТ) шина 800, кеш = 16/2048

1024 мб DDR2

Сейчас все без проблем, но по заявлениям очевидцев виста на такой системе просто грохнется

нужно гига 2 оперативы + ядрышко помощнее моего

так что пока о переходе на висту не думаю =)

А 10 DirectX я думаю будет поддерживаться и на ХР

не посмеют смерды у нас его отнять =)

[Гость Exelero]

Ну-ну.....

CPU: Intel Pentium 4 520 Prescott 2.80GHz FSB 800MHz Cache 1Mb Revision D0

Motherboard: ASUS P5GD1 Proactive LGA775 Intel i915P

RAM: Samsung Original DDR400 2x256MB (знаю...знаю...что пора менять)

---------------------------

И что? У меня спокойно на моей конфе пашет Beta2.... ну если включить Desktop3D....конечно лагает, но на простом стиле Aero - всё ок.

[Гость Exelero]

Ааааааааа!!!! Нееееееееет!!!! Гейтс не посмеет лишить нас игр!!!!! Аааааа!!!

*слезно думает о расходах на новую видеокарту и ОС*

"Нового мира" в Windows XP не будет, DirectX 9.0 L только для Vista

Идея о появлении специальной версии DirectX 10 для Windows XP была такой желанной для общественности, что невольно обнаруживались факты в пользу этого события. Новость о выходе DirectX 9.0 L была воспринята с надеждой, что игры нового поколения, весь «новый мир» реализма приписываемого DirectX 10 появится и на Windows XP средствами нового API с литерой L. К сожалению, мечтам не суждено сбыться.

Похоже, ограничения новой модели драйвера оказались в полной мере не искусственными, и для DirectX 10 действительно понадобиться не только новая видеокарта, но и новая операционная система. Реальность оказалось более прозаичной: DirectX 9.0 L необходим для работы «старых» DirectX 9.0 приложений под Windows Vista. На это намекает и литера L после цифрового номера, которая обозначает кодовое имя операционной системы – Longhorn. Приложения DirectX 10 невозможно будет запустить в Windows XP без соответствующей программной эмуляции, обычно в таких случаях о «быстродействии» и «играбельности» без кавычек не говорят. Также сообщается, что интерфейс Vista Aero Glass работает как раз под DirectX 9.0 L, и этот факт был одной из ключевых причин появления указанной версии API.

© 3DNews.ru