Философия по Евангелиону

[Немертвый]

Прочитал всю тему. Где-то на середине меня посетило просветление и взгляд со стороны на одиночество в собственной жизни. Кажется, я увидел возможность жить. Теперь чувствую себя как человек с основательно вычищенным(N^2-бомбой) мозгом, плюс ощущение чего-то нового глубоко в душе. Респект всем, кто принимал участие в дискуссии ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПОМОГАЕТ ЛЮДЯМ.

сейчас перечитал, эк меня тогда зацепило... ^_& респект!

Изменено 27 мая, 2008 пользователем Немертвый

[Author]

Моё почтение, решил внести свой взнос в обсуждаемый вопрос.

>Есть один момент каторый мне ни ясен,в каббале утверждается то что

>она ни связана с религией но тут в тексте идет упоминание о каком то творце,

>а это уже ставит под сомнение все толкование!

Религия - суть поклонение. Каббалу можете воспринимать как познание. Чтоб в таких моментах "появилась ясность" нужно иметь понятие в сути терминов, а єто довольно сложно.

>И вот вопрос на засыпку!

>По какой Каббале выстроен Евангелион?

Разделение обозначенное вначале довольно условное. Каббала смею предположить одна, как и физика (существует ведь атомная, молекулярная, ...). Суть одна - разное понимание. В этом контексте ответ - по Каббале автора-экспертов (очень некультурный ответ, но отражает понимание).

>Господа, авторы Евы сами открыто признавались, что все, что касается

>религии, взято с потолка. К сожалению, не могу привести никаких доказательств

>этого, так что вам придется поверить мне на слово ^___^

Где же он "потолок"? Не может быть исключено, что понятие "потолка" у каждого человека своё, своя сущность. Обычно при доводке медиапродукта используют услуги экспертов.

>Вот Костя правельно говорит насчет учения и выбора,а в еве была

>использована Кабалистическая фантасмогория!

Человек воспринимает и воссоздаёт мир специфически, и зазначеный термин как нельзя подходит.

>Вот мне интиресно кто писал каббалу(10 сефир) и почиму

>в ней говорится о боге кагда в самой каббале говорится что

>творец это ни существо а желание каторое наполняет человека?

А почему бы и нет? И то что говорится не всегда воспринимается, в то что видится не всегда верится? Почему такие утверждения должны быть непоколебимы?

Вы идёте по верному пути, постановка таких логических конструкций - путь поиска понимания.

Если вас действительно интересуют фундаментальные грани - рекомендую вам ознакомится с этими данными, но читать жедательно всё:

http://www.avvadon.org/html/modules/conten...=8&start=30

Упреждая возможные выпады, замечу: я не отвечаю за восприятие вами указанного материала и за (а также возможно - на) ваше восприятие его.

Начать можете с:

http://www.avvadon.org/html/modules/conten...m.php?itemid=10

http://www.avvadon.org/html/modules/conten...m.php?itemid=11

http://www.avvadon.org/html/modules/conten...em.php?itemid=6

Дальше можете "идти по списку".

Информация к размышлению по поводу медиа-продуктов и миров:

http://www.avvadon.org/html/modules/conten...em.php?itemid=9

О идейном противостоянии:

http://www.avvadon.org/html/modules/conten...m.php?itemid=45

http://www.avvadon.org/html/modules/conten...m.php?itemid=46

Я не читал всей "перепалки", так как в какой-то момент основная точка ситуации стала для меня ясна, если у вас есть критика лично в мою сторону - попробую с ней ознакомится.

С уважением.

[KETAMIN]

На мой взгляд, смысла в жизни не существует хотя бы по одной причине.

Если допустить тот момент что существуют ошибки намеренные или не намеренные осознанные и не осознанные. То можно предположить, что человек результат какой-то ошибки и просто-напросто лишен смысла бытия по этой самой причине.

Это как какая не будь корявая софтина которая способна находить ошибки и регистрировать их а на обнаружения причины ошибки не способна по природе!

Можно приводить тысячу доводов, или заниматься само убеждением что, быть может, все-таки зачем-то человек существует. Одно остаётся без низменным, человек просто напросто выродится как вид, не скоро во временных рамках человечества но ничтожно не заметно во временных рамках бесконечной вселенной. Ха-ха-ха!!! смешно получилось “во временных рамках вселенной” это какие же рамки такие. :asuka_rofl:

[Fake]

Вставлю свои пять копеек, лично мое ограниченное ИМХО (наверно просто случайно зайдя на эту страничку и прочитав предыдущий пост)

Смысл жизни для человека придумывает каждый человек для себя. Творец не придумал для человека смысл, он просто обозначил варианты, по которым человек может идти. С точки зрения религии человечество как вид имеет только природные рамки, не рассматривается как социум - то есть его гибель будет только для той группы людей которые осознанно или неосознанно стремятся к этому, даже если их будет большинство.

Ессно, если кто не придумал смысл жить, тот и будет его искать в религии, в социуме и т.д. А ответ прост - искать его нужно в себе. Просто нужно сесть и задуматься с поправкой на то, что ты все равно подойдешь к концу - чего хочешь ты лично. Если такого нет, то я прекрасно пойму. И однако как бы бессмысленно все ни казалось, никто и никогда не сделает выбор за тебя - ни религия, ни Бог, ни Дьявол, ни соседка баба Даша, вобще никто. Даже Синдзи всегда принимал решения, хоть некоторые с этим спорят. Он просто плыл по течению, все время ища самые легкие варианты, обозначенные другими.

Просто нужно отталкиваться от того что внутри, а не от того что снаружи. А на то что снаружи, надо просто делать поправку, чтобы не влететь в кирпичную стену.

А философия Сина тоже имеет смысл и право на существование, просто он оказался в неподходящем месте в неподходящее время и сломался, зашел в тупик, когда надо было сделать последний шаг. Так что Син во многом прав, просто обстоятельства распорядились не в его пользу.

З.Ы. я не читал всей темы, времени нет, так что извиняюсь за сумбурность и если нагородил что то лишнее. просто мое ИМХО по конкретному вопросу, который возможно даже не поднимался о_О =)

[KETAMIN]

Всё класс, ато я сам поставил все так что не смог найти выход из собственных выводов, но небольшое подбадривание со стороны иногда пусть не на долго помогает в критические моменты! АРИГАТО!!!!

[Rоzеvir]

На самом деле, я больше уважаю обратный подход. Если у человека есть смысл жизни и предназначение, то он должен реализовывать его. А если что-то должно реализовывать функцию, то логично, что оно будет по своим свойствам подходящим для этого. Соответственно из потенциальных способностей каждого конкретного можно вывести конкретный смысл жизни этого человека. Если кто-то, что-то умеет делать очень хорошо - значит он для этого и нужен.

[KETAMIN]

Каму нужен

[White_Phoenix]

В общем пару недель назад все-таки решил послушать, что говорил философ на паре, и кажись чуть-чуть понял Евангелион))

[Rоzеvir]

Неназываемым Высшим Силам.

[KETAMIN]

По-моему слишком высокомерно для людей мнить себя созданиями божьими!!

Иногда мне кажется, мы это делаем, чтобы не соитии с ума, от одиночества и от мысли, что скоро придёт конец, ни только индивидууму, но и осознанию самого себя как существо мыслящее и осознающее!

Я давно наблюдаю за своими стариками и за их стариками! И мне всё видно в их глазах!

И на работе такая же фигня. Эти глаза на половину уставшие от жизни на половину от не збыточности их надежд и мечтаний! Возможно, это просто то поколение, попавшее под 90 летний эксперимент. Но в современной молодежи есть вещи и по страшней. Fake ты был прав когда сказал что “то есть его гибель будет только для той группы людей которые осознанно или неосознанно стремятся к этому, даже если их будет большинство”.

Прикинь и останутся на земле только Синди и Аска!