Артем Суханов Опубликовано 18 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2013 Опять про хронометраж ну я и говорю, зачем сохранять хронометраж жертвуя тем ради чего фильм идут смотреть, а именно бои роботов.. Прост не знаю ради чего его ещё можно смотреть.. Собственно именно изза тайминга сразу понятно что ничего сверх эпичного там не будет, учитывая тему Мехов.. Правда на Кинопоиске уже есть страничка со второй частью, но даже сложно представить что там будет.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 18 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2013 А чтобы был тайминг для этого, могли бы не показывать как ГГ варит защитную стену, либо именно этот момент сократить, а бой продлить.. вот так.. Это легитимная претензия, но проблема в том, что всегда пытаются сохранить баланс, то есть сделать так, чтобы и была история, и были зрелищные бои. Критика всегда идет с этих же двух сторон - кому-то нужно больше истории, кому-то больше боев. Всем угодить в принципе невозможно в итоге, можно только большинству... Конечно, можно поспорить с тем, является ли история в выделенном времени идеально показанной. Может и нет, но лично мне хватило. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Артем Суханов Опубликовано 18 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2013 Это легитимная претензия, но проблема в том, что всегда пытаются сохранить баланс, то есть сделать так, чтобы и была история, и были зрелищные бои. Если учесть что бой ГГ и Австралийского пилота длился дольше чем бой Китайского Егеря с Кайдзю, то какойто странный баланс получается, если учесть про что фильм.. Ну да ладно, фильм есть, его не поменять.. Просто теоретически он был бы для меня интереснее и пересмотрибельнее, чем он есть.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RapID Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 Кстати, а почему там не было японского егеря? М? И может кто кинуть ссылку на артбуки переведённые? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 И тут тоже вспоминали, почему бы не долбануть по разрыву ядрён батонами. Этот же вопрос можно задать в том числе и ко вселенной Еве. Как минимум треть ангелов даже бы и до суши не добралась, так в море и гуфнулись после парочки баточников Ев использовали вместо "ядрен батона" потому, что Евы нужны были "SEELE" для Комплементации. И те их замаскировали под оружие для борьбы с Ангелами. Да так хитро, что и ИРЛ (на нашем форуме, в частности) ведутся споры о том, насколько Евы эффективны, как оружие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 А если рассматривать сей вопрос поглубже, то для уничтожения некоторых Ангелов требовались взрывы такой мощности, что на их месте образовывались бы кратеры километровой клубины и еще большей ширины, что невыгодно для сохранения инфраструктуры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mооny Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 Евы были эффективные тем, что умели нейтрализовывать АТ-поле. Вроде говорили, что внутри АТ-поля безопасно, даже если начнется третий удар. Так что эффективность другого оружия против Ангелов - большой еще вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 Так что эффективность другого оружия против Ангелов - большой еще вопрос Не вопрос. НЯ-бомбами Ангелы тормозились на раз. Перестаешь экономить на килотоннах и Ангелы не тормозятся, а убиваются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mооny Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 Перестаешь экономить на килотоннах и Ангелы не тормозятся, а убиваются. Вместе с городами, материками, планетой... Ладно, завяжем оффтоп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2013 Вместе с городами, материками, планетой... Ладно, завяжем оффтоп. Вообще говоря, такая же логика применима и к монстрам из "Рубежа". Ядерные взрывы это плохо для экологии и вообще. Правда непонятно, почему нельзя было обойтись тяжелой артиллерией, но, опять же, если уж фильм про роботов, значит полюбому должны быть роботы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.