Перейти к содержанию

Дарвин и его теория.



Рекомендуемые сообщения

Я думаю, человек произошёл от мутации обезьяны. А мутация - это либо скоропостижно скончавшееся уродство, либо революция в эволюции. Нам досталось последнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 488
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Artemiy

Эээ... ты это по сабжу, или как?... И мне что, сейчас вспоминать курс западной философии и метафизики? А кто зачем и для чего живёт - так это каждый сам за себя решает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

Проблем в том, что сначала пишется история, а пото пихаю факты,а ненужное откидывают как брак, тожесамое и с теорией дарвина. В ней слишком много неточностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

На самом-то деле теория обсолютно бездоказательна:

-отсутствие переходных видов

-не сходится с тепловой теорией

-Биологический возраст земли

-Палеонтолгия так и не нашла док-зательств)сейчас меня будут пинать))

-Сам дарвин отказался от своей теории

Инфа из моего колоссального труда по биологии(так и не прочитанного преподом)),уж,честно,горы информации перекопала)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-отсутствие переходных видов
Уже отвечал вроде... 1)Эволюция на том этапе шла быстро, 2)популяция была малочисленной, 3)в некоторых почвах даже кости плохо сохраняются. Так что это не аргумент - переходный вид был, даже если его останки могут отсутствовать.
не сходится с тепловой теорией
Что за теория?
-Биологический возраст земли
А это что за зверь?
-Палеонтолгия так и не нашла док-зательств)сейчас меня будут пинать))
Уже отпинал))
-Сам дарвин отказался от своей теории
Во-первых, личное мнение, не основанное на фактах - это не аргумент, даже если сам Дарвин так сказал. Во-вторых, а разве он отказался?! Он вообще-то никогда не опровергал возможности божественного сотворения. Он только обнаружил явление эволюции. Может Вы и эволюцию отвергаете?
<...>уж,честно,горы информации перекопала)
А не холмики ли?))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1Эволюция не могла развиваться быстро!А не не нашли ВООБЩЕ ни одного переходного вида!А их должно быть превеликое множество(переход от одного вида к другому+тупиковые ветви)

2.Теория(даже,наверно,аксиома) о том, что энергии в мире одно и тоже количество.физика 10 класс:

Энергия переходит из одного вида в другой, но не изменяется колличественно(только качество,а не колличество),так вот откуда появилась энергия, если мы все из одной клетки? Так что уже здесь эволюция провалилась)))Хех :icon_confused:

3.На эволюцию ушло (если она вообще есть) миллиарды лет,а геологи не так давно установили,что Земле не больше миллиона(скорее меньше)

4.Блок,док-ва давай))

5.Ладно здесь можно и опустить,хотя опять же спорный вопрос

6.Горы,реферат на 120 рукописных страниц(печать препод не признает(дура(())

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1Эволюция не могла развиваться быстро!
Значительные изменения происходили только с размером и структурой головного мозга. Времени было предостаточно - сотни тысяч лет. Быстро - но возможно.
А не не нашли ВООБЩЕ ни одного переходного вида!А их должно быть превеликое множество(переход от одного вида к другому+тупиковые ветви)
Ни одного?!

Эволюционное древо гоминид:

post-858-1175896252_thumb.gif

Здесь показана картина эволюции гоминид на протяжении примерно 4х млн. лет лишь в общих чертах. Но разве этого мало? Знаки вопроса представляют интерес только для узких специалистов - антропологов. Вопрос же о происхождении человека можно считать закрытым!

2.Теория(даже,наверно,аксиома) о том, что энергии в мире одно и тоже количество.физика 10 класс:

Энергия переходит из одного вида в другой, но не изменяется колличественно(только качество,а не колличество),так вот откуда появилась энергия, если мы все из одной клетки? Так что уже здесь эволюция провалилась)))Хех

А как же Солнце?! 5й класс!
3.На эволюцию ушло (если она вообще есть) миллиарды лет,а геологи не так давно установили,что Земле не больше миллиона(скорее меньше)
Девушка, вы какими данными пользуетесь и как их интерпретируете?.. Есть геологический возраст отдельных горных пород, и он может составлять всего миллион лет (и даже меньше, если они недавно были извержены вулканом), тогда как радиометрический возраст самых древнейших пород даёт не менее 4 млрд. лет. И что значит "если есть эволюция"? А как же та же археология? А генетика? Вы хоть знаете три основные фактора эволюции?
4.Блок,док-ва давай))
Не понял. Конкретнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что солнце?оно перерабатывает енергию из одного вида в другой.

Посмотри сам,не помню точно сайт,набери яндекс.

Знаю,конечно,только эволюция бездокозательна.(Хоть убей)

И еще-я не самый лучший оратор, все в теории я понимаю,вот только высказать могу не совсем точно.

И примеры переходных видов в палеонтологии,где они?

И кстати та рыба, чем предок вышел на землю,глубоководная...

И еще если кто-то вспомнит птицу с когтями на крыльях.Такая птица существует и в наши дни:когти служат ей в птенчестве,потом эти когти отмирают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления


×
×
  • Создать...