Neon Genesis Evangelion - шедевр?

[Bartuk]

Может сейчас ничего нельзя назвать шедевром, шедеврами становятся со временем.

Трудно сказать.

Вспомним кое-какие печатные издания и их авторов.

Вот, например, родоначальник жанра мистерия Эдгар Алан По.

Все знают его имя, но пойдите и поспрашивайте на улицах кого-нибудь, кто читал его произведения? Не получиться. Можете весь день прошагать и ни одного фаната так и не найдете. Да я и сам еле перевариваю его творения.

Та же ситуация и с Лавкрафтом, "унаследовавшим" этот жанр.

Есть игры по произведением Лафкрафта, есть другие книги, написанные менее талантливыми авторами по его мотивам ("Кошмар в музее", "Вне врмени" - Хейдл Хилз; "Кровавое наследие" Ричард Кнаак), но попробуйте при этом поискать на улицах людей, которые знакомы с его оригинальным творчеством. Опять же, врят ли найдете.

Есть и русские классики: Толстой ("Война и мир"), Достоевский ("Преступление и наказание") и.т.д., все знают о них, но врят ли зачитываются подобными творениями.

К чему я это сказал?

Каждому шедевру - свое время.

И популярность - штука отнюдь не вечная. Если Евангелион популярен сейчас, то маловероятно, что лет этак через 25 ситуация останется прежней.

Зритель "растет", меняются его вкусы и дальше популярность Евангелиона будет заметно падать.

Думаю, Анно тоже это видит и отчаянно пытаятся переделать свое творение под новые мозги, чтобы... так сказать, "отсрочить свое свержение с пьедистала".

[Mad]

> произведение искусства, служащие образцом художественного совершенства. Для шедевров характерны завершенность замысла и внутренняя гармония.

Да. Психологизм, эмоции, сюжет, научная фантастика, бои, общая атмосфера сериала - всё на высшем уровне.

> Шедевр - образцовое произведение искусства. (Брокгауз и Ефрон)

Следует из вышеперечисленного.

> высшее достижение искусства, мастерства

Мастерство авторов? Несомненно (см., опять же, выше). Достижение? Конечно - уникальное произведение (да, я имею в виду оригинальный сериал).

Таково моё мнение: Neon Genesis Evangelion - шедевральное произведение искусства.

[Bartuk]

Для шедевров характерны завершенность замысла и внутренняя гармония.

Ну, если только брать за основу НГЕ без ЕоЕ - тогда да, завершенность и гармония присутствует.

[bipalium]

Считаю шедевром. Обоснования (градация от важного к второстепенному):

1. Психологизм. Это всегда важный критерий для оценки произведения (будь то книга, фильм, аниме и т.д.). Характеры героев динамичны, развиты и цельны.

2. Реалистичность. Имеется ввиду не реалистичность самого сюжета, а всего плана произведения. Проще говоря, у вас ведь бывает такое, что вы, например, читаете книгу и у вас возникает мысль: "Я всегда думал об этом, но не знал, как выразить", "Я всегда чувствовал то же самое", "Я всегда etc".

3. Метафоричность. Тут, конечно, смотря кто как воспринимает, для кого-то возможно и нет никакой метафоры...

4. Действительно отличное изображение религиозного сюжета. Все-таки духовные книги чаще больше похожи на мифы, они рафинированные что ли. А здесь...

5. Собственно сюжет. Сюжет это, на мой взгляд, далеко не самое главное в произведении. Скорее даже, сюжет сильно важен, когда само по себе произведение ничем больше захватить не может. В данном случае сюжет скорее больше подчинен общей идее, чем является чем-то обособленным. Что к лучшему)

[Аюпа]

Вот чего-чего, а внутренней гармонии я в Еве хоть убейте не чувствую.

Во-первых, не только ЕоЕ плохо стыкуется с оригинальным сериалом, но и сам он содержит массу технических (объективно) и эстетических (ИМХО) противоречий.

Во-вторых, он содержит массу несоразмерностей - зачастую малозначительные детали привлекают слишком много внимания, а истинно важные проскакивают мимолетом.

В-третьих, постоянный повтор одних и тех же мотивов, от которых, казалось бы, предыдущая серия должна была избавить.

В общем, я ценю еву не за гармонию, а за дисгармонию. Потому что дисгармония и несовершенство порой теребят душу сильнее, чем шедевральность.

[giraldik]

Для меня Шедевр.

[Bartuk]

Вот чего-чего, а внутренней гармонии я в Еве хоть убейте не чувствую.

Интересно, а какя такая внутрення гармония может быть в аппокалиптике?

Что, уничтожим всех от хорошей жизни, так что ли?

[Aeris]

Разумеется Ева шедевр, кто бы там чего не говорил, а то надоели дети, которые записывают аниме в отстой, увидев дату его выпуска. Аниме 80-х, 90-х были более содержательными в отличии от той кучи цветного кавая, который сечас штампуют десятками.

[Рёга-кун]

Шедевр. Такие произведения нельзе создать "запланированно". Просто какой-то импульс свыше даёт авторам вдохновение, и получается произведение невероятной гармоничности и сложности, на создание которой в другом случае потребовались бы годы тщательного планирования.

Разумеется Ева шедевр, кто бы там чего не говорил, а то надоели дети, которые записывают аниме в отстой, увидев дату его выпуска. Аниме 80-х, 90-х были более содержательными в отличии от той кучи цветного кавая, который сечас штампуют десятками.

Ты прав, чёрт побери!

[hornet]

Может сейчас ничего нельзя назвать шедевром, шедеврами становятся со временем.

Трудно сказать.

Вспомним кое-какие печатные издания и их авторов.

Вот, например, родоначальник жанра мистерия Эдгар Алан По.

Все знают его имя, но пойдите и поспрашивайте на улицах кого-нибудь, кто читал его произведения? Не получиться. Можете весь день прошагать и ни одного фаната так и не найдете. Да я и сам еле перевариваю его творения.

Та же ситуация и с Лавкрафтом, "унаследовавшим" этот жанр.

Есть игры по произведением Лафкрафта, есть другие книги, написанные менее талантливыми авторами по его мотивам ("Кошмар в музее", "Вне врмени" - Хейдл Хилз; "Кровавое наследие" Ричард Кнаак), но попробуйте при этом поискать на улицах людей, которые знакомы с его оригинальным творчеством. Опять же, врят ли найдете.

Есть и русские классики: Толстой ("Война и мир"), Достоевский ("Преступление и наказание") и.т.д., все знают о них, но врят ли зачитываются подобными творениями.

К чему я это сказал?

Каждому шедевру - свое время.

И популярность - штука отнюдь не вечная. Если Евангелион популярен сейчас, то маловероятно, что лет этак через 25 ситуация останется прежней.

Зритель "растет", меняются его вкусы и дальше популярность Евангелиона будет заметно падать.

Думаю, Анно тоже это видит и отчаянно пытаятся переделать свое творение под новые мозги, чтобы... так сказать, "отсрочить свое свержение с пьедистала".

Нет, не согласен.

К вашему сведению Лавкрафт намного популярнее чем при жизни. При жизни его практически и не печатали. А сейчас издают и печатают даже в России.

И фильмы по его произведениям регулярно штампуют, хотя и не очень удачные.

Лучшая экранизация - черно-белая немая короткометражка "Зов Ктулху".

Совсем недавно вышли "Муза Пикмана" и "Наследство Вальдемара".

И фанов у Лавкрафта хватает. Их сейчас намного больше, чем 50 лет назад. Я сам - один из них.

Дело не во вкусах. Вкусы меняются, но сами люди - почти нет. Вопросы, которые заданы в NGE останутся актуальны и через 100 лет, что обеспечит долгожитие произведения.

А переделка - связана просто с освежением графики и вполне понятным желанием надыбать бабла побольше для дальнейшей работы в анимации. Рынок есть рынок.