Книги и литература

[Dvorkin]

Сьюзан Маклеод - Сладкий запах крови.

Как и все современные книголюбы я подвергся заражению вируса”Вампиромании” и потому время от времени берусь за чтение книг этой тематики. Одни из них интересны и по-своему талантливы, насколько я понял в племя вампироманов, попадают талантливые люди. Попавшие в сети своей собственной жадности. Другие нет. Их творения похожи на дешевые романы, что продают в газетных киосках. К моему сожалению - Сладкий запах крови (меня от этого названия коробит). Относиться к последней разновидности. Если это так, то возникает адекватный вопрос – как ко мне попала подобная книга? И ответ на него - я прочел рецензию. Хорошую рецензию, в хорошем журнале где автор сравнил сие создание с циклом “Досье Дрездена,” который мне очень нравится. И вот купившись на восторженные охи и ахи ваш покорный слуга приступил к чтению. Главная героиня является сибой ( что это такое я так и не понял хотя создательница искренне пыталась разъяснить все между описанием обтягивающих брюк и мокрых ..извините меня трусиков) зараженной вампирским вирусом определенного второго типа? Далее следует, что кровь сиб для вампиров, что манна небесная, и они буквально сходят от нее с ума. От чего все симпатичные рыцари ночи города Лондона стали охотиться за нашей сибой. Которая к середине книге оказывается не просто сибой, а наполовину вампиршей. И не просто вампиршей, а чем-то супер запредельным и супер сексуальным и хищным. И.т.д и.п.Сюжет, от подобных перегибов который становится все больше с каждым моментом, тоскливо трещит, и крошиться на куски. Его бы спасло удлинение времени событий, но автор не сделал ничего подобного, ужав все в головокружительный калейдоскоп длинной в неделю. Вердикт :2/10. Я стараюсь не выражаться на бумаге, но этот рассказ самый настоящий Стешш!(мусор)

Михаил Ахманов - Флибустьер.

Попаданцы круты - это догма. Меня всегда интересовало, почему авторы считают наших предков тупыми созданиями? Что это внутренние комплексы или отражение современной культуры, которой плевать на прошлое?

До создания первых книг и печатного станка любой дворянин должен был знать как минимум три языка для того что бы вести свои торговые - военные - политические дела. До создания современных средств массовой информации существовали десятки видов курьеров от почтовых голубей до бегунов на дальние дистанции. Хотя скорость распространения информации и знаний был в десяти раз медленнее.

До создания огнестрельного оружия существовали, и существуют по сей день сотни видов холодного оружия основным принципам обращения( как минимум с тремя - нож, меч, лук,), с которыми должен был быть знаком каждый воин.

До создания текущего образа жизни существовало так много всего, что ни одна энциклопедия не уместит описания этих предметов - знаний на своих страницах. Я уж не говорю о человеческом факторе, – который и в каменном веке мог привести к созданию атомной бомбы, дай ему только пищу для размышлений.

К сожалению, авторы об это не задумываются. Единственную поблажку которую они делают для наших предков - это звериное чутье(ужась) и хитрость как у собаки. Ну или у мартышки.

Возможно, такая точка зрения однобока, но имеет право на существование. К тому же это не меняет заведенного порядка. В большинстве книг о попаданцах персонажи из текущей эпохи вторичны.

И так к сюжету наш попаданец Андрей Серов могуч - знает три - пять языков –образован как британская энциклопедия и красив как Брэд Питт. Бывший Омоновец (нет вы издеваетесь?) и частный детектив берется за расследование таинственных исчезновений в рядах отечественных уфлогов. Что, в конце концов, приведет его прыжку во времени, в начало 17-го века в компанию пиратов.

Не смотря на мое негативное отношение к концепции о попаданцах, высказанное выше книга меня не разочаровала. Читается легко и на ура, не загружая мозг. Лихо беря на абордаж испанские галеоны мы прокатимся по южным морям, поищем сокровищ и даже влюбимся в прекрасную капитанскую дочку(штамм)

Флибустьер - развлекательная книга на пару вечеров.

Вердикт:7/10.

[Dormiens]

"Новый дозор" С. Лукьяненко.

"Данный текст не осилили ни силы Света, ни силы Тьмы".

Ни объективно, ни лично для меня в крайнем романе цикла нет ничего хорошего. Достоинства есть (характеристики того же Кеши в самом начале), но этих достоинств хватит на рассказ от силы. Чудовищный оверкилл публицистикой и сатирой на современные российские реалии. Наглухо потеряна антуражность экзотики, которая даже в "Последнем дозоре" была вполне себе на уровне, а уж вкусную Прагу из "Дневного..." я помню до сих пор. Сюжет композиционно расслаблен, разбавлен отступлениями и диалогами разной степени внезапности. Ну и, конечно, традиционный набор банальностей, зажеванных до состояния мачмалы: добро относительно, старики не понимают новую эпоху, но самые умные стараются, Россия гибнет, Сумрак непостижим, а Городецкий будет думать и курить, курить и думать.

Ну и никогда не блиставший стилем автор свалился вообще в черт-те какой позор уровня тавтологий.

Искренне жалею, что потратил время.

"Тринадцать трубок" И. Эренбург.

А вот это совсем иной коленкор. Обязательно к прочтению всем, кто хочет вкусной малой прозы. Нарочитый ироничный стиль, инкрустированный умелыми повторами-скрепами, полный сравнений и парадоксов, аппетитного языка пост-серебряного века. Вещи, которые владели людьми - безо всякой магии и хитрого колдунства. Люди, не способные пережить свои привычки.

Не знаю, вот это я бы перечитал. Хотя бы ради стиля

[Rosetau]

"Без окон, без дверей" Джо Шрайбера

Фаб, тот самый триллер с кровавой девочкой на обложке.

На удивление хорошо. То есть я не ожидал ничего такого, но текст оказался приятным и что самое главное - захватывал и держал в напряжении три четверти книги. Конечно, под конец вывалились пара роялей да финал за три страницы, но с остальным автор поработал очень неплохо. Особенно нравилось как он выдает куски истории, из которых складывается общая картина, и как это у него естественно получается.

Конечно, говоря "триллер" я не имею в виду что книга заставит выложить кирпичей. Но как триллер-от-литературы она классная. Обязательно буду читать другие произведения автора.

И добрался наконец до "Страны чудес без тормозов" муракамиевой. спер мою идею про два города Лучше бы он забил на свою свою романтику и кальку со своей романтики, а писал только Послемраки и Концы светов. Клево, интересно, читаем дальше.

[Dvorkin]

Раймонд Фейст - Королевский пират.

Что-то потянуло меня на морскую романтику. Не правда ветер в парусах, запах соли и крики чаек есть в этом что-то захватывающее. Вот так и вышло, что в моих руках оказалась целая кипа пиратских истории в стиле фентези.

И так Королевский пират это чистой воды приключение из точки А в точку Б. Без вариантов и разворотов. Действие происходит в очень продуманном мире. Однако для того что бы его понять нужно прочесть предыдущие пять книг Фейста (Королевский пират - числиться под номером шесть). Я, увы, этого не сделал.

Так что пришлось адаптироваться с хожу и без разбега. Хорошая история с линейным сюжетом. Построенная вокруг нашего героя Гаррета( нет не Танцующего) она прерывается необычными сценками со второстепенными героями.

Единственный минус всей книги в том, что к ее второй половине автор словно потерял весь свой запал. Принявшись заимствовать идеи из учебников по истории Южной Америки и стран ближнего Востока.

Королевский пират - книга из цикла. Который следует прочесть целиком, что бы полностью понять мир созданный автором.

Вердикт: 8/10. Хорошо.

Брент Уикс - Ночной ангел 1.

Путь тени.

Красиво. Нет - нет. Жестоко - вот более понятное объяснение для тех эмоции, что вызывает начало книги. Грязь, насилие и кровь вот три столпа, на которых держится история Ночного ангела. Во второй половине книге к ним добавляется неверие или безразличие. Что уже не спасает сюжет.

Который вначале шокирует жестокими сценами и “реализмом” но потом начинает приедаться так, же как и бесконечный цикл “Хостела” и его ванны из томатного сока.

И так у нас есть главный герой (Азот - интересно, почему не Озон) решивший стать убийцей (Мокрушником!) что бы, не боятся. В этот момент в городе, в котором он обретается, имеется легендарный убийца Дарзо Блинт - который не хочет брать учеников. И вообще он не убийца, а мокрушник и.т.д и. т. п.

Хорошо построенный сюжет не вызывает пререкании до того момента как автор начинает заигрывать с судьбой и предвидением (Дарзо оказывается, знал об Азоте и собирался взять его в ученики но не хотел. Но взял, так как не мог не взять). Что и без того усложняет закрученный сюжет.

Путь тени - книга для вдумчивого чтения хоть и в приключенческом стиле. Не на пару дней, а на неделю или больше.

Вердикт: 9/10. Отлично.

Майкл Муркок - Сторм Константайн.

Серебряное сердце.

Ребята это стимпанк! Нет, честное слово стимпанк. Хоть и не чистокровный, но я даже не думал, что в моей библиотеке есть нечто подобное. Хотя в ней черт ногу сломит

И так наткнувшись на сие чудо, я приступил к чтению и не был разочарован. Мир книги детализирован и продуман. Не смотря на обилие описаний самых разнообразных сцен, картина не засоряется, так что читать приятно. Герои соответствуют миру и не теряются на его фоне. Единственное к ним заключается в том, что во время своих путешествий им все дается слишком легко. Хотя возможно это сам стиль автора.

Когда давно великим городом – Карадур-Шрилтаси правила магия и наука, но ныне те времена стали седой легендой. Город разрушается, а власть имущим кланам Меди, Золота, Серебра и Железа не до этого. Они погрязли в интригах и поисках власти. И лишь от вора полукровки Сильвер-Скина зависит, переживет ли город оставшиеся ему шесть дней.

Эльфы, алхимики, маги заклинания и рукопашные бои, прекрасные девы и зловещие интриганки все это здесь. Все в собрано одном. Диалоги не наскучивают и к тому же позволяют шире рассмотреть внутренний мир героев.

Серебряное сердце – вызывает привыкание и требует добавки.

Вердикт: 8/10. Канализация может привести куда угодно.

[Dvorkin]

Мэл Одом - Бродяга.

Книга 1.

По аналогии с интернетом я называю свою библиотеку глобальным чердаком. Почему глобальным? - ну так, потому что она до неприличия большая. Нет, я не хвастаюсь, но она просто огромная. Почему чердаком? - потому что как и положено любому потомственному чердаку. Она темная, захламленная и о тамошний хлам, черт сломает не только ногу, но и руку череп и все наличествующие у него кости.

Вот почему там можно наткнутся на что угодно. К примеру, вы знаете Мел Одом? Да - нет. Я вот отношусь в лагерю не знающих о такой персоне. Во всяком случае, относился.

Ну а Профессора вы знаете? Хотя сей вопрос, не корректен. Известен ли вам писатель под именем Дж. Р .Толкин. Да тот самый - создатель “Властелина колец” и “Хоббита”. Помните, то чувство что возникало при чтении его истории? Когда вроде бы детский сюжет о плуросликах превращался в нечто серьезное и цельное. Так вот Мэл удалось воспроизвести нечто похожее и даже привлекательное. Однако в своем мире она пошла намного дальше профессора.

Здесь добро не победило зло. Здесь зло и добро уничтожили друг - друга превратив мир в разрушенные руины. И лишь в величающей библиотеке всех народов Хранилище Всех Известных Знаний теплиться надежда что мир может быть восстановлен.

Наш герой мастер-библиотекарь третьей ступени Эджвик- фонарщик маленький двеллер (взло..хххоб.. ну вы меня поняли он маленький любит много поесть и поболтать).. ввязывается в такие приключения. О которых до этого ему лишь приходилось читать в приключенческих книгах.

Нежить, пираты, гномы, интриги, гоблины, рабство, дракон ( а как же без него) и многое другое. К тому же это автор, ведя рассказ от лица главного героя, дает емкие и красочные пояснения по истории окружающего мира.

Бродяга – рекомендуется всем-всем. А я пойду читать вторую часть.

Вердикт:10/10. Саженное дотла Серднеземье и интересно почему Профессор до этого не додумался…

[Эпсилон]

Сел читать Терри Пратчетта, серия "Плоский мир".

Долго ломал голову с какой книги начать.

Когда мозги совсем отказались терпеть подобное насилие - плюнул и начал с "Хватай за горло".

Читается легко, весьма забавная сатира.

Самое то скоротать вечерок.

[langley]

Долго ломал голову с какой книги начать.

Когда мозги совсем отказались терпеть подобное насилие - плюнул и начал с "Хватай за горло".

Спросил бы меня Ты бы еще вообще с самого конца начал, "Хватай за горло" одна из новых книг, ей сюжетно и хронологически предшествуют аж 5 книг цикла про Ведьм: "Творцы заклинаний", "Вещие сестрички", "Ведьмы за границей", "Дамы и господа", "Маскарад".

Это не значит, что книги Пратчетта обязательно следует читать по порядку, но все же желательно. Часто в них показано развитие персонажей и событий, они меняются от ранних книг к последующим.

Пригодится, может быть: http://img12.nnm.ru/2/f/3/f/9/5906f169842744e65711883c659.jpg

[Эпсилон]

Где-то я уже видел эту схему, но это было "давно и неправда".

Попробую начать с "Цвет волшебства" теперь, хотя, бросать начатую книгу не дело

Про непринципиальность порядка в серии слышу впервые, странно это.

Спасибо за заботу

[langley]

Про непринципиальность порядка в серии слышу впервые, странно это.

Почему же странно? Связь между книгами безусловно есть, но она не настолько прочная, чтобы начав читать с середины или конца цикла запутаться в событиях и персонажах и ничего не понять. Просто от чтения по порядку более цельная и правильная картина получается. Это же не сериал, а цикл книг; в каждом романе рассказывается законченная история, без всяких "продолжение следует".

Кстати, раз уж ты решил начать с "Цвета волшебства", капну ложку дегтя. Первые три книги про Ринсвинда стоят немного особняком. Это, видимо, самые первые произведения Пратчетта про Плоский Мир вообще, и этот мир еще не принял до конца тот облик, который желал автор. Там попадается довольно много расхождений и неувязок с основной массой последующих книг, и сам стиль повествования ближе к пародии на фентези, чем к юмористической фентези. Впрочем, это бросается в глаза, если читать или перечитывать начало цикла уже после знакомства с другими книгами про ПМ, а раз ты начинающий пратчеттофил - то как раз правильным путем идешь.

[Аюпа]

реквестирую аналогичную схему для Мира Пол(у)дня