Аюпа

Кому-нибудь приходилось работать с OCTAVE (опен-сорсный аналог матлаба) ? Как оно? По отзывам-описаниям вроде как все базовые операторы и особенности кода те же, но матлаб - это ведь прежде всего тулбоксы. Будет ли в октаве работать код с активным использованием специфических функций, прежде всего, image processing toolbox?

фигасе сейчас учебники английского пошли. В 7 классе уже про мастурбацию рассказывают

Ну, его/ее хозяйка вон бухает и живет в сральнике, что тоже в повседневной жизни в основном ассоциируется с мужским образом жизни.

исследований

Имею сообщить, что с нынешнего дня я вроде как Doktor der Technischen Wissenschaften. (между прочим, эксклюзивная ученая степень, ее только в Австрии присуждают, а на всю Австрию есть только два технических университета). Спасибо Пису за помощь с иллюстрациями; Кондуктору, Даниэлю и другим за консультации по отдельным вопросам. Всех с днем космонавтики.

Игровой фильм - это фильм, в котором живые актеры играют какие-то роли - в отличие от неигрового, или документального, где показываются реальные события, и анимационного, где прсото движущиеся картинки. Т.е. обычный дефолтный художественный фильм - хоть ЗВ, хоть Иван Васильевич меняет профессию, хоть Криминальное чтиво - это именно игровой фильм. Скажем, премию Ника так и вручают по номинациям - Лучший неигровой, лучший анимационный, лучший игровой.

Ээээ, а какой он тогда? Документальный что ли? Или мультипликационный?

Из принципа вывела репутацию клипа в ноль. Хотя как-то до просмотру по дефолту ждала от клипа большего, в частности, работы со звуком. Но как ни на что не претендующий креатив - годно. Все-таки после Энджойкина прочие клипы по ЗС смотрятся бледновато. Собственно и сам ЗС после Энджойкина смотрится бледновато.

Мне кажется или у них уже было что-то на тему Годзиллы на прошлое 1 апреля?

Еще репейница похожа, она перелетная, но у ней вроде узор чуть другой.

Вроде бы крапивница - сейчас по идее вышла из зимней спячки и должна отложить яйца на крапиву или в крайнем случае коноплю, когда что-то из этого появится.

Ангелы революции. Крайний фильм Алексея Федорченко, режиссера "Первых на Луне". После ПнЛ А.Ф. ударился в какой-то совершенно махровый фестивальный артхаус (Железная дорога и Овсянки), что сделало мне печально. Потому, ангелов сел смотреть не без страха. Фильм таки артхаус, со всякими оригинальными приемчиками, но артхаус в целом вполне смотрибельный и обладающий достаточно внятным сюжетом. 1934-й год, группу деятелей передовой советской культуры отправляют на крайний север, нести передовую советскую культуру ненцам и хантам. Первая половина фильма в основном знакомит нас с оными деятелями культуры. Она состоит из множества мелких эпизодов из истории советского авангардного искусства: игра на терменвоксе, симфонии для паровозных гудков, крематории как передовой метод утилизации трупов, памятник Иуде как первому борцу с религией (известная байка, что его якобы реально установили в Свияжске в 18-м году, наиболее популярное объяснение, что на самом деле памятник поставили Юдину, а в Иуду он превратился в результате глухого телефона) и т.п. В одном из героев угадывается Эйзенштейн, в другом - Мейерхольд, в иных - другие, менее известные, но вполне реальные деятели. Их творческие новации показаны не без сарказма. Вторая половина фильма - собственно про то как авангардисты учили оленеводов любить черный квадрат Малевича. В финале простодушные дикари порубили авангардистов топорами, за что потом словили кары от советской власти. Героев жалко, но с другой стороны, так бы их скорее всего прищучили в 37-м. В целом получился микс из ПнЛ и более поздних фильмов режиссера. Как и ПнЛ в нем много иронии и есть трагизм. Оттуда же идет пафос обреченного на неудачу стремления, а от более поздних Овсянок - интерес к культуре малых народов. Часть эпизодов довольно мутные, часть заставляют улыбаться, часть пробирают до глубины души. В общем, если к умеренному артхаусу относитесь с пониманием - таки рекомендую. з.ы. А вообще, Федорченко собирался экранизировать "Малыша" Стругацких, интересно, как оно идет. з.з.ы. С тех пор мне все время хочется напевать: Пока ходить я умею, Пока дышать я умею, Я буду идти вперед. Последняя сцена со старушкой очень сильная, хотя казалось бы, чего в ней такого.

и холодной пиццы - это важно

Мой нынешний сон был фильмом Гая Ричи, или не Гая Ричи, ну в общем, каким-то гангстерским фильмом. Первые полчаса действие крутилось вокруг банды, возглавляемой гангстером по имени Мити Ланд. Они готовились к какому-то большому ограблению, вели философские беседы, но экшена особого пока не было. В каком-то из эпизодов Мити распекал одного из своих бандитов – карлика – я еще успел мельком удивиться, что его играет не Динклейдж. Потом гангстеры вышли на улицу и тут я понял, что хотя фильм – иностранный, гангстеры и актеры – иностранцы, но действие происходит в России, более того, в Уфе. Типа этот Митя Ланд специально приехал к нам, чтобы совершить особо эпичное ограбление. Тут я понимаю, что фильм фильмом, но мне надо бы отойти подальше от места ограбления, а то вдруг шальной пулей зацепит. Я начинаю уходить подальше через широкую площадь, но вдруг натыкаюсь на девочку 11-13 лет. У нас завязывается разговор. Девочка говорит немного странным голосом и я понимаю, что она пользуется слуховым аппаратом. Я ей говорю типа, надо уходить отсюда побыстрее, тут Мити Ланд сейчас ограбление делать будет. Она в ответ «че ты гонишь на Мити Ланда, Мити Ланд офигенен», выхватывает ножик и кидается с ним на меня. Я отбиваюсь, поняв, что она как-то связана с Мити Ландом. Потом понимаю, что у меня чисто случайно есть с собой мачете . Я выхватываю мачете, валю девочку на снег и заношу свой нож, намереваясь опустить его рядом с головой девочки и таким образом продемонстрировать ей ценность человеческой жизни . Но в момент замаха вижу на противоположном конце площади Митю Ланда, который как раз поднимает здоровенную винтовку с оптическим прицелом, чтобы выстрелить в меня. Стреляет, едва не отстрелив нос одному из своих товарищей (выстрелил бы мгновением позже – отстрелил бы), но поскольку расстояние было большое – я успел увернуться от пули . Тут ПОДЪЕЗЖАЮТ МЕНТЫ, НАЧИНАЕТСЯ СТРЕЛЬБА КРОВЬ КИШКИ ТРУПЫ ВЗРЫВЫ ПОБОИЩЕ. Ну я как-то схоронился в куче трупов и там весь этот экшен пересидел. В итоге Митя забрал девочку и они свалили живые и здоровые. Тогда я вылезаю из трупов и пошатываясь иду по улице. Случайно сбиваю стойку с флажком, которая указывает, что тут яма и тут лучше не ходить. Я начинаю ставить стойку на место, но она снова падает. Подходит сердобольная тетя и помогает установить. Мы разговорились и разговор как-то зашел на Митю Ланда. Оказалось, что тетя – врач-отоларинголог, более того – лечащий врач той самой девочки. А девочка – дочь Мити Ланга от его русской возлюбленной. Он узнал о ее существовании, когда той было девять лет. Она была глухая от рождения, но он оплатил ей операцию по установке имплантантов. Где-то на этом месте я проснулся, задумываясь о том, чем могла бы закончиться эта история.

Продолжение шедевра http://the-mockturtle.livejournal.com/784353.html http://the-mockturtle.livejournal.com/784892.html

Ааа, это офигенно

Омерзительная восьмерка. Буду краток - как раз такой Тарантино, которого я люблю.

В его время не было поиска по картинке и вообще интернета

Научрук тут требует, чтоб у меня в диссере не было ворованных картинок. Короче, такая не особо творческая личная просьба к художникам. Нужно нарисовать картинки с ламинарным и турбулентным обтеканием шара потоком воздуха. Выглядеть это должно примерно так: Только без надписей и без вентилятора слева: только шар и линии вокруг него. Также неплохо, чтобы вместо шара был теннисный мяч.

Сейчас уже удалось, но что забавно, как раз когда я записывал этот первый трек, робот вместе с мячом словил сбой программы, и пришлось ее грузить по новой

Я ждал этого момента 4 года. Спасибо Пису за оформление гифки

Дэн Симмонс "Гиперион". Недавнее упоминание в теме похожих на еву вещей, стало одним из поводов прочитать, но не первопричиной. Скорее меня заинтересовали достаточно восторженные отзывы от разных людей, мнение и вкусы которых я ценю (в частности, Дорма) Может я конечно не дорос, но вот как бы это сказать... Видно, что написано хорошо, по всем канонам, тут вот такая эмоциональная ловушка, а вот тут отсылка к Летучему Голландцу, а вот тут еще что-то. Идеальная композиция, идеальные истории, язык вроде бы не идеальный, но тут я склонен скорее на переводчика грешить, кмк у русского и английского несколько разные стилистические законы. Так вот в итоге всей этой идеальности история (1) получилась местами откровенно скучной и (2) меня совершенно не зацепила как читателя. Мужик провисел на кресте семь лет - ну окай. Другой мужик наблюдал, как его возлюбленная за шесть лет состарилась и умерла от релятивистских эффектов - окай. Бездушные колонизаторы истребили разумных дельфинов - ну и фиг с ними. История Януса у Стругацких подана без особого надрыва, но трогает больше, чем более трагичная, хотя и похожая, история Рахили. При всех моих грезах об артхаусной НФ я бы не хотел, чтобы она выглядела так. з.ы. и с тем, что Симмонс сделал Азимова на тему ИИ я категорически не согласен, по крайней мере по итогам данного романа. ад: Воу, оказывается это 1000-й пост в этой теме.