Аюпа

Если вдруг все же соберешься, то лично я советую сначала все же почитать книги (хотя бы первую). Так легче разобраться, как персонажи друг с другом связаны. Да и время на чтение наверно проще выделить.

Если б я не читал книги - я бы дропнул сериал на первых сериях первого сезона. И лично мне "Танец с драконами" кажется наиболее интересной книгой цикла.

Таки посмотрел 6-й сезон, не прошло и года В пятом сезоне сериал достиг дна (имхо), и теперь можно двигаться только вверх. Конечно, это уже совсем не ПЛиО, но зато получается наблюдать за событиями с интересом.

"Дональд, мать твою, что мы едим?"

Например, в литстудию

Невинность произвела просто убойное впечатление. Она масштабнее первого фильма многократно; это совершенно разные вещи. Первый ПвД - это баллада, а второй - эпическая поэма. Если в первом визуальная сторона - просто красивая (ретро)футуристическая картинка, то здесь создан поистине безумный мир, невероятный как по оригинальности образов, так и по их проработанности. Пожалуй, здесь Осии в визуальном плане сделал Миядзаки. Сюжет тоже силен, конечно. Фильм со стоит из нескольких - назовем условно - глав, очень разных по стилистике. Например, эпизод с якудза местами заставлял смеяться, причем юмор там достаточно тонкий - скорее западный, чем японский. А экспедицию к хакеру Киму просто смотришь с открытыми ртом и глазами и молча офигеваешь. Развязка интриги не переворачивает сюжет фильма и не выводит его на новый уровень. Это просто объяснение конкретной ситуации в рамках мира, в коем происходит действие. Как по мне - в данном случае это хорошо. Ну и понял, что многие моменты в трейлерах ожидаемого фильма со Скарлетт Йохансон отсылают именно к Невинности, а не к первому фильму. Это с одной стороны идет новому фильму в плюс, а с другой - мне кажется, мощь визуального воздействия Невинности в принципе невозможно воссоздать средствами игрового кинематографа - и новый фильм ожидаемо окажется слабее.

Собрался, наконец, посмотреть "Невинность". Спойлерните, плиз - там в фильме Кусанаги появляется или это чисто история про Бато и его команду?

На скольких высокоразвитых цивилизациях ты проверил данное утверждение?

Ну, по-моему одна из особенностей аниме как раз в том, что там четкого разделения сторон конфликта на бобра и осло нет.

Мастика же.

В данном случае - вполне норм получилось кмк.

К слову, если докапываться в твоем стиле, то с твоей стороны утверждать это еще более некорректно, чем слова Вейдера, ведь эпизоды 2 и 3 ты не смотрел вообще.

вспомнить бы контекст, в котором я это утверждал, и понять бы к чему это здесь и сейчас. Потому что, признаться, фраза меня в некоторое недоумение привела. Мне казалось, что когда кто-то говорит "фильм отвратителен" это подразумевает "с моей точки зрения фильм отвратителен". По крайней мере при обсуждении на интернет-форумах. В итоге твои наезды со стороны выглядят как "да этот фильм может не нравиться только мудакам!"

Ну офигеть теперь. Человек высказал альтернативное мнение, причем, по совершенно вкусовщинному поводу, так теперь он тролль, а его слова - чушь. Догматизм как он есть.

В новой версии форума в обновлениях виден текст поста без содержащихся в нем цитат. Поэтому посмотрев на пост Вейдера я сперва решил, что он об "Изгое" и слегка офигел. А потом прочитал сам пост и отлегло от сердца.

Я б посмотрел. Там же вроде сын Мон-Мотмы погиб, поэтому она в Возвращении джедая с таким гробовым лицом об этом сообщает.

Посмотрел, понравилось, плюсую Аре. Фильм по атмосфере выбивается даже из в целом весьма неровной линейки основной гексалогии. При этом, пожалуй, мне его стилистика нравится едва ли не больше, чем стилистика ЗВ (как-то так я хотел бы видеть экранизацию Эховзвода). Оказывается, в мире ЗВ могут быть не только джедаи и прочие сказочные персонажи, но и вполне жизненные люди. В общем, мои ожидания оказались полностью удовлетворены. На этом фоне унылость Пробуждения становится еще более выпуклой

Эх, а я бы посмотрел близкую к тектсу экранизацию "Андроидов". С сектантами-мерсеристами, двумя полициями, сущствующими параллельно и не знающими друг о друге, и прочим психоделом.

Потому что, при всех вышеуказанных объяснениях, с точки зрения зрителя сцена имеет отчетливый эротический подтекст.

Да и завроподы к слову были не пипец какие огромные. У них были длинные хвосты и шеи, но туловище не намного больше слоновьего. Имхо просто тогда были способствующие экологические условия (тут надо смотреть на растительность и ландшафты) для таких гигантов, а теперь их нет. Точно так же, как ледниковая мегафауна жила в мамонтовой степи вымерла после того, как она сменилась тайгой и тундрой.

Тогда уж нельзя не вспомнить Нию из "Через тернии к звездам". Она там совсем голышом ходила (в СССР секса нет, ога). И комплементация в жидкую биомассу фигурировала.

1. Последние дни не приходили оповещения о цитировании постов в теме "Россия сегодня". 2. Когда отправляешь пост, форум не перенаправляет на новый вид темы, а пишет "отправка сообщения" пока не перезагрузишь страницу. Я полагал, что это связано с обновляшками.