FunBotan

Там у тебя нет никаких доводов, кроме "их не показывали" Плюс тот факт, что нам нужно найти их автора, что куда сложнее, чем предположить, что Лоренц блефует.

Это было тут

Предполагаю, что нашел в своей голове. А как они туда попали - зависит уже от того, человек он или нет.

Мне лень все это повторять. ! Предупреждение: Если я не воткнул огромное предупреждение, то это не значит, что нужно продолжать.

25-26 ни при чем, всех ев называли клонами Адама гораздо раньше и даже неоднократно. У меня почему-то бомбит оттого, что это игнорят.

ААААААААААААААААА

Семерка, мышь вот. Панель управления от таких запросов далека. Драйвер, очевидно, стандартный ("Изготовитель: Microsoft"), версия 6.1.7600.16385 - но я понятия не имею, есть ли вообще разные варианты стандартных драйверов и как винда их выбирает, то есть имеющаяся инфа мне ни о чем не говорит. Извиняюсь - забыл, что есть эта тема.

(Пока хз, в харде проблема или в софте, но склоняюсь к последнему) Купил я тут, значит, мышу. Производитель заверяет в ее работоспособности на всех виндах без отдельных дров. Однако в реальности все оказалось не так: функция колеса прокрутки определилась очень странно (конкретно - при прокрутке залипает левая кнопка). Независимо от того, где реально проблема, надо сначала исключить неправильное определение кнопок виндой. Потому вопрос: как его посмотреть и пофиксить? (Звучит, глупо, наверное. Скорее "Как понять, что винда заюзала в качестве драйвера и по необходимости заменить").

Думал поспорить, но потом вспомнил, с чего началось мое собственное развитие... Кстати да Кстати нет Как только что прошедший через это считаю себя вправе заявить, что прав Дани.

Таки да

Щито поделать. Я и лица не различаю. Надо бы томографию сделать.

Ну должен же ты понимать разницу, между растягиванием 640*480 до родного разрешения экрана и видеорядом уже в родном разрешении. Не размытая, четкая картинка на весь экран. Для фильма - да. Для аниме - практически не вижу разницы. Единственное отличие, конечно, немаловажное - более точное приближение реального вида линий. Но их и так без труда достраивает мозг.

Чет я очень плохо представляю, что должно измениться. В смысле, что изменится от перекомпиляции без изменения исходника. там же банально нет элементов, теряющихся за счет дискретизации, или я что-то не понимаю?

Ну в нынешних реалиях я даже и не знаю, куда систему образования можно убить. Она и так никакая. Единственный случай, когда она выполняет свою задачу - когда встречаются сочетания "хороший учитель + хороший ученик". Но такие люди и без всякого государственного образования могли бы друг друга находить. Эффективность школ сопоставима с КПД ядерных реакторов на данный момент; с вузами получше, но ненамного. Что касается обучения голой теории: оно действительно бесполезно, пока ученики зубрят теоремы наизусть, чтобы забыть через неделю и вообще не представляют, чем на самом деле является наука. Но если каждый будет разбираться в той же математике так, как должно, поверьте, Земля станет неизмеримо лучшим местом, чем сейчас. Насчет практических навыков: учить людей, которые сейчас идут в первый класс, как работать официантом, глупо - стоит учить, как программировать роботов, которые, к тому времени, как они вырастут, будут постепенно официантов заменять. Невозможно научить каждому частому решению каждой конкретной задачи (может и есть отдельные задачи, которые этого заслуживают, но точно не cafeteria services), поэтому надо давать настолько общие знания, насколько возможно.

Новость из разряда северного сияния в Твери. Вроде понятно, почему и как, но все равно воспринимается как "лолшто?".

Nooope :P В сериале как-раз таки все евы - клоны Адама. Все остальные утверждения родом уже из ЕоЕ.

Противоречия не будет, если не считать Рей клоном человека. У ангелов другая физиология, они могут и икру в вулканы откладывать, и из бутона розы вырастать, и вообще делением размножаться (а Лилит по легенде таки да, делала лилим отрезая куски от своего тела). В лично моем понимании "защита от нелицензионного копирования" зашита глубже уровня, на котором играют роль особенности физиологии.

Был жизнеспособен оригинал, будет жизнеспособна и копия. Природа - не Майкрософт, защиты от не лицензионного копирования ДНК не ставит. Да и сама по себе технология суррогатного материнства давно уже отлажена, в отличие от этих новомодных аквариумов. Ну понимаещщ, я бы и сам рад сказать то же самое, но это будет прямое противоречие сериалу.

А ведь как все было хорошо до этого момента... Наука это всегда хорошо, но ты в данном случае забиваешь гвозди в микроскоп ускорителем частиц. Мне самому как-то лень продолжать обсуждение, лучше пойду попробую запилить хоть какую-то теоретическую базу под это.

выпущенной исламским фундаменталистом

Вот именно. Из этого следует, что в мире Евы клоны вообще не существуют сами по себе. Следовательно

Почему тела в рейквариуме не могут быть выращены биологически? Хотя бы потому, что в мире Евы технология естественного выращивания клонов не должна работать. Не говоря уж о том, что наштамповать такое количество клонов столь кустарными методами, да еще и незаметно - полный анриал.