Только что просмотренное (Кино)

[Pizz@]

Я этот момент не помню, если честно, хотя его часто поминают.

Начиная с 02:38:25, когда идёт следующий диалог, камера постепенно наезжает на ухо.

- Вопросы - это всегда желание познать. А для сохранения простых человеческих истин, нужны тайны. Тайны счастья, смерти, любви.

- Может быть ты и прав, но попробуй не думай обо всём этом.

На следующей фразе ухо занимает весь экран:

- А думать об этом всё равно что знать день своей смерти. Незнание этого дня практически делает нас... Бессмертными.

 

Таки я солидарен с тем, что это было авторским троллингом критиков, страдающих СПГС-ом в отношении творчества Тарковского)

[Pizz@]

Метрополис (1927)

Не смотря на то, что фильм сумел меня зацепить, я напишу только об общих впечатлениях, ибо иначе и не умею.

В целом в фильме раскрывается популярная в те времена идея об образовании непреодолимой пропасти между "пролетариатом" и "высшим классом", о том, как всех рабочих согнали жить и работать в ужасных условиях под землю, в то время как их покровители праздно и беззаботно живут в "небесах", в небоскрёбах потрясающего Метрополиса, выстроенного вокруг "Новой Вавилонской башни", развлекая себя прогулками про садам наподобие Эдэмских.

Из наиболее поразивших моментов - когда показывают как идёт работа под землёй. Рабочие очень достоверно показаны как не более, чем простые детали огромных машин. Словно реле и шестерни, работающие на износ, которые можно заменить как любую другую деталь. Машины почти буквально перемалывают их пачками, в конце смены изрыгая бесформенную массу из лишенных всех сил рабочих, постоянно требуя свежей крови, чтобы всё повторялось вновь и вновь.
Герой фильма (Фредер) сравнивает одну из машин с Молохом, которому приносили человеческие жертвы, ради благополучия живущих наверху.

 

Что же на счет

О, интересно. Я его как-то на фестивале хотела глянуть, но не сложилось, а так посмотреть руки не дошли. Все ж таки, самый значимый фильм, снятый австрийским режиссером (и даже учившимся в том же универе, где я теперь работаю). За одно, скажешь, действительно ли параллели между главгероем и Синдзи, ггней и Рэй, главзлодеем и Фуюцуки.

Кое какие параллели действительно можно провести. Отец главгероя (Йо Фредерсен) - отец-основатель города, в далёком прошлом потерял свою жену (Хэл). Изобретатель, с которым он сотрудничал, сам был в неё влюблён, и грезил воссоздать её в виде человека-машины, которую, не смотря ни на что, не желал отдавать Фредерсену. Впрочем, он не особо того и хотел, т.к. узнав, что "человеку-машине" можно придать любой, не отличимый от человека облик, решает использовать её в своих целях.
В целом, на этом сходства с героями Евы оканчиваются.

[Dvorkin]

Призрак и Тьма.

Проверка?! Проверка?! Раз, два, три. Так эта штука работает или нет?! А вон синий огонек? Заработало. Мвахахахаххаха Оно ожило!! Так кричал мой любимый доктор Франкенштейн. Когда воскрешал сшитое из мертвых тел существо. Но речь сегодня пойдет не о нем.

Речь идет о политкорректности и фильмах, которые рвут ее как Тузик Грелку. Да детка сегодня я говорю о фильмах 90-х годов. Когда продюсеры и режиссеры клали свое мнение на рейтинги и погоню за прибылью. Хотя со вторым не все так просто, все хотят заработать денег. Но и снимать при этом надо по-божески согласись?

Так и поступили создатели Призрака и Тьмы, они нашли вы пыльных архивах Национального Географического Общества историю о бойне в Цаво(да-да фильм создан на реальных событиях) и превратили ее в отличное жутковатое приключение. Сюжет прост как гладильная доска, да мы и не ждем от него много. Отличные актеры, классный антураж, без опостылевших компьютерных эффектов, буквально радуют глаза.

К вопросу о политкорректности, здесь львы жрут негров, белых, индусов, священника и даже молодую мамашу. Здесь герои грязные, потные, покрытые царапинами, а Майкл Дуглас напивается свежей кровью. Здесь нет мейк-апа, и персонажи выглядят не как лощеные педики, а как обычные мужики, которых ты можешь встретить где угодно.

Кстати! Это важно! Здесь нет КРОВИЩИ! Знали бы вы как она меня достала. Все эти современные слешеры, где безымянное нечто в дождевике, хоккейной маске режет на части малолеток просто унылы. Просто потому, что с первого мгновения ты знаешь, что будет дальше. И сколько бы литров крови не вылилось на экран, в таких фильмах нет загадки, нет тайны, нет интриги. И после просмотра ты понимаешь, что напрасно потратил время.    

Призрак и Тьма пугает звуками, пугает недосказанностью, пугает самим львами, которые ведут себя неправильно. Временами сидишь и думаешь - я что смотрю мистику?! В фильме прекрасная музыкальная составляющая а уж когда она накладывается на панораму саванны то у тебя волосы встают дубом от иллюзии того что где-то в глубинах этого шелковистого - золотистого моря обитают хищники с которыми лучше не связываться.

Призрак и Тьма – отличное приключение на один вечер из тех времен когда главному герою не обязательно было быть одиночкой социопатом с комплексом вины по отношению к напарнице нетрадиционной ориентации страдающей от наркотической зависимости! Мля!! Я все это написал! Приятного просмотра!

Вердикт: 9/10.  

[холодный ветер]

Вообще чувак ты меня сподвиг пересмотреть этот шедевр. "Призрак и тьма" - в детстве я боялся этого фильма до дрожи в коленях. Теперь смотрел больше как комедию.

Потому что как не старались создатели фильма нагнать мистики но скрыть этим тот простой факт что причина трагедии - человеческий фактор так и не смогли

Фейл первый: три взрослых мужика не могут расстрелять льва который в клетке в метре от них. Даже ранить не смогли. И мистика тут вообще не причем просто дали ружья трем косоруким идиотам.

Дальше больше. Гениальный полковник Паттерсон идет на охоту с чужим не проверенным ружьем. Пошел бы со своим и львом бы стало меньше.

Фейл третий самый печальный - почему никого не оставили стеречь новый госпиталь с людьми (даже стенами не защищенный - тупо палатка) и в чем заключается ловушка в старом госпитале? В том что бы побегать и пострелять в стены при этом по сути даже не запустив хищников во внутрь? На двери то была цепь и львы не могли просто так войти. Да и нафига лезть на рожон когда рядом столько беззащитного мяса

И еще мне не реально доставил диалог:

-Почему ты не сказал что Ремингтон твой друг?

-Ты не спрашивал

Фейспалм. То есть этот чернокожий ублюдок знал одного из лучших охотников на львов но не посчитал нужным сказать и позволил делитантам месяцами охотиться на львов и терять десятки человеческих жизней просто так. Может Сем французкий шпион которому заплатили за то что бы он сабатировал строительство дороги!? Другого объяснения я не вижу

Есть и другие фейлы но не хочу заостряться на них внимание и так много расписал. В целом фильм наглядно демонстрирует что бывает когда львы оказываются умнее людей. И самое печальное что это имело место быть в реальности

Но не смотря на все раздражающие моменты расписанные выше фильм великолепен в плане саундтрека и открывающихся пейзажей Африки. Львы все еще умудряются пугать хоть и не как раньше. Все минусы под спойлером можно смело записывать в плюсы ведь это было на самом деле и соответствие реальным событиям добавляет фильму крутизны. Вот только никакой это не триллер а скорее трагикомедия по реальным событиям. 9/10

[Аюпа]

ведь это было на самом деле и соответствие реальным событиям добавляет фильму крутизны.

Там много чего нафантазировали относительно реальных событий (Ремингтон емнип вообще выдуманный персонаж). Ну и упустили самую мякотку - у львов было наследственное уродство, выражавшееся в отсутствии гривы (почему собственно и решили, что они именно братья, а не боевые товарищи). В результате львицы им не давали, а без львиц на антилоп особо не похоотишься, вот они и переквалифицировались в людоедов. Вот до чего спермотоксикоз доводит.

Но вообще тоже че-то захотелось пересмотреть.

Вот так выглядят чучела реальных людоедов из Цаво

Изменено 29 января, 2016 пользователем Лиза Бричкина

[холодный ветер]

а без львиц на антилоп особо не похоотишься, вот они и переквалифицировались в людоедов.

Но вообще то не каждый лев одиночка обязательно людоед и вроде бы случаи в природе когда львы-людоеды охотятся в паре крайне редки, так что не вполне понятно чего это львов переклинило на охоте на людей. А то что в фильме много вранья это ежу понятно вот только идиотизм и суеверность людей скорее всего не вымысел. Хотя отсутствие бывалого охотника в лице Ремингтона, в реальной истории, несколько понижает общий градус идиотизма

[Makina3X]

Я вообще вроде писал отзыв на "Омерзительную Восьмерку", но, походу, забыл его отправить.

Второй раз писать лень, просто скажу, что фильм отличный. Без любви к специфическим фильмам Тарантино, конечно, лучше не смотреть. 

[Pilot Unit 01]

Посмотрел вчера Ч/Б и что я могу сказать?! На удивление это хорошая отечественная комедия, без юмора ниже пояса, пьяни и всего прочего что есть наших фильмах. Диалоги написаны хорошо, актёры играют не хуже. В общем был приятно удивлён!

[Makina3X]

Зверополис

 

Отличный детский мультик! Как это сейчас принято - он снят с расчетом и на родителей, поэтому мне на нем тоже очень понравилось. Если вы фурфаг - смотреть в обязательном порядке. Любителям доброты и милоты - тоже настоятельно рекомендую к просмотру

[JankoJarac]

Причин посмотреть фильм "ДМБ" у меня было две:

1) Его снял автор "Даун-хауса".

2) Фраза про суслика, который есть, оказывается, именно оттуда.

 

Фильм, конечно, несколько бессвязный, но это не баг, а фича. Если меня спросят: о чём этот фильм? - я даже не сразу соображу, что сказать. Это тут случай, когда на первое место выходит форма, а не содержание. Могу отметить текст: тут, как и в "Даун-хаусе", что ни реплика, так готовый афоризм, а умозаключения, которые выводятся героями, first make people laugh, and then make them think. Юмор тут не изящен, но несколько абсурден, что для меня, конечно, хорошо. Да и вообще всё, что происходит, достаточно абсурдно и странно, хоть самих героев фильма такая реальность нисколько не шокирует.

Мне понравилось, но, наверное, потому, что такие фильмы в моём вкусе. Но трудно с чем-то сравнивать. Это скорее экспериментальное кино.