Перейти к содержанию

Neon Genesis Evangelion: Чтобы выжить


Set Sever

Рекомендуемые сообщения

Мота, набросились-то набросились... Но сами проблемы фика меня не сильно тревожат. Хороших работ у нас вообще мало, а идеальные можно пересчитать по пальцам одной руки. Меня вымораживает другое: упорное нежелание автора нормально отреагировать на поставленные работы, а не кричать "Да ну, пишу так себе, что пристали" вкупе с заявлениями о немалых планах на творчество. Просто нормальная реакция и нормальный разбор полетов - вот все чего мне не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был бы нормальный разбор полётов сначала. На некоторые претензии (типа имба-ГГ (хотя он далеко не имба)) был дан ответ, а другие... Как бы сказать... Менее конкретные (мне не нравятся у тебя персонажи, перепиши) были проигнорированы. Что логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

упорное нежелание автора нормально отреагировать на поставленные работы, а не кричать "Да ну, пишу так себе, что пристали" вкупе с заявлениями о немалых планах на творчество.

Ну и что вас больше задевает? То что я действительно игнорирую пустопорожние заявления, в стиле "мне ни нравяцца тваи персы, периделай вот так"? Или что у меня много планов на будущее? 

Так писательство вообще-то не плебесцит, а автократия. Те, кто пытаются излишне либеральничать и прислушиваться сразу к сонму пожеланий очень быстро заканчивают свою графоманию .Знаю, навидался предостаточно. Хочешь что-то написать до конца - нечего миндальничать и пытаться угодить всем. "Гни свою линию" (с).

А если вас задевают мои "наполеоновские планы", то тут уж извините - ничем не могу помочь. Это планы не одного года и в год я вряд ли буду писать больше двух-трёх книг, так что на ближайшие годы мне будет чем заняться, если не возникнет каких-либо форс-мажоров.

Просто нормальная реакция и нормальный разбор полетов - вот все чего мне не хватает.

В других местах у меня есть нормальный разбор полётов, а не всякие пустопорожние заявления. И реагирую я вполне нормально, просто меня "вымораживает" когда на меня пытаются так неприкрыто давить и диктовать условия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛОЛЩИТО? Две-три книги в год? Алсо, не надо уличать людек в том, чего они не делали/говорили. Много чести себе делаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много чести себе делаете.

Много себе позволяете. 

А по текущим требованиям книги нужны по 10-14 а.л., так что в год две-три таких написать не проблема.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае поддержу автора. А эта целенаправленность скорее достойна уважения, буду знать, чему стоит уделить внимание в собственном творчестве.

Стороннее мнение стороннего человека: всей этой бури не было бы без издательства. Такое ощущение будто... боль в заднице, если кратко. А что в библиотеке есть работы и получше - ну тык Грааль выбирает не только тех, кто может, но также тех, кто сильнее прочих хочет быть выбранным. Имхо автор хочет именно "быть писателем", а не "писать". Следовательно, шанс опубликоваться у него выше - такое стремление трудно не заметить. Оно сильно влияет.

Неадекватных реакций автора не увидел, хоть убей. Достойно держит свою позицию при таком массовом набигании.

И вообще. По-моему можно было просто поздравить с публикацией, вместо того чтобы прессовать. Очешуеть можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально, читаю и впадаю в афиг. Чёрт знает, из-за чего понабижали и чего-то предъявлять стали. Собственно, о минусах произведения было сказано неоднократно ранее. Автор что-то учёл, что-то пустил по боку, как ему стало удобно. Каким образом это относится к его издательским делам - вопрос тот ещё. Кагбе, он чо хочет - то и делает, коли сам писал и тратил свои силы.

ЦА пойдёт и купит. Не ЦА не пойдёт и, соответственно, не купит. Какие проблемы-то? Вот то-то и оно, что никаких. Просто кто-то увидел еду, ога.

Поставленная цель и планомерное к ней продвижение лично у меня вызывает исключительно уважение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<ИМХО>

Реакция фанатов на фик понятна: автор немного изменил критерии мира, идеализированного в их голове (причем у каждого по-своему), вот они и лезут с требованиями скорректировать все до полного совпадения с их идеальной картинкой. Стоит ли идти на уступки в данном случае? Не думаю. Даже если попробовать, то мола что получится. Во-первых, люди не в состоянии донести мысль точнот и понятно, поскольку для этого придется написать текст давольно обьемный, что само по себе требует немало времени и терпения. Во-вторых, идеализация у каждого своя.

Реакция некоторых фанфикописателей на фик занятна: напоминает зависть в самых наглых ее проявлениях. Их читают меньше, вот и все.

Проблема тут в восприятии. Лично я, когда открываю данный фик, настраиваюсь на то, что произведение будет всего лишь расслаблять меня, не неся никиакой дополнительной нагрузки на мозги, и я просто смогу отдохнуть. Если подходить к ней с данными критериями, то работа свои функции выполняет. Есть работы лчше, есть хуже - это не предмет дисскуса. Важно, что конкретный читатель получает ожидаемое. Таких читателей много - можно издаваться. Есть недоброжелатели? А у кого их нет? Автор делает все правильно.

Кто-то считает что есть фанфики луше? Кто-то, что данный просто ужасен? А как вы оцениваете, по каким критериям? Наверное, по соответствия фанфика вашим ожиданиям? Тогда вопросов к вам нет, но нет их ик автору, ибо иные люди считают иначе. И таких достаточное количесво, чтобы игнорировать вас.

</ИМХО>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О РЛИ? Почему же тогда люди читают ван шоты/кроссы/ООС/ОС/АU?

<ИМХО>

1) Вопрос к теме не отностися на прямую.

2) Неодназначность написания и "туманные" формудировки описаний в данных произведениях позволяют произвести идеализацию. Данный фик подобным не страдает.

3) Идеализируется обычно что-то очень важное для фаната, но при этом небольшое по обьему данных, как, к примеру, образы любимых героев или переметры боевых машин. Все остальное может менятся в любых вариациях, главное не задеть именно того идеализированного: лучше всего это достигается пунктом вторым в точках идиализации. Данный фанфик не имеет цели понравиться фанатам, он затрагивает темы более общие, способные понравиться кругу более большому.

4) Строго говоря, эти произведения соответствуют их ожиданиям.

</ИМХО>

А почему люди читают "Чужую жизнь"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...